韩语和日语的「音变」有何异同？ 第1页

题主举的 하나시 -> 한 시 属于韩语固有数词本身的变化，并不算系统的音便。不过，我可以借此机会总结一下韩语和日语中系统的音便现象。这里说的“音便”含义非常广，凡是我见过被称为“音便”或“音变”的现象，我都包括进来了，尽管其中有些现象我认为叫作“音便”并不恰当。下文中，我可能不注意“音便”和“音变”两种写法的区分，所以就请不要挑这个刺儿啦。

我能想到的可能被称为“音便”的现象有三种：

1) 题主所说的语流音变，即特定的音在语流中相遇时，发音与拼写不一致的现象。这是纯粹语音层面的现象，与词法无关。

韩语的语流音变非常丰富。初学韩语者在前三课学过了韩语的元音、字首辅音、字尾辅音后，会感觉韩文真的像它宣称的那样“科学”；但在第四课学习了语流音变之后，就会觉得天翻地覆。韩语的语流音变包括连音、紧音化、送气音化、鼻音化、流音化等等，具体例子在这里就不举了。

与此相反，日语可以说不存在语流音变现象。这是因为20世纪中期推行的“现代假名遣”按照言文一致的原则，把几乎所有与实际发音不一致的拼写全部改成与发音一致的样子了。现代假名遣中仅有的言文不一致之处只有は・へ・を三个助词、え・お段长音，以及个别词中仍保留的ぢ・づ两个假名，而这些都与语流音变无关。在曾经用过的“历史假名遣”中，语流音变现象也很丰富，例如「今日」一词写作「けふ」却读作「きょう」。

2) 复合词音变，发生在复合词的各个成分的边界处。注意这与语流音变是不同的现象——它只发生在复合词中，并不像语流音变那样不受词法限制。

韩语中的复合词音变有两种：

a) 添加ㅅ音：例如바다（海）+ 가（边）= 바닷가（海边）。这种现象的发生并没有规律。添加的ㅅ音会导致后一个词的词首辅音变成紧音，即바닷가的发音为바닫까。在韩国，这个ㅅ会表现在书面上；在朝鲜，这个ㅅ不会写出来，但发音跟韩国一样，也会变成바닫까。另外有人认为，像냉면집（冷面店）这种复合词，虽然在韩国和朝鲜书面上都没有变化，但实际发音为냉면찝，这里집的紧音化也是由于添加了一个看不见的ㅅ造成的——在中期朝鲜语中，紧音不是用双写辅音字母表示，而是在辅音字母前加ㅅ表示的。

b) 添加ㄴ音：例如논（农田）+ 일（工作）= 논일（农活，实际发音为논닐）。这种现象会发生在前一个词以辅音结尾，后一个词以元音/i/或半元音/j/开头的时候。拼写上不会发生变化，但发音时会在两个词中间添加一个ㄴ音。如果没有学过这条音变规则，一般人可能注意不到这里添加了一个ㄴ音。但当这个ㄴ音会触发其它音变时，没有学过这条规则的人就会疑惑了。典型例子如낯（脸）+ 익다（熟悉的）= 낯익다（面熟的），它的发音是낯닉다 -> 난닉따，而不是나칙따。

ab) 添加ㅅ音有时会触发添加ㄴ音，例如대（竹）+ 잎（叶）= 댓잎（竹叶）。书面上这个词就写作댓잎，但发音会变成댓닢 -> 댄닙。

日语中的复合词音变有三种：

a) 连浊，可发生在训读或音读词中，例如：ひら（平）+ かな（假名）= ひらがな（平假名），たん（誕）+ しょう（生）= たんじょう（誕生）。

b) 连促，可发生在训读或音读词中，例如：つき（冲）+ こみ（进）= つっこみ（冲进，现在演变成了“吐槽”的意思），がく（学）+ こう（校）= がっこう（学校）。

c) 连声，比较少见，仅发生在音读词中前一字以鼻音结尾、后一字以元音开头时，例如：はん（反）+ おう（応）= はんのう（反応）。

这里，音读词中的音变其实是介于复合词音变和语流音变之间的——它并不是发生在词与词之间，而是发生在字与字之间；但是它又只发生在汉字词的字界处，与词法是有关的。

比较韩语和日语的复合词音变，可以看出，日语的复合词音变是会表现在书面上的，而韩语则不一定。

3) 用言活用（即动词、形容词变形）时发生的变化。

韩语的例子比如알다 -> 압니다中ㄹ音的丢失，춥다 -> 추운中ㅂ->ㅜ的变化。

日语的例子基本上就是五段动词的て形和た形，比如かく -> かいて，よむ -> よんで。

在这一方面，韩语和日语一样，用言的变化都会反映在书面上。

总结一下，现代日语中没有语流音变，复合词音变和用言活用都会体现在书面上。
韩语中语流音变、复合词音变、用言活用都有，只有一部分的复合词音变和所有的用言活用体现在书面上。