法语变位是否反人类？ 第1页

法语如果算反人类，那同为印欧语的希腊语（一般说希腊语，指古希而非现希）的变位那真是无尽深渊了。。。

希腊语的动词有六种基本形式，并且包含

六个人称

六个时态（现在时，未完成时，将来时，不定过去时，完成时，过去完成时）

三种语态（主动态，被动态，中动态）

四种语气（直陈式，虚拟式，祈愿式，命令式）

也就是说，一个普通的动词，它就包含了

直陈式（indicative），6个人称，6种时态，3种语态，108种变化

虚拟式（subjunctive），6个人称，2种时态（现在时，不定过去时），3种语态，36种变化

祈愿式（optative），6个人称，3种时态（现在时，将来时，不定过去时），3种语态，48种变化

命令式（imperative），4个人称（第二第三人称单复数），2种时态（现在时，不定过去时），3种语态，24种变化

不定式（infinitive），4种时态（现在时，将来时，不定过去时，完成时），3种语态，12种变化

（这里还不考虑有些形态有两种不同写法，尤其是在祈愿式里）

你以为这就完了？太天真了！希腊语的动词不仅仅可以这么变化，还可以形成分词（Participle）的形式，我们再来粗略计算一下分词的形态

1.分词本身是名词系统的一部分，因此有格的变化（主，属，与，宾格），又因为分词本身是修饰动作者的，因此分词本身还有性数变化（阳性，阴性，中性的不同，以及单数，复数的差异）

2.因为分词修饰施动者，因此分词本身也存在着时态和语态的不同，分词包含了所有的3个语态，并且有4个不同时态的形式（现在时，将来时，过去时，完成时）

——所以，一个普通的希腊语动词，其分词形式就有288种形态（不否认其中某些形态长得一模一样，但是这样反而还要进一步判断这个词究竟何种形态）

也就是说，一个普通的希腊语动词，能够产生超过500种变化

而事实上，还有梵语的动词系统，并不比希腊语简单。。。

==========================================

恕我直言，法语的变位虽然看着复杂，但也就是相对英语（或许还有相对德语，但也不见得，因为德语要背各种不规则形态）来说复杂一点，各位可以对比下我上面列的数字。要知道法语也就一个infinitif，希腊语有12个——而且法语的被动语态都是用être加分词来引导的，直陈式过去时是用avoir加上过去分词来引导，希腊语可没法这么偷懒。。。

另外我需要说，古典语言相比现代印欧语，现代高度屈折的印欧语相比已经趋于分析语的印欧语，虽然在形式上确实有所繁复，但是在表达的精确性上要更胜一筹。而且普遍来说，一种语言的词法越是严格，也同样意味着这种语言有着更加灵活的句法。像希腊语，梵语，拉丁语这种，能够非常自如地在SOV和SVO之间进行切换，并且能够把不同格位的名词在一句句子里到处乱扔（我这个表述更形象一点），却不改变句子意思的情况，是非常有意思的

相对来说，法语动词系统能够保留高度屈折化，因此也能够在表述过程里比英语更加精确，而以意大利语和西班牙语为代表的罗曼语，因为语尾相比尾音弱化的（同为罗曼语的）法语更加凸显，因此在日常表述中，甚至可以常态化地省略人称主语（第一，第二人称单复数）。而且，这种省略主语的现象，在绝大部分的现代印欧语中仍旧存在