法语和西班牙语里的「h」都不发音，那这个字母的存在有什么必要性？ 第1页

英语C从发音上几乎都可以用K和S替换，为什么还要保留这个字母呢？

因为还有字母组合CH作为整体来发音，所以C不能丢。

同样，法语和西语里，也有CH作为整体来发音…… 所以H也不能丢。

西语CH还曾被认为是“一个字母”

当然，以上只是倒果为因的段子。

------不抖机灵的分割线------

真正最主要的原因，其实很简单，也很无趣：只是习惯这么拼写了而已。

现代人早就不以马为交通工具了，为什么“驾”“驶”“驱”“驰”“驻”“驿”这些字还要留着“马”这个部件？习惯罢了。

答主@stevenliuyi 已讲到了：路径依赖（path dependence），这里不再赘述。

文字是记录语言的符号，而不是单纯记录语音的符号。

有人肯定会说：那不一样！法语/西语是用拼音文字写的啊！

表音文字，终究也是“文字”，而不是“拼音”

在英语里，here不是hear，there也不是their。

很多人对于用“表音文字”书写的语言有个误会，以为那些语言使用者看到文字时的脑回路是这样的——

看到一个单词，先按照“拼读规则”想到怎么发音，再根据发音对应到它的含义——

其实根本不是。

具备母语阅读能力的人，看到任何熟词的时候，都和我们一样，是由“文字”直接在脑海里映射到“含义”(同时对应到发音)，而不需要经历先“拼读”得到“读音”再反应出“含义”的过程。

如下图，有人以为韩国人看到병원两字要先在心里“拼合”一下，才能反应出是什么。

但实际上，韩国人看到병원这个词，和我们看到“医院”这个词的反应，并没有本质的分别。

都是看到“词形”就直接反应出实际含义，根本不需要“拆字”的中间环节。

这意味着什么？

任何词汇，一旦变了写法，原已形成的词形和含义的直接关联就被打破了，只能重新建立。

而“重新建立形义关联”的过程，已经掌握并习惯了原有书写系统的人们，往往是极其抵触的。

• 语圈十大谜题之一：简化汉字是进步还是倒退？二简字呢？
• 语圈十大谜题之二：英语为什么不改成怎么发音就怎么写？

在法语和西语中

• “小时”heure/hora，如果写成eure/ora，含义就漂移到别的方向去了
• “今天”aujourd'hui/hoy，如果写成aujourd'ui/oy，虽然母语者能猜出你想表达什么，但也会像看到“含义”写成“含乂”一样感觉别扭

如果再进一步追问——

那最初为什么会有H这个字母呢？

字母H源于拉丁文，在拉丁语中确实曾经用来表记音位/h/。

而法语和西语，只是从拉丁文那里继承了字母H，习惯着沿用了下来，并随着各自的正字法规范而逐渐定型，仅此而已。

至于H具体怎么用，哪个词里保留，哪个词里去掉，哪个词里添加，各有各的规定，无需强掰道理

• 拉丁语“有”habere，对应西语的haber，而法语去掉了h，变成avoir
• 拉丁语“冬”hibernum，对应法语hiver，而西语去掉了h，变成invierno
• 拉丁语“八”octo，对应西语的ocho，而法语加上了h，变成huit
• 拉丁语“高”altus，对应西语的alto，而法语加上了h，变成haut

同时，也和K/W一样，可以用来誊写(照搬)某些外来专有名词

• 汉堡Hambourg/Hamburgo，不会写成Ambourg/Aamburgo
• 上海Shanghai，听起来再像“伤盖”，也不会写成Changai/Shangai
• 北京旧称Pékin/Pekín，再不喜欢用K，也不会写成Péquin/Pequín
• 华盛顿Washington，再不习惯用W，也不会写成Oichienton之类的……

最后，如果一定要问H这个字母，在“发音”上到底有没有什么用，那要分语言来看。

除了开头讲到的CH，以及法语PH、TH等字母组合外，

在西班牙语里，单独H这个字母的存在与否，对于词句语音完全没有任何影响。

在法语里，哑音H对发音完全没有任何影响，而嘘音H虽然本身不发音，但对词句发音有影响。

至于哑音和嘘音的概念以及如何分辨，涉及系统的法语语音知识，在此就不再展开了

延伸阅读：

为什么西班牙语使用人数众多，是世界第二大语言？

英语会对西北欧小国的本国语言造成很大的冲击吗？

学完日语，英语真的会废吗？

多邻国，免费学习英日韩法德西等39种语言