百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  曲线围成的面积存在但是真的可求吗?还是说看作一种定义? 
  这道证明题该怎么做? 
  请问这道数分题目该如何处理呢,如下? 
  这个不定积分如何化简呢? 
  Ln(-3-3i)等于多少? 
  这个不等式该怎么证明呢? 
  怎么求这个极限问题? 
  用微积分怎么证明勾股定理? 
  如何用多种方法(几何解释除外)来证明此不等式? 
  加法交换律 a+b=b+a 是怎么证明的? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利