百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  级数加括号后发散,是否之前一定发散? 
  一个积分不等式,该怎么处理? 
  这个定积分应该怎么求? 
  如何计算如下的定积分? 
  如图,这道题中的隐函数为什么可以设y=tx? 
  如何证明内积形式的施瓦茨不等式? 
  这个数学分析的问题该如何求解? 
  为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 
  如何证明所谓 是一个闭集? 
  请问这道极限题怎么做? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-04-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-09 - tinynew.org. 保留所有权利