百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  收敛的序列是否存在单调的子序列(不要求严格单调)? 
  如何看待 bilibili up主 Happylee 对 0.999...≠1 的证明? 
  级数求积:是否有一般的收敛判别法?以及实例∏[p是素数] p/(p-1) 是否收敛? 
  数列「1,2,2,3,3,3,...」的通项公式是什么? 
  是否存在一个非实值解析函数f(z)在一个给定的圆周线|z|=c上,使得f(z)为实数? 
  初态为熄灭的灯每隔 1/2ⁿ 小时开/关一次,一小时后是亮是灭? 
  这个数列有界如何证明? 
  阿贝尔变换强大在哪里? 
  请问这个不等式(微积分怎么证明? 
  复变函数中多值函数的黎曼面是不是不唯一? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2024-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利