特斯拉的刹车问题,让人联想到了福特当年的Pinto汽车爆炸案。
很不幸的是,和福特Pinto汽车爆炸案不同,对于特斯拉等智能汽车,现在国家缺乏标准,鉴定机构缺乏鉴定设备和手段。更没有类似福特Pinto爆炸案那样的内部“深喉”爆料。
首先可以肯定的是,如果特斯拉确实存在刹车问题,该问题存在以下特点:
1、偶发:出现概率低。
2、复杂:并非单一部件问题,而是多部件、系统综合的问题。
3、高成本:如果进行排查,需要高昂的成本。
有人可能认为,我预设了特斯拉存在刹车故障的前提。
是的,在不能证明车主撒谎的前提下,应该有这个前提。这不能因为特斯拉是特斯拉,就变成不可选项。
影响特斯拉决策的关键因素,不是偶发、复杂,而是高成本。
我们可以看到,如果特斯拉真的要解决问题,所需花费的成本远远高于当前他们付出的成本。也许会损失部分用户,但是会让另一部分用户更加坚定的维护特斯拉。
难点在于,由于缺乏第三方的检测手段(能检测的只有特斯拉自己和友商),所以不承认自己的问题,是最佳的应对策略。
从某种程度上,可以认为:没有发生问题的特斯拉车主,之所以享受特斯拉的降价,有一部分来源于发生问题的车主。
国家应该重点考虑的,不是解决一个一个个案,而是如何建立一个可以公开、透明、标准的环境。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。