如何看待腾讯“一起来抓妖”换皮抄袭pokemon go的行为？
腾讯“一起来抓妖”：一场令人扼腕的“致敬”还是赤裸裸的抄袭？
2018年，一款名为《一起来捉妖》（后更名为《一起来捉妖》）的手游横空出世，迅速点燃了国内玩家的热情。其核心玩法——利用AR技术，在现实世界中捕捉、养成、对战各式各样的“妖灵”，与《Pokemon GO》如出一辙的设定，让无数玩家直呼“终于等到你！”。然而，在欢呼声背后，围绕着这款腾讯出品的游戏，一场关于“致敬”与“抄袭”的争论也从未停息。
“神似”的骨架：玩法与设定的惊人相似
我们不妨把《一起来捉妖》和《Pokemon GO》放在一起细细对比一番，你会发现它们之间的“神似”并非偶然。
AR现实交互核心： 这一点是毋庸置疑的。两款游戏都将游戏场景搬到了我们生活的现实世界中。玩家需要走出家门，在地图上寻找并捕捉游戏中的生物。不同的是，《Pokemon GO》捕捉的是形态各异的宝可梦，《一起来捉妖》捕捉的是“妖灵”。但这种基于地理位置的服务（LBS）与增强现实（AR）的结合，是两款游戏最核心、最灵魂的玩法。
生物收集与养成： 玩家在游戏中遇到的核心乐趣，在于收集各种各样的生物。无论是宝可梦还是妖灵，它们都有着独特的造型、属性和技能。玩家需要通过捕捉、孵化、培养来增强它们的战斗力，并最终组建自己的强大队伍。这种“收集癖”和“养成感”是两者吸引玩家的重要手段。
战斗系统： 虽然具体的技能名称和效果有所差异，但两者在战斗逻辑上也有共通之处。玩家需要指挥自己的宝可梦/妖灵，利用属性克制和技能组合来战胜对手。道馆/神庙的争夺，玩家之间的PVP对战，都是为了让玩家有更多交互和竞争的动力。
地图元素与互动： 两款游戏都设计了特殊的地图点，供玩家获取道具、进行补给。在《Pokemon GO》中是精灵站（PokéStops）和道馆（Gyms），而在《一起来捉妖》中则变成了“灵石”、“图腾”等。这些设计都是为了鼓励玩家进行线下探索和社交互动。
社交与合作： 玩家可以与好友组队挑战强大的BOSS，进行交易，共同完成任务。《Pokemon GO》强调的是玩家之间的连接和社群活动，《一起来捉妖》在这方面也进行了大量的继承和本地化。
“形似”的皮囊：本土化元素的包装与差异
尽管骨架如此相似，腾讯在《一起来捉妖》中也并非全盘照搬。为了让游戏更符合中国玩家的口味，腾讯也做了不少本土化工作：
中国风的视觉与故事： 游戏中的妖灵设计大量借鉴了中国传统文化中的神话传说、民间故事，如白娘子、哪吒、孙悟空等，这些耳熟能详的IP，无疑大大降低了玩家的理解成本，并带来了亲切感。
本地化活动与社交玩法： 腾讯作为国内游戏巨头，在运营活动方面经验丰富。游戏上线后推出了大量与中国传统节日相关的活动，以及更符合国内玩家社交习惯的设计，例如帮派、社交组队等。
更丰富的养成深度： 相较于《Pokemon GO》相对简单的养成模式，《一起来捉妖》在妖灵的技能搭配、属性培养等方面提供了更多的自由度和选择，吸引了更核心的玩家群体。
争议的焦点：致敬or抄袭？
正是因为这种“神似”的玩法和设定的高度重合，让“抄袭”的帽子成为了《一起来捉妖》绕不开的标签。
从游戏设计的角度看， 这种近乎完整的复制，很难被简单地定义为“致敬”。“致敬”通常意味着在原有基础上进行创新和升华，加入独特的创意和理念。而《一起来捉妖》在玩法核心和操作模式上，与《Pokemon GO》的相似度过高，更像是“换皮”的嫌疑更大。
从法律和道德的角度看， 抄袭行为无疑损害了原创者的权益。虽然游戏行业的“借鉴”和“模仿”现象普遍存在，但当模仿的痕迹重到模糊了原创的界限，就会引发强烈的争议。玩家们普遍认为，腾讯凭借其强大的资源和市场影响力，直接复制《Pokemon GO》的成功模式，是对创新精神的一种扼杀。
市场与玩家的反应： 《一起来捉妖》上线初期获得了极高的关注度，但这其中很大一部分原因在于它满足了许多玩家对《Pokemon GO》在中国上线未能如愿的遗憾。随着游戏的深入，玩家们也逐渐意识到了其“似曾相识”的玩法，以及在创新上的不足。
深层思考：行业现状与未来方向
腾讯“一起来捉妖”事件，只是中国游戏产业在快速发展过程中，一个缩影。在追求市场份额和利润最大化的过程中，一些厂商确实存在“捷径”的倾向。这不仅会对原创者造成伤害，也会阻碍整个行业的健康发展。
未来，游戏产业的健康发展，需要的是真正的创新和差异化，而非简单的模仿和“换皮”。玩家们期待的是能够带来全新体验、充满创意的内容，而不是那些似曾相识的“舶来品”。对于腾讯这样的行业巨头而言，更应该肩负起引领行业创新、尊重原创的责任，用真正的实力和创意，去赢得玩家的尊重。
这场关于“致敬”与“抄袭”的讨论，或许永远不会有一个绝对的定论。但无论如何，它都提醒着我们，在享受游戏带来的乐趣的同时，也应该保持一份对原创的尊重和对创新的期待。只有这样，游戏行业才能真正走向繁荣和成熟。
2018年，一款名为《一起来捉妖》（后更名为《一起来捉妖》）的手游横空出世，迅速点燃了国内玩家的热情。其核心玩法——利用AR技术，在现实世界中捕捉、养成、对战各式各样的“妖灵”，与《Pokemon GO》如出一辙的设定，让无数玩家直呼“终于等到你！”。然而，在欢呼声背后，围绕着这款腾讯出品的游戏，一场关于“致敬”与“抄袭”的争论也从未停息。
“神似”的骨架：玩法与设定的惊人相似
我们不妨把《一起来捉妖》和《Pokemon GO》放在一起细细对比一番，你会发现它们之间的“神似”并非偶然。
AR现实交互核心： 这一点是毋庸置疑的。两款游戏都将游戏场景搬到了我们生活的现实世界中。玩家需要走出家门，在地图上寻找并捕捉游戏中的生物。不同的是，《Pokemon GO》捕捉的是形态各异的宝可梦，《一起来捉妖》捕捉的是“妖灵”。但这种基于地理位置的服务（LBS）与增强现实（AR）的结合，是两款游戏最核心、最灵魂的玩法。
生物收集与养成： 玩家在游戏中遇到的核心乐趣，在于收集各种各样的生物。无论是宝可梦还是妖灵，它们都有着独特的造型、属性和技能。玩家需要通过捕捉、孵化、培养来增强它们的战斗力，并最终组建自己的强大队伍。这种“收集癖”和“养成感”是两者吸引玩家的重要手段。
战斗系统： 虽然具体的技能名称和效果有所差异，但两者在战斗逻辑上也有共通之处。玩家需要指挥自己的宝可梦/妖灵，利用属性克制和技能组合来战胜对手。道馆/神庙的争夺，玩家之间的PVP对战，都是为了让玩家有更多交互和竞争的动力。
地图元素与互动： 两款游戏都设计了特殊的地图点，供玩家获取道具、进行补给。在《Pokemon GO》中是精灵站（PokéStops）和道馆（Gyms），而在《一起来捉妖》中则变成了“灵石”、“图腾”等。这些设计都是为了鼓励玩家进行线下探索和社交互动。
社交与合作： 玩家可以与好友组队挑战强大的BOSS，进行交易，共同完成任务。《Pokemon GO》强调的是玩家之间的连接和社群活动，《一起来捉妖》在这方面也进行了大量的继承和本地化。
“形似”的皮囊：本土化元素的包装与差异
尽管骨架如此相似，腾讯在《一起来捉妖》中也并非全盘照搬。为了让游戏更符合中国玩家的口味，腾讯也做了不少本土化工作：
中国风的视觉与故事： 游戏中的妖灵设计大量借鉴了中国传统文化中的神话传说、民间故事，如白娘子、哪吒、孙悟空等，这些耳熟能详的IP，无疑大大降低了玩家的理解成本，并带来了亲切感。
本地化活动与社交玩法： 腾讯作为国内游戏巨头，在运营活动方面经验丰富。游戏上线后推出了大量与中国传统节日相关的活动，以及更符合国内玩家社交习惯的设计，例如帮派、社交组队等。
更丰富的养成深度： 相较于《Pokemon GO》相对简单的养成模式，《一起来捉妖》在妖灵的技能搭配、属性培养等方面提供了更多的自由度和选择，吸引了更核心的玩家群体。
争议的焦点：致敬or抄袭？
正是因为这种“神似”的玩法和设定的高度重合，让“抄袭”的帽子成为了《一起来捉妖》绕不开的标签。
从游戏设计的角度看， 这种近乎完整的复制，很难被简单地定义为“致敬”。“致敬”通常意味着在原有基础上进行创新和升华，加入独特的创意和理念。而《一起来捉妖》在玩法核心和操作模式上，与《Pokemon GO》的相似度过高，更像是“换皮”的嫌疑更大。
从法律和道德的角度看， 抄袭行为无疑损害了原创者的权益。虽然游戏行业的“借鉴”和“模仿”现象普遍存在，但当模仿的痕迹重到模糊了原创的界限，就会引发强烈的争议。玩家们普遍认为，腾讯凭借其强大的资源和市场影响力，直接复制《Pokemon GO》的成功模式，是对创新精神的一种扼杀。
市场与玩家的反应： 《一起来捉妖》上线初期获得了极高的关注度，但这其中很大一部分原因在于它满足了许多玩家对《Pokemon GO》在中国上线未能如愿的遗憾。随着游戏的深入，玩家们也逐渐意识到了其“似曾相识”的玩法，以及在创新上的不足。
深层思考：行业现状与未来方向
腾讯“一起来捉妖”事件，只是中国游戏产业在快速发展过程中，一个缩影。在追求市场份额和利润最大化的过程中，一些厂商确实存在“捷径”的倾向。这不仅会对原创者造成伤害，也会阻碍整个行业的健康发展。
未来，游戏产业的健康发展，需要的是真正的创新和差异化，而非简单的模仿和“换皮”。玩家们期待的是能够带来全新体验、充满创意的内容，而不是那些似曾相识的“舶来品”。对于腾讯这样的行业巨头而言，更应该肩负起引领行业创新、尊重原创的责任，用真正的实力和创意，去赢得玩家的尊重。
这场关于“致敬”与“抄袭”的讨论，或许永远不会有一个绝对的定论。但无论如何，它都提醒着我们，在享受游戏带来的乐趣的同时，也应该保持一份对原创的尊重和对创新的期待。只有这样，游戏行业才能真正走向繁荣和成熟。
网友意见
第一法律从来就规定游戏创意不属于抄袭，要不你今天还得玩打砖块和超级玛丽1，坐着版权大旗游戏不会有发展。
第二腾讯刚拿下switch代理，任地狱根本不在乎这事。
第三我上手玩了下，至今未见重复形象宝可梦，你都找不到一个能告的点。
好了，要我看待么。
你说你能不能动动脑子，别人御三家你也御三家，尼搞个四大天王我也算服。还有你能不能有点脑子，几乎所有的妖怪全都是宠物进化人形再进化娘化。是不是有款手游胎死腹中你给直接搬来的形象。再者你能不能用点脑子，擂台道馆这些你抄个毛线啊，你这封妖师对战个毛啊，你哪怕尊重你的剧情搞点大妖NPC也行啊。
总之换皮换的太垃圾了，自己没有世界观愣是学了个玩法。
类似的话题
-
腾讯“一起来抓妖”：一场令人扼腕的“致敬”还是赤裸裸的抄袭？2018年，一款名为《一起来捉妖》（后更名为《一起来捉妖》）的手游横空出世，迅速点燃了国内玩家的热情。其核心玩法——利用AR技术，在现实世界中捕捉、养成、对战各式各样的“妖灵”，与《Pokemon GO》如出一辙的设定，让无数玩家直呼“终于............. -
腾讯诉DD373案庭审焦点：“虚拟财产”归属与游戏行业前途近期，腾讯起诉第三方游戏交易平台DD373一案的庭审内容引发了广泛关注，尤其腾讯方庭审中抛出的“虚拟财产不属于用户，仅为使用权”的论调，更是将游戏行业长期存在的“虚拟资产”归属问题推向了风口浪尖。这不仅仅是一场商业纠纷，更可能对整个游戏行业的.............
-
腾讯起诉今日头条系：1元索赔背后的“明示”与“暗示”腾讯与今日头条系的这场官司，单看索赔金额——1元，以及要求公开道歉的诉求，难免让人觉得有些“雷声大雨点小”。然而，在互联网江湖，尤其是巨头之间的较量，这种看似轻描淡写的行为，往往蕴含着更深层次的信号和意图。这绝非简单的版权纠纷，更像是双方在新媒体生.............
-
“超前点播”争议：法律人为何要“拿起法律的武器”？2019年末，一部名为《庆余年》的古装剧火遍大江南北。然而，在剧情愈发精彩之时，视频平台腾讯视频推出的“超前点播”模式，却在观众中引发了轩然大波。原以为是免费追剧的乐事，却被高昂的额外付费打断，而更令人生气的是，这一模式背后似乎隐藏着一些不那么“光明.............
-
当“庆余年”遭遇“法网”：官方呼吁打击侵权盗版的背后，是平台与内容创作者的共同呐喊《庆余年》作为一部现象级爆款剧集，其影响力早已超越了荧幕本身。然而，就在不久前，腾讯视频和爱奇艺两大视频平台因涉嫌侵犯《庆余年》著作权而被猫眼娱乐起诉。这起事件，无疑给火热的《庆余年》浇上了一盆冷水，但更深远的意义在于.............
-
这事儿挺有意思的，咱们细说说。首先，这事儿的核心是“侵犯商标权”和“不正当获利”。腾讯作为《王者荣耀》的版权方和商标权持有者，发现有个盗版 Switch 商店在卖游戏，而且还用了“王者荣耀”的名头，这就是典型的商标侵权行为。想象一下，你辛辛苦苦注册了一个品牌，起了一个响亮的名字，结果别人就这么随随便.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
抖音不服诉腾讯管辖权被转至深圳中院，这起诉讼看似一个简单的程序性裁决，实则牵动着腾讯和抖音这两大互联网巨头背后复杂的利益博弈和未来发展走向。要理解这件事，我们需要深入剖析其背后的逻辑，以及可能产生的连锁反应。首先，我们得弄明白“管辖权”这个概念。简单来说，就是哪个法院有权审理这起案件。抖音之所以起诉.............
-
唐家三少关于起点新合同的言论，以及他呼吁网文作者相信腾讯的这番话，可以说是最近网络文学圈里一件相当有分量的事情。要理解他的观点，得从几个层面来看。首先，唐家三少是谁？ 他是网络文学界毋庸置疑的头部作家，可以说是“现象级”的代表。他的作品销量、影响力都达到了一个普通作者难以企及的高度。这意味着他的话语.............
-
赵薇和黄有龙夫妇针对近期的舆论风波所作出的回应，可以从多个层面进行解读和分析。这则新闻标题“黄有龙发文称将起诉谣言制造者 赵薇称自己一生无愧”本身就包含了几个关键信息点： 黄有龙的回应方式： 选择通过起诉的方式来维护名誉，表明他认为存在明确的“谣言制造者”，并打算通过法律途径解决。 赵薇的回.............
-
腾讯起诉淘手游、DD373、5173 等十多家游戏交易平台，声称游戏数据不属于玩家，这件事在游戏圈里引发了不小的震动。这件事的背后，涉及到的不仅仅是几个平台和腾讯一家公司，而是对整个游戏行业交易生态的一次深刻审视，也触及了玩家权益、虚拟财产归属等一系列复杂问题。要理解这件事，我们得从几个层面去拆解。.............
-
对于“腾讯游戏平台一有消息，就有人说 Steam 要危险”的这种言论，我们需要从多个维度进行详细分析，理解其背后的逻辑、动机，以及这种论调的合理性与局限性。一、 根源与动机：为什么会产生这种担忧？这种担忧的产生并非空穴来风，它主要源自以下几个方面：1. 腾讯的体量与影响力： 全球最大的.............
-
腾讯、百度绕道苹果隐私规则？一场科技巨头与用户隐私的博弈近期，关于腾讯、百度等中国互联网巨头试图规避苹果严格的隐私规则，并因此收到苹果公司警告的消息，在科技界引起了不小的波澜。这不仅仅是一次简单的合规性问题，更触及了用户隐私保护、平台生态规则以及科技巨头在数字时代的影响力等深层议题。事件的表象：规避.............
-
深度解读：腾讯、字节、快手为何霸榜？互联网下一波机会在哪里？2021年，腾讯、字节跳动、快手稳居用户使用时长榜单前列，这一现象并非偶然，而是中国移动互联网市场发展到现阶段的必然结果。这三家公司凭借其深耕多年的用户洞察、强大的内容生产能力、以及对生态的精细化运营，成功抓住了用户碎片化时间，并将其转化为.............
-
腾讯发布“我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅”视频回应被骗事件，这波公关操作确实引起了广泛关注，并且从传播效果和舆论反应来看，可以说是一次相当成功的公关案例，尤其是其“自嘲”和“人性化”的策略运用得非常到位。下面我们来详细分析： 一、 事件背景回顾：腾讯被骗 3000 万简单回顾一下事件本身：2021.............
-
马化腾捐赠一亿股腾讯股票做慈善这事儿，说实话，引起了挺大的反响的。作为普通人来看，这笔钱的数额之巨大，确实让人咋舌，也挺让人深思的。首先，从“捐”这个行为本身来说，是值得肯定的。在这个物欲横流的时代，有人能拿出如此巨额的资产去帮助他人，去回馈社会，总归是好事。而且，这不是小数目，一亿股腾讯股票，按现.............
-
关于腾讯的胜诉率数据，特别是“深圳95%、北京54%”这样的说法，以及“南山必胜客”这个梗，确实是互联网上一个流传甚广且引人讨论的话题。要深入看待这个问题，我们需要从几个层面去分析，而不是简单地接受或否定。首先，我们得审视一下这些数据来源和统计方式。如果这些数据是来源于公开的法律文书、权威的法院报告.............
-
这事儿，真是让人又好气又好笑，关键还透着一股子无奈。福州这位女士微信账户冻结了三十万，腾讯客服那句“我司拥有微信所有权，但你的钱就是你的钱”一出来，估计很多人跟我一样，心里那块儿石头是拔了一下，又感觉没完全落地。咱们就这么捋捋：首先，为什么会被冻结？这点是关键，但新闻里没细说。微信账户被冻结，一般来.............
-
关于美女博士姚婷“四选一，独选华为”的事件，在网络上掀起了一阵不小的波澜。这背后折射出的，不仅仅是个人职业选择的考量，更是当前科技行业人才竞争的微妙生态，以及社会对高学历人才职业路径的一些固有认知。事件的表象：一个“惊人”的选择最吸引眼球的，无疑是“四选一，独选华为”这个标签。姚婷博士，一位在光通信.............
-
腾讯游戏成立 Level Infinite 这个发行品牌，说实话，这绝对是一个值得深入分析的战略性举措，它背后透着腾讯对全球游戏市场深刻的洞察和长远的布局。 在我看来，这不仅仅是简单地换个牌子发行游戏，而是一次旨在提升其国际化能力、优化全球市场响应速度、以及更灵活地应对不同地区文化和商业模式的重要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有