为什么二战时英国人在东南亚派近乎送死的Z舰队？
一、 严峻的战略环境：英国的全球困境
1941年底，整个世界笼罩在战争的阴影之下。欧洲战场，英国刚刚经历了不列颠空战的胜利，但仍旧孤军奋战，欧洲大陆被纳粹德国占领，法国投降，战略物资和兵力捉襟见肘。在中东，虽然取得了一些进展，但仍需牵制大量兵力。
而亚洲，特别是太平洋地区，局势也在迅速恶化。日本的扩张野心昭然若揭，对东南亚富饶的资源虎视眈眈。马来亚、新加坡、荷属东印度（今印度尼西亚）等地区，是英国重要的战略利益和经济来源。如果这些地区落入日本手中，英国将失去至关重要的石油、橡胶等战略物资，其战争能力将受到毁灭性打击，甚至可能导致整个战局的崩溃。
二、 “Z舰队”的诞生：遏制日本的战略意图
正是在这样的背景下，英国高层，尤其是海军部和丘吉尔首相，决定在东南亚地区建立一支强大的海军力量，以期达到以下几个战略目标：
1. 威慑日本： 这是最直接也最核心的目标。英国希望通过部署一支足以对抗日本舰队的力量，来阻止日本向东南亚扩张的步伐。在他们看来，一支具有攻击性的海军存在，能够让日本在行动前三思。
2. 保卫新加坡： 新加坡作为英国在远东的“东方直布罗陀”，是其海军和战略的重镇。强大的海军是保卫新加坡的基石。如果海军力量不足，新加坡的防御将形同虚设。
3. 支援澳大利亚和新西兰： 这两个英联邦国家位于东南亚附近，如果日本南下，它们将首当其冲。英国海军的存在，也是为了向这些盟友提供保护。
4. 提振士气： 在欧洲战事胶着的情况下，在亚洲展示力量，能够提振国内民众和整个英联邦的士气，显示英国在全球范围内依然具有重要的影响力。
三、 “Z舰队”的构成：希望与现实的差距
为了实现这些目标，英国海军部决定派遣当时最先进的战列舰“威尔士亲王”号（HMS Prince of Wales）和战列巡洋舰“反击”号（HMS Repulse）组成“Z舰队”。这两艘军舰代表了当时英国海军的顶尖水平，尤其是“威尔士亲王”号，是刚刚服役不久的新型战列舰，装备有强大的主炮，在纸面上，它应该足以匹敌日本的任何舰艇。
然而，这种期望背后，隐藏着一系列致命的缺陷和误判：
1. 过分依赖“大舰巨炮”的传统思维： 英国海军在设计和建造“威尔士亲王”号和“反击”号时，仍然延续着第一次世界大战以来“大舰巨炮”的海洋战略思想。他们过于相信战列舰的正面作战能力，而低估了航空母舰和舰载机在未来海战中的决定性作用。
2. 缺乏航空支援： 这是“Z舰队”最致命的弱点。舰队本身没有配备航空母舰，而当时东南亚的陆基航空兵力量也极其薄弱，无法为舰队提供有效的空中掩护和侦察。这意味着舰队在面对来自空中的威胁时，几乎是赤裸裸地暴露着。
3. 情报的严重不足： 英国对日本的战争意图和军事部署严重低估。他们未能准确预测日本将会在何时、以何种方式发动进攻，也低估了日本海军在航空兵技术和战术上的进步。
4. 战略上的“孤军作战”： 派遣“Z舰队”的行为，更像是英国在高压力下的单方面战略行动。当时美国虽然在亚太地区也有军事存在，但尚未正式参战，未能与英国形成有效的协同防御。而荷兰和澳大利亚的力量也相对有限。
5. 匆忙的部署和糟糕的规划： “Z舰队”的组建和部署过程相当仓促。在决定派遣“Z舰队”后，这两艘主力舰就被从地中海航线调往新加坡，途中还要兼顾保护印度洋的航运。如此长途的奔波，不仅消耗了舰艇的性能，也使得舰队的作战状态和准备程度都难以达到最佳。
四、 悲剧的结局：历史的无情审判
1941年12月8日，就在日本偷袭珍珠港的同一天，日军在马来亚北部登陆。当“Z舰队”在海军中将斯普鲁恩斯（Admiral Sir Tom Phillips）的指挥下，从新加坡出发，准备前往拦截日军登陆部队时，等待他们的，是来自日本海军航空兵的毁灭性打击。
日本海军的陆基航空兵，装备有先进的零式战斗机和俯冲轰炸机，在缺乏任何空中掩护的情况下，“Z舰队”成为了活靶子。日军对两艘主力舰发动了多次空袭，舰上的舰员们拼死抵抗，但由于缺乏有效的防空火力支援和战略上的被动，最终，“威尔士亲王”号和“反击”号双双被击沉，斯普鲁恩斯海军中将及超过1000名官兵阵亡。
五、 “送死”的解读：战略误判的必然结果
从结果来看，“Z舰队”的覆灭无疑是一场灾难性的失败，很多人也因此认为这是一次“送死”的行动。但从更深层次理解，这并非英国人主动寻死，而是：
战略压力的驱使： 在失去欧洲大陆和面临日本全面扩张的巨大压力下，英国必须有所作为，哪怕是显得冒险。在无法获得足够空中力量和盟友协同的情况下，他们只能寄希望于用最强大的水面舰艇去对抗潜在的敌人。
对新战争形态认识的滞后： 英国海军，乃至当时世界上的许多海军力量，都未能完全理解航空母舰和舰载机在现代海战中的革命性影响。他们低估了飞机的攻击能力和作用范围，也高估了传统战列舰的防御能力。
资源和情报的局限： 英国在二战初期，全球资源都极其紧张，无法在所有战线上都拥有压倒性优势。而对远东战局的情报掌握，也未能及时更新和调整战略。
总而言之，英国在东南亚派遣“Z舰队”，是其在全球战略困境下，试图遏制日本扩张，保卫重要战略利益而采取的一种带有冒险性质的行动。然而，由于对战争形态认识的偏差、关键性航空支援的缺失、以及情报上的误判，这次行动最终以悲剧告终，也成为了二战初期太平洋战场上一场令人扼腕的教训。它深刻地揭示了传统海战思维在面对新兴军事技术时的脆弱性，以及信息不对称在战略决策中的致命影响。
网友意见
因为这对当时的大英帝国来说就是最优解。
马来半岛是大英帝国最重要的殖民地之一，这里供应着全世界一半以上的天然橡胶和锡矿石，其中新加坡更是英国在东南亚殖民势力的大本营，以及东西方贸易与航运的枢纽之一。英国不可能对此束手不管，但欧洲战火却又令其分身乏术。
1940年夏，伦敦方面曾计划派出3艘航母和6艘低速战列舰在内的强大舰队开赴远东，代号“威慑行动”，用以震慑日本人的任何入侵行为，其中不乏纳尔逊级和皇家方舟号这样的名舰。但是德国和意大利水面舰艇的四处出击让行动成为泡影，随后就爆发了马塔潘角海战和围歼俾斯麦号等等作战行动，让大英帝国的海军疲于应对，计划自然不了了之。
但是丘吉尔从未放弃过向东南亚派遣战舰的打算。此举不仅可以稳定住澳大利亚自治政府的恐慌情绪，更能作为一支“存在舰队”打乱日本人的部署，也是对盟军各势力的一种表态。由于无法派出更多的战舰，为了保证足够的威慑力，丘吉尔选择抽调了2艘高速且较为现代化的战列舰作为出征的主力。威尔士亲王号和反击号的理论航速高达29节，日本能战胜它们的大和级还没完工，长门级追不上它们，能追上它们的金刚级打不过它们。而且在当时从没有过航空兵击沉航行中的主力舰的记录，几乎没有人觉得日本的战机能够对这些将近4万吨的战舰造成什么威胁。
丘吉尔在回忆录中这么评价Z舰队的意义：“它们被派遣到这些水域来，就是为了要把行踪不明的性能最高的主力军舰所能加于敌人的一切海军作战计算上的那种捉摸不定的威胁力量发挥出来。”从某种程度上说，这个决定是对的。大英帝国还在努力缓解在法国失败带来的阵痛，已经没有能力再来一次加利波利式的大登陆来支援新加坡的守军。如此看来，派遣一支强大的“存在舰队”就是最好的选择。
不巧的是，本该为Z舰队提供航空支援的装甲航母不挠号在百慕大搁浅，不得不开往美国维修。这是一个不祥的开头，不过很明显没有引起重视。舰队司令官菲利普斯是庞德爵士的高徒，拒绝相信任何轰炸机可以击沉高速战列舰的警告，自然也不会因1艘航母的出列而停止前进。当然从上帝视角来看，即使不挠号加入队列，所能做的也就是延缓Z舰队的覆灭而已。日本陆军第3飞行集团有14个联队450架飞机，很轻易就能将不挠号小小的航空队淹没。
还有很重要的一点，英国人相信麦克阿瑟会动用他在菲律宾的航空力量为东南亚的盟军提供空中支援，实际上他也是这么承诺的，甚至还企图出动B17对日本机场实施先发制人的打击。毕竟没有人能料想它们会在不到一天时间内被日军突袭摧毁。当然一切问题的核心还是，当时很少有人相信空中打击对高速航行中战舰有多大的威胁
最后，如果日本方面也是一名大舰巨炮主义的狂热信徒，决定派出水面力量摧毁Z舰队，那马来海战也就是一个杀敌一千、自损八百的“皮洛士式胜利”。但很遗憾英国人遭遇了山本五十六这样的一流海军人才。山本曾长期亲自负责航空技术工作，对于航空兵的理解和使用上无疑超过了大部分所谓的海军专家。山本仔细评估后，认为新式武器－－大威力的91式航空鱼雷还有高速的一式陆攻－－可以满足攻击需求。11月2日，海军的鹿屋航空队就成立了。
山本五十六做出这样的决定是冒着很大风险的。不仅海军内部像近藤信竹这样的“巨炮党人”表示反对，海航方面也没有相关的经验可供借鉴。如果攻击失败，山下奉文的运输船团就可能遭到毁灭性的打击。即使是山本本人也认为可能“只击沉1艘敌舰”，当大捷消息传来时，好赌的他还输给三和参谋10打啤酒。平时习惯了自家剑鱼鱼雷机为标靶的英国水手们，面对近200节的日本陆攻，显得束手无策且脆弱不堪。日本飞行员高强度的训练，又保证了它们打击的致命性。
“在我们俯冲攻击的时候，我们真的不想放鱼雷。那艘船实在是太美了，多美的一艘船啊！”－－壹岐大尉
Z舰队当面的对手是日本小泽治三郎担任司令的南遣支舰队(只有重巡)和近藤信竹担任司令的第二舰队(两艘老式战巡)，日本两个舰队相隔300公里。Z舰队打其中一个都是占优的。英国远东空军也有300多架可以提供空中掩护。这个局势叫送死吗？
至于说英国远东司令谁也指挥不动，300多架飞机第一天就被在地上消灭了大半，日本海航能够攻击行驶中的军舰，这些都是当时英国人没想到的事情。
因为日本海军的实力英国人不知道 。
威尔士是新锐战列，并没有任何证据证明，日本有能力解决掉Z舰队——日本当时能跟Z舰队一战的就只有2艘金刚级（金刚号和榛名号）。航空兵在防空炮密布的战列舰面前，攻击就像是挠痒痒，对战斗状态的战列舰没什么威胁。珍珠港那是战列舰躺平了白给，什么也代表不了。
如果Z舰队没有被海航解决掉，本子就真的只能用2艘金刚去拼拼运气了，更合理的选择是直接撤退。这样一来，Z舰队就能完成存在舰队的使命，当上南方不孤独的女王。
这就是 菲利普斯上将的判断。
不清自来，偶然看到这个问题，忍不住卖弄几句，大家当故事看吧。
英国作为老牌帝国，在全世界都有利益，所以在远东部署一支适宜的陆海军是十分必要的。
但是，到了41年，德军6月已经开始进攻莫斯科了，英国在这个时候，到处兵力都不足。
部署在新加坡的舰队，是英国远东整体防御计划的一部分，包括若干个陆军师，数百架飞机，若干基地和要塞等等在内的一整套防御体系。
具体到舰队，原计划是部署纳尔逊和罗德尼号战舰两艘，竞技神和皇家方舟号航母两艘，四艘战列巡洋舰，一艘巡洋舰和若干艘护航舰，另有一艘航母无畏号作为后援。
但是，计划赶不上变化，小胡子咄咄逼人，英军准备的舰队逐渐被抽取执行对德作战了，虽然日本的威胁迫在眉睫，但毕竟还没有开打，英军只能头疼医头，先解决正在打的这一块。
海军部只能修改计划，改成三艘战舰，一艘航母，10艘巡洋舰，24艘驱逐舰，但要到42年3月才部署。
丘吉尔对这个方案极不满意，他认为凑一堆旧式军舰不会管什么用，不如搞一个小型的精锐舰队有更大的威慑作用。
毕竟日本尚未同英国交战，远东放一只小型但战力很强的队伍，就可以吓住日本人，丘吉尔基本上就是这么考虑的。
当然，现在我们只能揣测，也可能邱胖子实在弄不出来那么多舰队，也可能他低估了日军的战力，也可能他决定赌一把，不管什么原因，总之，英军又又又一次修改了计划。
最终派出的舰队，是战力很强的新式战舰威尔士亲王号，快速旧式战列巡洋舰反击号，战列巡洋舰立维治号，航母无畏号以及四艘驱逐舰。
同时，还有一个补充计划，因为战列巡洋舰立维治号当时还在印度，所以又决定，增派战列巡洋舰皇家君主号和立维治号在年底到新加坡汇合，同时再从本土增调另外两艘战列巡洋舰。
但在舰队编成的过程中，连续出现了意外事件，无畏号训练时触礁了，所以没法成行，英军决定增调竞技神号加入，结果竞技神号远在南非不说，而且也在修理，一时半会也到不了新加坡。
最终，实际组成舰队的，只有一艘战舰，一艘战列巡洋舰，四艘驱逐舰。
而且这四艘驱逐舰中，朱丕特号燃油舱有问题，只要装满油，船体就朝一侧倾斜十度，而另一艘遭遇号，航行的时候触礁，船底破了个大洞。
除了威尔士亲王号以外，其余的战舰，防空火力都比较弱，英军的计划是先把军舰弄去，然后再加装机关炮。
12月2号，英军到位，开始加装机关炮和进行短训，有问题的驱逐舰开始修理。
同日，日军已经下令，12月8日开战。
同日，日军已经开始集结，山下奉文的第25军主力已经开始机动。
3日，英军发出警报，开始进行巡逻机警戒。
从这里看，似乎英军，尤其是丘吉尔脑子有问题，日军主力有战舰十艘，航母十艘，还有大批的巡洋舰，英军靠两艘战舰，怎么可能吓住日军呢？
实际上，这是因为大部分军事爱好者，只关注Z舰队本身，而对整个东南亚战场缺乏全面了解。
从整个东南亚来看，基本都是欧洲白人的势力范围，日本所站的地方很少。
比如日军登陆部队，就是在三亚集结，然后向马来半岛东部机动。
新加坡，菲律宾，越南，泰国一直到印度这一大片地方，都在欧洲白人和美国的手里。
这些地区，都有驻军，日本必须考虑到，如果要在远东动手，势必要面对这些白人国家联合的行动。
也就是说，不管你打远东什么地方，都肯定遭致这些殖民国家一致的攻击，也包括美国。
那么，总算下来，这些兵力就不一样了。
美国在圣地亚哥，有战舰八艘，大型航母三艘。
美国在菲律宾，有四十多万军队，还有几百架飞机。
英国，也有十多万军队。
同时，在远东，美国还有重巡洋舰休斯顿号，轻巡洋舰马波骇波号，波依斯号和十三艘驱逐舰，以及潜艇二十五艘，飞机二十八架。
英军有奥克赛特号重巡洋舰以及澳大利亚的两艘轻巡洋舰，七艘驱逐舰。
荷兰海军有轻巡洋舰特龙普号，爪哇号和鲁特号，还有驱逐舰七艘，潜艇十六艘。
另外，美军还有一个轰炸机大队，以及在爪哇基地部署有空中堡垒式轰炸机。
荷兰还有一个战斗机小队。
这还没有算上已经投降德国的法军在越南一带的海军兵力。
除此之外，必须说明的是，几乎所有的飞机场，海军基地，重要的交通咽喉，以及沿海星罗棋布的港口，都在英军极其盟友的手里，战略态势较好。
大部分重要的地区，都经过了很长时间的建设，有坚固的要塞式的防御体系，比如新加坡要塞，能够经受的住长期的高强度的攻击。
海军作战，极其依赖基地，没有基地的舰队，战力大打折扣。
除此之外，各军事基地，也还有驻军，还有一些老式飞机，以及水上飞机，这些空中和地面力量，总数量不详，因为分属各国，后来的纪录就很乱了。
这样算下来的话，其实“盟军”的兵力并不小，而且这些兵力，也都愿意接受统一指挥，实际上，最终战斗爆发之后，这些兵力就都接受了美哈特海军上将指挥。
除了这些主力军舰以外，还应该算上一批比如鱼雷快艇等平时在战史中不经常看到"小不点“，这些兵力也是盟军兵力的一部分，也都参加了战斗，只不过大家只关注战列舰，航母，对这些兵力的运用不重视。
实际上，这些兵力在战斗中，也都尽职尽责的参加了历次海战，比如荷兰海军的鱼雷艇就参加了42年2月19日的巴厘海战，并对日军进行了雷击，而麦克阿瑟逃出菲律宾，也是乘坐鱼雷艇。
所以从这些因素来看，不能说英国是派出一个近乎送死的舰队，兵力固然是不足的，但绝对是可以一战，英军是传统海军大国，海战能力绝对不差，这点自信心还是有的。
而且，要真打起来，英国在印度还有兵力，还能进行增援。
那么实际作战的结果大家都知道了，日军决定开打，从12月8日开始，到次年的3月15日止，不到一百天的时间里，上述所有的海空军兵力，除一部分潜艇和四艘驱逐舰以外，全部被消灭（不包括美军的三艘航母）。
陆军方面，大约七十万以上的军队，全部被消灭。
苦心建设了五十年以上的各种海军基地和永备要塞，全部被占领。
包括法军占据的越南，也被”和平进驻“。
日本海军还追到斯里兰卡，击沉了英军的航母一艘在内的东印度洋舰队主力，残余英军舰船逃到北非。
日军的损失主要为，驱逐舰一艘如月号，在进攻威克岛的战斗中，被守军用机枪击中舰上的深水炸弹，引起殉爆沉没。
（那句话怎么说的来着，就是五万头猪……）
经 此一战，日军大约占据了几百万平方公里的领土，大约一千多个岛屿和三千万平方公里的海域。
所以丘吉尔说”多少努力、希望和计划，都随着这两艘战舰沉入了大海。“
究其原因，我们这些爱好者很难说的很全面，但有一点是共识，那就是”盟国“对日本的战斗能力估计严重不足，丘吉尔自己也承认”我们和美国都大大低估了日军的空战效率“
甚至在战前，英军都不相信用飞机能击沉军舰，他们自己在塔兰托用航母袭击了意大利的军舰，却坚持相信自己的军舰不会被击沉，也算是够自满的了。
随意说了这些，大概就算是个故事吧，希望爱好者们在评论区讨论讨论，英军失败的具体原因，大家也交流交流，我也能长长见识，以我之砖，引您之玉，大家评论区聊吧。
类似的话题
-
二战初期，英国在东南亚的军事部署，尤其是组建“Z舰队”（Force Z），其背后有着极其复杂的历史背景、战略考量以及对局势的误判。这并非简单的“送死”，而是当时英国高层在资源有限、情报不足、并且面临巨大战略压力下，做出的一种带有赌博性质的尝试。一、 严峻的战略环境：英国的全球困境1941年底，整个世............. -
关于二战前及二战时期德国坦克装甲为何多采用近乎垂直设计的问题，这背后牵扯到当时的技术水平、战术思想、设计理念以及经济成本等多方面的权衡与考量。要详细解释这一点，我们需要逐一剖析。一、 早期的装甲设计理念与技术局限：在坦克发展的早期，装甲技术的重点在于如何“有”装甲，而不是如何“优化”装甲。当时的钢铁.............
-
二战初期，英国能够在与德国的空中对抗中，尤其是在不列颠空战中取得那样的“55开”局面，并非偶然，而是多种因素复杂交织的结果。这背后是双方工业实力、技术水平、军事战略、人员素质乃至国家意志的较量。要理解这一点，我们需要从几个关键层面来剖析：一、 技术与工业的较量：谁的产品更胜一筹？ 飞机设计与性能.............
-
英国在一战和二战中的胜利，毫无疑问是其历史上光辉的一页。这两场战争不仅巩固了其作为世界强国的地位，更在某种程度上延续了日不落帝国的辉煌。然而，时至今日，提及英国的国际地位，很多人脑海中浮现的却是其相对昔日荣光的下滑。这其中的逻辑并非简单的“赢了就一直强下去”，而是涉及一系列深层次的经济、政治、社会和.............
-
关于英国海军在二战中未能充分发挥航空母舰的效能这一问题，实际上是一个相当复杂且充满争议的议题。很多人可能会认为，作为第一个发展航空母舰的国家，英国在战时应该拥有得天独厚的优势，但事实并非如此。我们可以从几个关键层面来深入剖析这个问题：一、 起步虽早，但战略定位的模糊与摇摆英国海军在航空母舰发展的早期.............
-
如果英国在二战初期就向德国投降，那绝对会是人类历史上一个极其黑暗的转折点。这不是简单的换个国旗那么简单，它会像多米诺骨牌一样，引发一系列灾难性的后果，彻底重塑整个世界。首先，我们得明白，英国的投降并非是“握手言和”，而是被迫接受纳粹德国的条件。这些条件必然是屈辱且严苛的。欧洲的格局彻底改变： 纳.............
-
二战期间，德国对苏联的进攻，即“巴巴罗萨”行动，无疑是历史上最具争议也最惨痛的决策之一。一个至关重要的问题便是：为何希特勒会在尚未完全解决英国问题的情况下，就贸然将战线向东拉长，与一个拥有巨大纵深和人力资源的国家为敌？更令人费解的是，在古德里安坦克军团直逼莫斯科的关键时刻，为何又被命令转头攻打基辅，.............
-
二战时期，英国海军的战列舰在许多方面确实面临着不少挑战，如果说“毛病多”可能有点绝对，但说她们在设计、建造和实战中存在一些不尽如人意的地方，甚至是结构性问题，这是有道理的。这背后原因很复杂，可以从几个主要方面来分析：1. 设计理念的滞后与妥协： “维内托”式的困境： 英国战列舰的设计很大程度上继.............
-
二战前，英国皇家海军确实是重型巡洋舰的坚定拥护者，其设计理念很大程度上受到《华盛顿海军条约》和《伦敦海军条约》的影响。这些条约对海军的吨位和舰炮口径进行了限制，而8英寸（203毫米）主炮的重型巡洋舰，特别是排水量在10000吨以下的条约型重巡洋舰，成为了那个时期海军力量的象征。然而，随着二战的临近和.............
-
二战时期，英美联军在组织其装甲部队时，确实没有出现像苏联那样明确的“装甲集团军”编制。要理解这一点，需要深入剖析英美两国在战争初期的军事思想、历史经验、工业能力以及对战争形态的认知差异。首先，我们要明确什么是“装甲集团军”的概念。通常来说，这是一种以坦克为核心，辅以大量机械化步兵、自行火炮、支援单位.............
-
二战时期德国人对犹太人的仇恨，乃至实施种族灭绝，绝非一日之寒，也不是单一原因所致。这其中交织着历史、经济、社会、政治以及思想等方方面面的复杂因素，是长久以来德国社会某些群体对犹太人刻板印象、偏见和指责不断积累和放大的结果，最终被纳粹党利用并推向了极端。要理解这一切，我们得回到更早的时代。在中世纪，犹.............
-
关于“二战时90%的德国人包括政府官员都知道集中营但不知道灭绝营”的说法，我们可以深入探讨一下历史事实，并尝试解释为何会有这样的认知差异。首先，关于这个“90%”的数字， 它并不是一个经过精确统计学调查得出的具体百分比。 这更像是一种历史学家和评论家们基于大量证据和普遍情况的概括性估计，用来形容大众.............
-
第二次世界大战期间，德国对英国提出的和谈条件并非一次性固定不变，而是随着战局的发展和德国战略目标的变化而有所调整。然而，我们可以梳理出一些贯穿其中的核心诉求和可能的提议。这些条件的核心目标始终围绕着巩固德国在欧洲大陆的霸权，并为实现更长远的战略目标争取时间和资源。核心诉求与可能性提议：1. 承认德.............
-
二战时期英国坦克炮弹设计思路，尤其是在穿甲弹（AP）方面，确实与一些其他国家存在显著差异，其中一个突出特点就是英军的实心穿甲弹（Solid Shot AP）在相当长一段时期内都没有内装炸药。要理解这一点，需要深入探讨当时的技术、战术需求以及实战经验的反馈。一、 初期设计理念与实心穿甲弹的优势在二战初.............
-
这问题问得很有意思，也点出了一个很多人容易混淆的史实。加拿大和澳大利亚在1931年确实已经获得了“独立”的地位，但这个“独立”和我们今天理解的“国家主权独立”还是有很大区别的。要理解为什么二战时英国还能调动两国的兵力，咱们得好好掰扯掰扯当时的“独立”是怎么回事，以及英联邦那时候是个什么状态。首先，得.............
-
二战前期英国对德国实行绥靖政策，这背后是一个复杂且充满考量的决策过程，绝非简单的“姑息纵容”。要深入理解这一点，我们需要剥离掉后世的道德审判，回到当时的历史现场，看看英国领导者们是如何思考的。一、吸取一战惨痛教训，对战争的极度厌恶首先，也是最重要的一点，是第一次世界大战留下的伤痕。这场战争对英国来说.............
-
二战末期，当德国战败的阴影笼罩时，绝大多数德国士兵和民众都更倾向于向西方盟军（主要是美英法联军）投降，而不是向苏联红军投降。这种选择背后有着复杂而深刻的历史、文化、政治和人道主义原因，可以从以下几个方面详细阐述：1. 对苏联红军的极度恐惧和负面宣传： 纳粹宣传的长期洗脑： 从纳粹党上台之初，德国.............
-
关于维基百科将二战中英国的海燕（Supermarine Seafire）和贼鸥（Blackburn Skua）描述为“战斗轰炸机”，这其实是一个需要稍加辨析的说法。在现代军事航空术语中，“战斗轰炸机”（Fighterbomber）通常指的是一种能够同时执行空战和对地攻击任务的飞机。然而，在二战时期，.............
-
二战期间，英国确实面临着相当严峻的挑战，很多时候在国际舞台上显得力不从心，甚至可以说是“弱小”的。这种看法并非空穴来风，而是基于当时英国在多方面暴露出的困境。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：一、 战争初期的军事准备不足与战略误判： 对德国实力和意图的低估： 在战争爆发前，英国高层包括张.............
-
二战后的世界格局与过去相比发生了翻天覆地的变化，而在这些变化中，美国和英国这对曾经的战时盟友，其发展轨迹却出现了显著的分化，差距日益拉大。这其中的原因复杂而深远，并非一朝一夕就能概括。要理解这一点，我们需要从经济、政治、社会以及国际地位等多个维度进行深入剖析。首先，从经济基础来看，美国和英国在战争中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有