三国时期吴国两宫之争对吴国的危害有哪些？
孙吴，一个在三国鼎立时代闪耀的国度，以其雄踞江东的实力和璀璨的文化底蕴，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。然而，即便如此，这个曾经辉煌的政权，也未能逃脱内部权力斗争的漩涡，特别是“两宫之争”，如同一把锋利的匕首，一点点刺破了吴国的肌体，留下了难以磨灭的创伤。这场发生在太子之位上的残酷较量，不仅是一场简单的储君之争，更是一场牵涉到权力、家族、派系乃至国家命运的政治风暴，其危害之深远，至今仍值得我们细细品味。
一、 动摇统治根基：储君之位，不容旁贷的权力核心
在任何一个封建王朝，“储君”都是国家未来权力的象征，是维系统治稳定最关键的环节。孙吴的两宫之争，说到底就是围绕太子之位展开的殊死搏斗。从赤乌年间，孙和与孙霸的明争暗斗开始，到后来的孙亮与孙綝的权力倾轧，每一次储君之争都伴随着激烈的政治角力，严重扰乱了吴国的朝政秩序。
权力真空与政治混乱： 当储君之位悬而未决，或者出现两个拥有合法性挑战的继承人时，就必然会形成权力真空。为了争夺这个至关重要的位置，各方势力蠢蠢欲动，党派林立，政治斗争公开化、白热化。这不仅让朝廷无法集中精力处理国家大事，更导致了政治决策的效率低下，甚至出现政策的反复与混乱。例如，孙和与孙霸的争斗，就使得孙权不得不反复纠结，朝臣也因此站队，导致朝堂之上派系倾轧严重，中央权威受到削弱。
消耗国家资源与人力： 围绕储君之位的斗争，往往需要大量的资源和人力投入。为了巩固自己的地位，争夺者会拉拢朝臣、培植党羽，甚至动用军队。这无疑是对国家本已有限的资源的巨大消耗。更糟糕的是，这场斗争往往会演变成党同伐异，无辜的官员或士人因为站队错误而遭到打击，使得吴国的人才流失，士气低落。
二、 撕裂政治集团：亲疏远近，党同伐异的恶果
孙权时期，围绕着孙和与孙霸的争夺，朝中大臣不可避免地被卷入其中，形成以两人为核心的两大政治集团。这种站队并非仅仅是个人政治取向，更是背后家族利益、个人恩怨、政治理念的复杂交织。
削弱君主权威： 当朝臣分为泾渭分明的两大派系，并且都积极为各自支持的储君造势时，即使是君主，其权威也会受到挑战。孙权在处理孙和、孙霸之争时，虽然有自己的考量，但最终的表现出了一种犹豫不决，甚至被两派势力所裹挟的迹象。这间接传递了一个信号：君主的绝对权威是可以被挑战和影响的。
制造不可弥合的裂痕： 一旦储君之争以一方的失败告终，胜利的一方往往会借机打击和清算失败的一方及其支持者。这种报复行为不仅会制造新的仇恨，更会在政治集团之间留下难以愈合的伤痕。即使事后君主试图和解，但过去的恩怨和政治阵营的划分，往往使得信任难以重建，党派之间的隔阂反而更加深重。这种裂痕在孙吴后期，尤其是在孙綝专权时期，表现得尤为明显，使得朝廷内部的凝聚力大大减弱。
三、 毒害君主心智：猜忌与恐惧，为亡国埋下伏笔
两宫之争，特别是孙和与孙霸的争斗，对孙权晚年的心智造成了极大的影响。为了权衡利弊，避免任何一方坐大，孙权不得不采取各种手段进行制衡。
加剧君主猜忌： 面对两个可能继承皇位的儿子，以及围绕他们各自盘根错节的势力，孙权晚年充满了猜忌。他担心任何一个儿子上位都会威胁到另一个，同时也担心被任何一方的势力所控制。这种猜忌不仅让他难以做出明智的决断，更让他对朝中大臣也产生了不信任感。
导致残暴决策： 孙权晚年，在处理孙和、孙霸的问题上，表现出了极度的残暴。他最终废黜孙和，赐死孙霸，并且牵连了大量朝臣。这种杀伐决断，虽然在一定程度上解决了眼前的储君危机，但其残酷性暴露了君主在巨大政治压力下的失控，也给后来的统治者留下了“宁可错杀，不可放过”的负面榜样。更重要的是，这种处理方式，并没有从根本上解决权力制衡的问题，反而为后来的政治动荡埋下了伏笔。
四、 阻碍国家发展：内耗严重，国力衰退的加速器
持续不断的内部权力斗争，极大地消耗了孙吴的国力，阻碍了其长远发展。
人才流失与萎缩： 如前所述，斗争导致了大量官员的政治清洗和党同伐异，造成了人才的流失和政治生命的萎缩。原本应该为国家效力的贤能之士，因为站队问题或担心被卷入政治漩涡而选择退隐或远离政治中心，这无疑是对国家人才储备的巨大打击。
战略重心偏移： 当朝廷内部被权力斗争所占据，战略决策的重心必然会从对外发展、抵御强敌转向内部的权力平衡与斗争。孙吴本来就面临曹魏和蜀汉两大强敌，如果内部不稳，国力不济，其在三国鼎立的格局中必然处于不利地位。两宫之争使得吴国的战略重点长期内耗，错失了许多发展和巩固自身实力的机会。
为外部侵略提供机会： 内部的动荡和国力的衰退，自然会引起周边强敌的关注。当吴国在内部争斗中疲惫不堪时，其边境防御和整体实力都会大打折扣，为曹魏等国的军事进攻提供了可乘之机。
五、 败坏政治风气：权谋至上，道德沦丧的恶性循环
两宫之争，其本质上是一场赤裸裸的权力争夺。在这个过程中，政治道德和良知往往会被抛到九霄云外。
诬陷与诽谤横行： 为了打击对手，候选的储君及其党羽会不择手段，诬陷、诽谤、制造谣言，以达到污名化对手的目的。这种风气一旦形成，就如同病毒般蔓延，使得政治不再是君子之争，而是阴谋诡计的较量。
家族利益凌驾于国家利益： 在两宫之争中，许多大臣为了维护家族的地位和利益，会不惜一切代价支持某一派系的储君。这种“家族高于一切”的观念，与国家利益、民族大义相悖，进一步加剧了政治的腐败和失序。
结语：
孙吴的两宫之争，是一场深刻的政治悲剧。它不仅耗尽了吴国的政治资源，撕裂了朝堂的凝聚力，更毒害了君主的判断，阻碍了国家的发展，最终为孙吴政权的衰落埋下了深刻的隐患。这场发生在权力核心的斗争，犹如一场无声的内战，一点点蚕食着孙吴的基石，最终使得这个曾经辉煌的政权，在历史的长河中黯然失色。回顾这段历史，我们看到的不仅仅是权力的残酷，更是政治生态一旦失衡，对一个国家命运所产生的毁灭性影响。
网友意见
二宫之争是对孙吴影响重大的政治事件，只因史料记载不详，孙吴被认为是割据政权，使人们对这件事关注不够。远不如曹丕和曹植之争议论多，甚至还不如刘备处理刘封给刘禅铺路具有话题性。
尽管三国因战争、天灾导致人口锐减，可占据长江以南的孙吴，并对控制今日之两广，将领土扩展到今越南，依旧可称为当时的世界大国。孙吴末期人口约为九百万，跟约人口千万贵霜帝国、约八百万的安息帝国为同量级国家，只是杠不过罗马帝国。就这样连还有人把贵霜、安息跟罗马、汉朝并列为世界四大国家，孙吴就吃亏在中国是常常统一的大国，久而久之人们一看到割据政权就觉得是小国。
即是说我们完全能够将孙吴的政治斗争视作大国历史事件，并非一般军阀政权的小打小闹。
我个人观点，所谓的二宫之争并不实际存在，一方是以陆逊为首的四大家族，陆逊一方有明确的联姻关系，政治立场明确。另一方明面上是以步骘为首的鲁王党，鲁王党却像是东拼西凑而成，并不像是一个巩固的党派，故我认为这根本就是孙权通过鲁王党打压陆逊等四大家族的手段。
要解构太子党，必须从先主孙策说起，他有两个女儿，一女先嫁给吴郡顾邵，于顾邵病逝后改嫁陆逊。另一女嫁给朱治之子朱纪，朱纪的哥哥朱然是孙吴手握重兵的名将，备受孙权恩宠。陆逊和朱纪、顾邵三人为连襟。朱然之子施绩于太子党中被视作代表性人物之一。
顾邵正是太子四友之一顾谭的父亲，同时他还有个妻子是陆逊的妹妹，而他生母为陆康之女。二宫之争两位关键人物顾谭、顾承就是陆逊的亲外甥，他们的外祖母还是陆氏。即是说吴郡顾家和陆家的关系，就跟曹氏与夏侯一样几乎可视作同一家族。
此时孙吴开国重臣张昭已死，他的儿子张承有两个女儿，一位嫁给太子孙和，另一位嫁给陆逊之子陆抗，相当于孙和和陆抗是连襟。这两女孩又是张承跟谁所生呢？她们的母亲是孙吴大将军诸葛瑾之女，今威北将军诸葛恪之妹。还有个兄弟诸葛融坐镇公安，统领诸葛瑾的旧部。
孙权的女婿朱据被认为文武兼资，被视为接替吕蒙、张温的人选，尽管他没有明确跟陆逊一党联姻，却跟陆、顾一样为吴郡大姓，此前的张温则是陆逊一伙的可能性就已经很高，故吴郡四姓张、顾、陆、朱为联合势力。
滕胤本是青徐士族南迁，父辈并不出名，但从孙权维持跟滕胤联姻看来，这个家族势力不容小观。滕胤的世家跟刘繇世家有姻亲，孙权还非常喜欢刘繇的儿子刘基，并将刘基之女嫁给孙霸。滕胤一个女儿嫁给孙权母舅吴景之孙吴纂为妻，另一女嫁给诸葛恪之子诸葛竦为妻。
记不住以上人物关系并不重要，只要能明白陆、顾、张、诸葛、朱、滕各大家族为紧密的联姻关系即可，最后能让他们利益最大化的是张家有一个女儿是孙和的太子妃，一旦孙和登基，各大家族将会更显贵，成为整个孙吴政权的主导。
太子四人党：陆逊、顾谭、张休、诸葛恪、朱然
吴郡四大家族：张温、陆抗、顾谭、朱据
鲁王党跟太子党相比，其关系就散乱得多。名位最高的步骘跟陆逊、朱然、诸葛瑾等在荆州共事多年，跟诸葛瑾还是青年时期的好友，众臣相处和睦，从没有过什么争端。他会跟陆逊等人撕破脸的可能性本就不大，我认为史书认为他是鲁王党的依据源于全琮，全琮娶步夫人之女孙鲁班为妻，全琮则明显才是鲁王最大强硬支持者。
就是说即便步骘算鲁王党，也是被全琮夫妻摆上台，潜在里是孙权给摆上台。孙大虎和孙小虎姐妹的关系也写的很明白，大虎让小虎一同支持鲁王，小虎的丈夫是朱据，她不愿听从，姐妹关系破裂。
吕岱跟全琮的关系也并不明确，这人常年在外统兵，远离孙吴政治核心，根本没有明确的立场。只是潘濬病逝后，吕岱作为接替者成为陆逊的副手，一同管理荆州政务。孙吴政权有两大行政中枢，一是吴京建邺，另一处是孙权称帝之处武昌，分别支配着扬州、荆州。
早前由太子孙登坐镇武昌，以陆逊、诸葛瑾、潘濬为辅佐，实则陆逊是治理荆州实际执行人。陆逊、诸葛瑾、朱然、步骘、吕岱的部队分驻荆州各地，孙权把吕岱调入武昌负责行政，就是为了换换氛围。
在史料上根本看不到吕岱跟鲁王党有什么直接交集，只不过吕岱跟全琮、步骘都是徐州南部士族。可是算来张昭、诸葛瑾谁不是徐州人？张承还写信拍吕岱马屁，吕岱跟陆逊一党关系并不是恶劣。
吕据是鲁王党同样牵强，他父亲吕范是孙策好友，自己的功绩都是跟潘濬、朱然混出来的。最大关联是因为他父亲吕范是广陵系的老领导，徐盛、全琮、孙韶全是吕范的老部下，若是吕范出任吴大司马多活几年，其政治影响力就明显了。
上述总结，鲁王党的代表人物根本不像太子党那样有紧密政治利益，论实力、论紧密都不是能够跟太子党抗衡的势力。而就是这样的势力，居然能跟陆逊等各大家族斗的有来有回，幕后支持者正是孙权本人无疑。
鲁王党最关键一位代表人物是中书令孙弘，此人对扳倒太子党出力最多，而孙吴的中书令简直就是孙权执行政令的手臂，位虽不高权势却极重，若无皇帝直接支持绝没法嚣张到这等地步。加之孙权早年利用亲信吕壹构陷群臣，均能看出孙权就是有意对付以陆逊为首的各大家族。
看上去全琮为了权力敢跟德高望重的老领导陆逊撕破脸，这背后更多的是全琮担当着孙权重要的棋子，不见得全琮拥有强烈个人意志。回忆全琮青年之时，他与好友陆绩、顾邵一同拜访庞统。最后跟陆、顾二家撕破脸，真是本人所愿么？尽管全琮是一位将才，但作为政治家就正如庞统所言，智力不多。
孙权意不在彻底扳倒，而在于削弱各大家族对皇权的影响力。孙氏王朝因与各家大族联手而建立，至于孙权晚年的政治格局已经定型。只是孙权并不甘心皇权受制于重臣，孙吴历来被诟病的就是军队并不集中于君主之手，手握重兵的陆逊、朱然、诸葛瑾、步骘、全琮等，谁不是当时各家族的代表人物？而以陆逊为首的政治集团在孙权还没死时就已占有大半江山，一旦孙权死后是个什么样的情况，真说不清楚。
但是孙权发动的二宫之争弊病远大于利，各家大族架空孙氏皇权，仍不失为稳定孙吴帝国一种办法，孙权就是依靠这种政治模式走到今日。孙权发动的政治斗争不但没有加固孙氏中央集权，还对孙吴新旧重臣进行沉重的打击，一方面能稳固大局的重臣先后病逝，给予年轻人太大的斗争空间。另一方面被寄托厚望的年轻精英倒台，缺乏能者把控局势。
首先陆逊其人德才兼备，辅佐孙登亦并无过失，是世间难得的诚之长者。孙权却连他都不信任，以致陆逊活活气死。年轻一辈中最擅长理政的是顾谭，其人精明思辨，可弥补刚愎自用的诸葛恪。特别要指出一点，东晋江东士族领袖顾荣是顾谭的同辈兄弟，若非有顾荣的支持，司马睿很难在江东站稳阵脚。张休、顾承于芍陂之战表现活跃，即便没有过人军事才华，也是可以托付兵权的人物。
陆逊死后，由全琮和朱然出任左右大司马，共为大都督。两人的情况跟国蜂、剑鹰时期很像，他们能活到孙权死后，就是国家正副主席。此前还有朱据接替步骘成为丞相，被孙弘借机杀死。以朱据谦虚的性格，很适合稳定大局，由他压住诸葛恪最适合不过。
孙吴丞相顺序：顾雍——陆逊——步骘——朱据
赤乌年间军权：陆逊为右都护——诸葛瑾为左都护——朱然为左护军——全琮为右护军
诸葛恪和吕岱分接陆逊的实权，结果朱然、全琮都死在孙权之前，没能辅政。吕岱一向远离政治核心，也不在名单里。就只能诸葛恪能用，早前陆逊就嫌弃诸葛恪，诸葛亮还专程写信给陆逊，认为诸葛恪性格疏漏不适合管理财政方面的事情。
孙权、陆逊、诸葛瑾、诸葛亮都明白诸葛恪不能独担重任，可是孙权没有办法，他临死之前已无人可用。诸葛恪上台后，跟老队友施绩并不融洽，外甥女婿陆抗也没能很快被扶持上去，其人虽有才却没有凝聚人心的才干。
诸葛恪能从二宫之争里起死回生，自也有他过人之处。他历来对孙权的政治理念很明白，就算全琮、朱然、朱据活下去也是要给诸葛恪让位的，但需要顾谭、张休弥补性格疏漏的不足会更好一些。诸葛恪上台后推行较为宽松的经济政策，开放了市场，获得了许多民心。只是太急迫建立功业，强行北伐落得政治资本全无，遭到孙吴内部肃清。
孙吴因此陷入长久内斗中，不稳定的政治局势浪费了十多年对外发展时间，没能够有效利用毌丘俭、诸葛诞之乱击垮曹魏，孙吴的衰落可以说就是由二宫之争为始。
类似的话题
-
孙吴朝堂的阴影：两宫之争对吴国的深远侵蚀孙吴，一个在三国鼎立时代闪耀的国度，以其雄踞江东的实力和璀璨的文化底蕴，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。然而，即便如此，这个曾经辉煌的政权，也未能逃脱内部权力斗争的漩涡，特别是“两宫之争”，如同一把锋利的匕首，一点点刺破了吴国的肌体，留下了难以磨灭的创伤。这............. -
关于三国时期魏、吴两国至今鲜有明显文化痕迹，而蜀国文化却能在四川得到良好传承，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这背后涉及历史发展、地理因素、民族融合以及文化本身的生命力等多种复杂因素。首先，我们需要明确“痕迹”和“传承”的含义。 痕迹 (Traces): 指的是那些仍然能够被我们直观感受到.............
-
三国时期，吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，如同璀璨的星辰，各自闪耀着独特的光芒，共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领，更是政治上的重要谋士，他们的治军理念、战略眼光和人格魅力，共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价： 一、 周瑜：风流倜傥的少年英才与赤壁.............
-
您提的这个问题很有意思，也很能触及到三国时期几个主要政权的运作特点。我们得仔细掰扯掰扯，为什么会出现魏吴勤于修史，而蜀汉却似乎“不务正业”，一心扑在织锦上的情况。首先，咱们得明白，修史可不是拍脑袋就能完成的，它背后牵扯着政治、文化、经济、权力等方方面面。这就像打仗需要粮草后勤一样，修史也是统治国家的.............
-
东汉末年到三国时期，魏、蜀、吴三国鼎立，其中曹魏实力最为雄厚，蜀汉和东吴则常常处于守势，需要抗击曹魏的进攻。那么，在这场长期的较量中，蜀吴两国谁才是抗魏主力？谁的功劳战绩更大？曹魏又更重视、更忌惮哪一方呢？要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括军事实力、战略目标、实际交锋以及历史评价。谁是.............
-
山越族，这个在三国时期被吴国长期关注和处理的南方民族，对东吴政权的稳定与发展，可以说产生了相当深远的影响。如果把东吴比作一艘承载着汉族士族力量的大船，那么山越族就像是船底潜伏的暗流，时而涌动，时而威胁着这艘船的航向。一、 严峻的内部威胁：分裂的隐患与军事上的牵制首先，山越族的存在，直接构成了东吴疆域.............
-
三国时期，魏国作为三国中实力最雄厚的一方，其军事部署和战略重心，无疑会随着实际形势的演变而有所侧重。但若要笼统地说，魏国军事力量的主要对手是蜀还是吴，情况其实颇为复杂，需要分开来看。首先，从魏国建立初期，也就是曹操时期，乃至曹丕建立魏国之后，虽然与吴国在长江沿线有着持续不断的交锋，但从战略层面上来看.............
-
说起东吴，那真是一段波澜壮阔的历史。论实力，它远不如曹魏，又与蜀汉貌合神离，能在三国鼎立的乱世中自保并拥有一席之地，实属不易。但若要问东吴如何才能一统天下，这可不是简单几句话就能说清的，里面牵扯到太多“如果”和“当初”。我们得从几个关键点入手，一点点掰扯。一、 政治层面的稳固与集权：孙权后期权力的流.............
-
看到您这个问题，我脑子里立刻就浮现出了那幅三国鼎峙的波澜壮阔的画卷。您说得没错，初看之下，蜀、吴、魏三个国家，无论是在疆域、人口还是军事实力上，似乎都处在同一水平线上，都有各自的优势和劣势。然而，“三分天下有其二”这个说法，是魏国在三国时期最真实的写照，这背后可不是简单的面积大小能衡量的，而是综合了.............
-
三国乱世，英雄辈出，但能够亲历魏、蜀、吴三国鼎立的兴衰全过程，并在其中留下深刻印记的人物，绝非等闲之辈。这些人往往是那个时代的弄潮儿，他们的命运与这三个国家的兴衰紧密相连。虽然直接完整地从魏国建立到吴国灭亡都经历并活跃于其中的人物少之又少，但我们可以从几个关键节点的人物入手，来梳理这段波澜壮阔的历史.............
-
三国时期战争之所以能持续如此之久，而三个国家的财政并未完全崩溃，这背后是一个复杂且多层面的原因，涉及政治、经济、军事、地理以及社会结构等诸多因素。想要详细了解，我们可以从以下几个关键点进行深入剖析： 一、战争持续时间长：多方面因素的综合作用1. 战略僵持与均势状态： 地理分割： 魏、蜀.............
-
在三国时期，刘备政权究竟应该被称为“蜀”还是“汉”，这是一个历史学界长期讨论的问题，并没有一个绝对“准确”的说法，而是存在不同的视角和侧重点。理解这个问题需要我们深入了解刘备政权的性质、建立的背景以及它自身如何定位。核心观点：刘备政权自称为“汉”，但后世称其为“蜀”。一、 刘备政权自称为“汉”的理由.............
-
要说三国时期的人才是不是“一代不如一代”，这个问题其实挺复杂的，不能简单地用“是”或“否”来回答。如果非要我掰开了揉碎了说，我得从几个方面给您捋一捋。首先，咱们得明确“人才”指的是什么。在三国那个乱世，人才的定义可不只是能文能武那么简单。会打仗能领兵打胜仗的是人才，善于谋划运筹帷幄的是人才，能治理地.............
-
三国时期，魏、蜀、吴三个政权虽然都面临着战乱频繁、社会动荡的局面，但它们都在各自的条件下，努力恢复和发展经济，以支撑长期的军事对抗和政权统治。下面我将详细讲述这三个政权在经济发展方面的具体情况： 一、 曹魏政权的经济发展曹魏政权在三国时期版图最大，人口最多，经济基础也最为雄厚。曹操以统一北方为目标，.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
-
关于刘备是否真的如其所言是汉室宗亲，这确实是三国时期一个充满争议且颇引人遐思的话题。虽然史书上普遍记载他自称中山靖王之后，但后世的诸多考证和质疑，也让这件事蒙上了一层神秘的面纱。咱们不妨一层层剥开，仔细说道说道。首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他.............
-
曹操帐下谋士如云，郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等都是一时之选，个个身怀绝技，为曹操统一北方立下了汗马功劳。然而，在曹操心中，郭嘉无疑占据着一个特殊的位置，他最喜欢郭嘉，这份喜爱并非空穴来风，而是源于郭嘉身上那股与众不同的“对味儿”。我们不妨从几个方面来剖析一下，曹操为何对郭嘉情有独钟：一、 卓越的战.............
-
如果老天爷让我穿越回三国，有幸能拥兵自重，与那群英雄豪杰一较高下，那真是我这辈子最大的造化了。要问我身边能招揽哪些人来辅佐我，逐鹿中原，这可得好好说道说道。这可不是随便抓阄，得是实打实的干货，能帮我打下江山，坐稳宝座的。思来想去，我心中有了一个最理想的班底，一共十位，各有千秋，足以支撑我这盘大棋。首.............
-
在三国时期，要论“第一谋士”和“第一猛将”，其实并没有一个绝对统一、所有人都认同的答案，因为“第一”的评判标准可能因人而异。然而，如果以正史记载的成就、影响力、对历史进程的贡献以及后世的普遍认知为依据，我们可以从正史的视角来探讨两位最有可能被列为“第一”的代表人物。一、 按正史记载，第一谋士是谁？从.............
-
三国时期，历史上并没有一个名为“东州军”的明确军事建制或兵种存在。然而，如果你在某些史料、演义小说或者特定的语境中看到“东州军”这个词，它很可能指的是以下几种情况之一，或者是由这些情况演变而来的概念：1. 以地名为基础的非正式称谓：在古代，军队的名称很多时候会与地域相关联。例如，“荆州军”、“凉州军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有