阅文合同之后，大神们离开后都去了哪些平台？
其中，一些头部作家选择与新兴的网络文学平台深度合作，甚至参与到平台的早期建设中。 这些平台通常以更灵活的合作模式、更高的分成比例，以及更注重作家权益的政策作为吸引力。他们不再是单纯的内容生产者，而是与平台一同成长的合伙人。这种合作往往不仅仅是签约一本或几本书，而是涉及到IP的开发、衍生品授权、甚至是影视游戏的联动，作家在其中扮演的角色也更加多元，不再仅仅是码字匠人，而是IP的创造者和运营者。
另一部分大神则选择了更为自主的道路，例如成立个人工作室或与小型、专注于特定领域的文化公司合作。 这种模式让他们能够更好地掌控自己的作品，拥有更大的创作自由度和话语权。他们可以更专注于自己感兴趣的题材，与更契合自己创作理念的团队一起打磨作品，并且在IP的开发上拥有更主动的决策权。这种选择往往意味着他们需要承担更多的风险和责任，但同时也带来了更大的成就感和潜在的回报。
还有一些作家，特别是那些拥有广泛读者基础和强大粉丝号召力的，则将目光投向了更广阔的文化产业领域。 他们可能选择将自己的作品进行全方位的IP孵化，与影视公司、游戏厂商、甚至是出版机构进行更紧密的合作，甚至自己成立相关的公司来操盘。他们的影响力已经超越了单纯的网络文学本身，成为了具备跨界能力的文化IP。这种路径往往更考验其商业运营能力和对整个文化产业链的认知。
当然，也有部分作家选择了相对低调的回归，但其作品质量和影响力依然不减。 他们可能选择在一个相对成熟且对原创内容保持尊重和投入的平台继续创作，或者在一些更注重深度内容和版权保护的传统出版领域寻求发展。他们的离开并非是对整个行业绝望，而是对创作环境有着更高的要求。
总而言之，阅文大神们的离开，并非一次简单的平台迁徙，而是一次对网络文学产业生态、作家权益保障以及IP价值实现方式的深度反思和探索。他们走向的平台和方式多种多样，但核心都在于寻求更健康、更可持续、更符合自身发展需求的创作环境。
网友意见
其实证明一点，无法多么新的技术形式，只要是牵涉到内容输出，作者与平台之间，还是需要专业经纪人来防止坑掉
现在查询起点的西游记，是这样的，另外其他的名著都特意加了版权页:
以下是原答:
大佬们去了那些平台，我不知道。我觉得，他们应该暂时哪里都没去吧。
因为，旧的合同规定期限的缘故，也许暂时走不了，但是有几个大佬发表了自己的意见了，我去把大佬们的截图拿来（图片来自vb）。
接下来，大家可以看看。
土豆大大的:
乌贼大大的:
肘子大大的:
香蕉大大的:
神机大大的:
番茄大大的:
蛤蟆大大的:
以及其他:
另外节选一些相关图片:
阅文有哪些旗下站？（图片也是来自vb）
还有西游记的版权:
还有这个，我不知道是怎么回事:
（诡秘之主的小说作者是爱潜水的乌贼）
还有更多更多，欢迎大家再补充
阅文大改作者合同事件分析
免费付费之争？笑了。作为这么多年鹅厂各平台用户，我想问问鹅厂究竟有什么是真的免费的？无非是阅文付费用户保有量不再上涨，触到天花板后的一个商业策略。
基盘网文全部提供免费阅读，去拉动网站流量增长和用户粘度，精品网文吸引会员充值促进利润增长。切割谁的利益？牺牲整个中下层网文作家的利益来拉动整个平台利益。
这个策略是鹅厂的一石三鸟策略，既引入了广告这大块收入，还拉动了网站整个流量输入跟用户阅读量粘性提升，并且我预测会员充值制度根本不可能取消。鹅厂只是想卡掉付费会员收入给所有作者的分成。实际上网站流量的持续增长会带动充值会员用户的增长。
鹅厂这一改革，拿到了所有营收利益的大头。阅文集团第一大利润来源是靠版权运营，第二大块才是会员充值。而引入广告收入这部分，是用来养活作者的。还不止如此，还有一个更大的用意在里面，就是清盘。
鹅厂不愿意再像从前阅文的高层，去养活810万这么大基盘的作者。鹅厂接管以后的阅文，只想保留对阅文平台，以及鹅厂整个文娱产业链产生价值的作者。这是鹅厂减少投入成本一种暗黑手段。引入广告机制以后，作者要靠浏览量来生存。流量是资本无情的利器，活不下去的一定是中下层作者。这个基盘已经足够大到鹅厂够用 。那么让之前混低保，靠订阅量活着的作者滚蛋，就是在减少养人成本。
中层作者也会活的艰难，会想办法符合腾讯所需价值，拼命跻身头部作者行列。即使这次改革会流失一部分头部优秀作者，鹅厂也不怕。
看看下面1图，来源于阅文集团财报。从去年版权运营收入已经占到阅文总收入半数以上。今年这个比例还会直线上升。预测这次管理层换届改革将继续挤压中下基层作者收益，让你活着却又活不好。
而拿走头部作者的著作权，却让头部作者无处可跳。利用整个作者收益机制刺激，产生更多头部作者，快速而优质产出腾讯整个泛娱乐产业链需要的IP作品才是重中之重。
鹅厂为何嚣张？因为网文界，阅文就是一家独大几乎垄断。并没有第二家可与之抗衡的网文平台。
中下游作者，你跳不跳平台，对鹅厂意义不大，基盘作者数量足够。
头部作者要综合考虑以后的发展机会，阉割掉著作权，心里在滴血，还得左右权衡拼命争取自身利益。先给你一刀切让你心凉，随后看形式再给头部优秀作者妥协一些利益分成，这些头部作者大部分还是会留在阅文。毕竟跳平台要考虑这许多年投入的沉没成本。呵呵呵！
写到这里不知道大家看懂了没有。资本的运作真相并不像大多数人从各种无脑的舆论引导文看到的那样。鹅厂要明目张胆的耍流氓，一定是有准备的。资本没有人情味，更不会在乎什么生态破坏，只在乎快速执行产出圈钱。这个生态破坏掉了钱也圈够了，有足够的资本去投别处。
如果不了解鹅厂的泛娱乐战略，建议了解一下。现在整个鹅厂的泛娱乐产业链闭合已经形成开始运作阶段了。从选秀造星的综艺娱乐，到影视剧，动漫，游戏，音乐，K歌，演出，直播，短视频，自媒体，最近还上了一个类喜马拉雅的长音频APP，加上这些平台输出源头的网文平台阅文。下面的几年，这个文娱闭合产业链可以吊打所有的竞争对手。
这意味着我们将来所有的文娱活动，玩游戏，看网文，电视剧电影，追的爱豆明星，买的所有衍生商品，看的动漫，听得音乐，听得音频都是鹅家的。鹅会在这个环形闭合产业链中循环圈钱，反复且多次的掏光你的钱袋。
如果你关注了肖战，227整个事件，还有那破亿的《光点》，你就会知道，哇唧唧哇，新丽，阅文，QQ音乐，酷我，酷狗，还有背后的千丝万缕的关系，想了解自己做功课吧。
最后想对鹅厂说，肆无忌惮无视生态，是给自己埋雷，三大鼎力资本，鹅厂已然是第一大资本，树大招风，资本上面还有圈层，多行不义必遭反噬！
类似的话题
-
阅文的风波之后，确实有不少曾经的“大神”们选择离开，寻求新的发展空间。他们并非简单地“搬家”，而是基于对行业现状的判断、对自身价值的考量以及对未来创作方向的规划，做出了一系列的战略性转移。其中，一些头部作家选择与新兴的网络文学平台深度合作，甚至参与到平台的早期建设中。 这些平台通常以更灵活的合作模式............. -
“觉得阅文合同不合理，不签不就行了？”这句话，看似简单直白，实则蕴含着一种颇为令人不适的逻辑，并且在实际情况中，也忽略了许多复杂和无奈的现实。首先，我们来剖析一下这句话的“合理性”：1. 它建立在一个理想化的前提上：选择权完全自由且成本低廉。 这句话的潜台词是，每个人都拥有完全的、不受限制的.............
-
理解您的困惑，为什么那些反对阅文合同的读者，往往不选择实名发表意见，而是以匿名的形式出现。这背后其实牵扯到很多层面，不仅仅是简单的“敢不敢”，更是一种复杂的考量和现实的无奈。我们不妨来仔细梳理一下：1. 平台规则与匿名用户的保护机制：首先，阅文作为一家大型的商业平台，其运营规则和用户协议通常会涉及到.............
-
阅文的新合同，这个消息对于不少作者来说，就像一场突如其来的风暴，尤其对新人作者而言，更像是前途未卜的迷雾。眼下，合同的条款似乎已成定局，那么，那些刚刚踏入网文世界的写作者们，他们的未来将走向何方？这实在是个值得深思的问题。首先，我们得直面新合同的核心变化。如果说过去阅文的合同更像是一份“合作共赢”的.............
-
汪海林炮轰阅文新合同：写作者尊严与行业未来的深度剖析编剧汪海林对阅文新合同的“炮轰”，以及其“写作者不是奴隶，写作者要有尊严”的呐喊，并非孤立事件，而是牵扯到整个网络文学行业生态、作者权益保障以及未来发展方向的复杂议题。要全面理解此事，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 汪海林炮轰的背景：阅文新合同.............
-
关于“流浪的蛤蟆被喷”以及“阅文新合同”这两件事，确实是前几年网文圈里闹得沸沸扬扬的大事，牵扯到不少作者和读者的利益。我尽量给你捋一捋，尽量把话说得明白点，不像那种机器生成的报告。先说说“流浪的蛤蟆被喷”这档子事。流浪的蛤蟆，本名“赵乾”，是网文界一个比较有名的作家，尤其以他写的那几本玄幻、奇幻小说.............
-
中国文字著作权协会（以下简称“协会”）总干事洪波维奇及协会官方微博就阅文集团“霸王合同”发声一事，无疑是近期中国网络文学领域乃至整个版权保护领域的一个热点事件，也引发了广泛的关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度去审视。协会发声的背景与意义首先，要理解协会的角色。中国文字著作权协会是一个依照法律.............
-
在阅文的合同框架下，如果作品出现“反动黄色暴力”等内容导致被查水表的情况，责任的划分通常会遵循法律法规和合同约定，但具体情况会比较复杂，不能一概而论地归咎于阅文或作者。下面我将尽量详细地解释这个问题，并尽可能用自然、非AI的语言来阐述。首先，我们要明白，内容监管是中国大陆出版业，尤其是网络文学内容监.............
-
关于起点中文网（阅文集团）新合同是否是资本主义剥削本质的完美体现，这个问题确实触及了内容创作者与平台之间复杂的关系，以及其中潜藏的权力不对等问题。要深入探讨，我们需要先理解资本主义的核心逻辑，以及这份合同具体是如何运作的。资本主义的逻辑与剥削首先，我们要理解资本主义并非天然就等于“剥削”，但其核心驱.............
-
你好！收到你的困惑了，作为一名刚起步的小写手，面对阅文新合同确实容易让人觉得有些摸不着头脑。 别担心，你的情况是很多新人都会遇到的，我们一步步来捋一捋。首先，你说的“发文一万字，看这情况不能签约了”，这个“看这情况”具体是指什么？是阅文的合同有字数要求，还是你觉得你的内容不够成熟，达不到他们的签约.............
-
阅文作者们发起“5.5断更节”，以一种非常规的方式对阅文集团的“霸王合同”表达了强烈的不满和抗议。这件事情的背后，是网络文学行业发展过程中长期存在的利益分配和话语权失衡问题，而“5.5断更节”则是作者群体一次集中且有力的集体发声。要评价这件事，我们可以从几个维度来深入剖析：一、 背景：为何作者会选择.............
-
作为一名曾与多家文学平台打交道（包括了解和亲身经历过阅文作者签约的方方面面）的人，我可以说，阅文的作者签约合同，确实存在一些让不少新人作者望而却步、或者签约后感到憋屈的“坑”。这些坑并非全是恶意设计，有些是行业惯例，有些是平台为了自身发展而制定的规则，但对于作者来说，理解和规避它们至关重要。我尝试从.............
-
阅文集团新管理层上任以来，对旧合同的改革，无疑是近年来数字阅读行业最受关注的焦点之一。这不仅仅是一场商业操作，更像是一场关于“作者权益”、“平台价值”和“行业生态”的深刻探讨，触及了数字阅读产业发展的根本问题。要理解这场改革，我们得先梳理一下“旧合同”的普遍情况。在阅文旧管理层时期，其合同模式主要以.............
-
阅文高层变动后的合同风波，确实让不少网文作者感到寒心和担忧，这个问题非常复杂，触及到创作者最核心的权益，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得理解这次变动的核心是什么：阅文集团，作为国内最大的网络文学平台，其业务模式在很大程度上依赖于海量的原创内容。而内容的核心创造者，就是作者。平台与作者之间的关系，本质.............
-
起点中文网（阅文集团）的签约合同，确实让不少作者感到“憋屈”，甚至被贴上了“霸王条款”的标签。要理解这一点，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得承认起点中文网作为国内最大的网络文学平台，它有它的商业逻辑和平台优势。它提供了写作平台、流量、读者群体，甚至是推广渠道。对于许多新人作者来说，能在这个平.............
-
阅文新合同：给作者们带来的是希望还是枷锁？2021年6月3日，阅文集团祭出了一份被寄予厚望的全新合同，旨在解决长期以来备受诟病的作者权益问题。这份合同的推出，无疑在网络文学界激起了千层浪，作者们既有期待，也有疑虑。那么，这份合同究竟给作者们带来了哪些切实的改善？又是否存在未尽人意之处？咱们不妨抽丝剥.............
-
阅文5.6恳谈会刚过不久，网络上就又炸开了锅，不是因为有什么重大利好政策，而是因为那份……怎么说呢，简直是“霸王合同”升级版的新合同条款。这事儿，可真是让不少作者和读者都坐不住了。咱们先说说阅文这几年，从最初的辉煌，到被腾讯收购后的种种争议，特别是那份“5.6新合同”，至今还像一根刺一样扎在不少作者.............
-
好的，如果我是阅文集团CEO程武，面对“霸王合同事件”，我深知此事影响之恶劣，不仅关乎作家权益，更触及阅文集团的品牌声誉与长远发展。我不会回避，而是会立刻采取一系列果断而审慎的措施来应对。首先，我会立刻暂停一切正在进行的、涉嫌存在严重不公平条款的新合同签署流程。 这是最直接、最有效的止损方式。在问题.............
-
阅文集团的“道歉”与“承诺”：新合同风波下的博弈与观察5月2日，阅文集团抛出了一份针对近期新合同引发的轩然大波的回应。这份回应，与其说是一份简单的道歉，不如说是一次精心策划的危机公关，更像是在新旧势力拉扯下的一个阶段性“让步”与战略调整。要理解这份回应，我们得将其置于整个事件的背景，以及各方利益诉求.............
-
6 月 3 日阅文集团公布了新的合同，这无疑是近期网络文学圈最受关注的事件之一。这份合同的调整，牵动着无数作者、读者以及整个网络文学行业的神经。要评价这份新合同，我们需要从多个维度去深入剖析，看看它到底带来了哪些变化，又隐藏着哪些值得我们警惕或欣喜的信息。新合同的核心变化与重点关注点：首先，最直接也.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有