如何看待韩春雨称“8月一场停电损坏实验材料让我很被动”？
关于韩春雨在访谈中提到“8月一场停电损坏实验材料让我很被动”这句话，咱们得从几个层面来解读一下。
首先，最直接的理解就是，停电确实是个硬伤。你想啊，实验室里的很多仪器，特别是涉及到低温保存、精密监测或者需要长时间运行的设备，对电力的稳定性要求极高。如果遇上突发性的停电，尤其是持续时间较长，那后果很可能是灾难性的。
比如，那些需要超低温保存的珍贵细胞系、病毒样本，甚至是关键的抗体试剂，一旦断电，温度就会升高，这些生物材料可能就会失效，前功尽弃。生物实验的材料往往非常脆弱，对环境条件的要求也很苛刻，一点点的波动都可能导致实验结果的偏差，甚至完全无法进行。所以，停电确实是会让做实验的人感到“很被动”，甚至可以说是“非常被动”。这种被动不是主观意愿上的，而是客观条件的限制。
其次，这句话也可能包含着一种“无奈”和“解释”。韩春雨在之前的工作中曾经引起了广泛的关注，也有不少关于其研究成果的争议。当他在谈论研究进展的时候，提到这样的一个外部因素导致了“被动”，可能也是在侧面说明：并不是所有的不顺都是由于技术上的问题或者研究思路的错误，有时也会有客观的、不可控的外部因素来阻碍进展。
你可以想象一下，一个科研人员在攻克难题，满怀希望地进行实验，结果却因为一场突如其来的停电，把几个月甚至更长时间的心血毁于一旦。这种挫败感，以及由此带来的研究计划被打乱、需要重新开始的“被动”状态，是相当煎熬的。他可能是在解释为何在某些阶段研究进展似乎不够迅速，或者在回应外界的某些质疑，用一个具体的事件来表明其研究过程并非一帆风顺，而是会受到各种不可控因素的影响。
再者，这句话也折射出科研工作的日常。科学研究是一个充满挑战的过程，它不像我们想象的那么“理想化”。除了理论上的攻坚，大量的精力和时间都花在了具体的实验操作和材料的维护上。而这些操作和维护，很多时候都依赖于稳定的基础设施，比如电力供应。所以，科研人员常常需要与各种“意外”打交道，包括设备故障、试剂失效、甚至是你提到的停电。能够成功发表一篇论文，背后往往是无数次这样的“被动”时刻被克服和解决。
至于为什么会选择说出这句话，可能也是基于一种坦诚。与其遮遮掩掩，不如直接说出遇到的困难。而且，在采访中，他提到的是“8月一场停电”，这显得比较具体，像是对某个具体时间段研究进展不如预期的一个解释。当然，我们不能就此断定所有的问题都是停电造成的，但至少这是一个可以理解的、会影响实验进度的一个现实因素。
总的来说，这句话可以从几个层面去理解：
客观困难： 停电确实是实验室工作中的一个重大挑战，会直接影响实验材料和仪器。
解释性意味： 在受到关注和质疑的情况下，这句话可能是在解释研究进展中的一些不确定性或延迟，将部分原因归结于外部不可控因素。
科研现实： 它反映了科研工作并非一帆风顺，科研人员常常需要面对和克服各种意想不到的困难。
坦诚与无奈： 可能是出于一种坦诚的态度，也可能带着一丝科研过程中的无奈。
当然，作为旁观者，我们也需要理性看待。科研的推进需要多方面的证据支持，一个具体的事件并不能完全解释所有的问题。但同时，也应该理解科研工作者在追求科学真理过程中所面临的各种艰辛和挑战。
首先，最直接的理解就是，停电确实是个硬伤。你想啊，实验室里的很多仪器，特别是涉及到低温保存、精密监测或者需要长时间运行的设备，对电力的稳定性要求极高。如果遇上突发性的停电，尤其是持续时间较长，那后果很可能是灾难性的。
比如，那些需要超低温保存的珍贵细胞系、病毒样本，甚至是关键的抗体试剂，一旦断电，温度就会升高，这些生物材料可能就会失效，前功尽弃。生物实验的材料往往非常脆弱，对环境条件的要求也很苛刻，一点点的波动都可能导致实验结果的偏差，甚至完全无法进行。所以，停电确实是会让做实验的人感到“很被动”，甚至可以说是“非常被动”。这种被动不是主观意愿上的，而是客观条件的限制。
其次，这句话也可能包含着一种“无奈”和“解释”。韩春雨在之前的工作中曾经引起了广泛的关注，也有不少关于其研究成果的争议。当他在谈论研究进展的时候，提到这样的一个外部因素导致了“被动”，可能也是在侧面说明：并不是所有的不顺都是由于技术上的问题或者研究思路的错误，有时也会有客观的、不可控的外部因素来阻碍进展。
你可以想象一下，一个科研人员在攻克难题，满怀希望地进行实验，结果却因为一场突如其来的停电，把几个月甚至更长时间的心血毁于一旦。这种挫败感，以及由此带来的研究计划被打乱、需要重新开始的“被动”状态，是相当煎熬的。他可能是在解释为何在某些阶段研究进展似乎不够迅速，或者在回应外界的某些质疑，用一个具体的事件来表明其研究过程并非一帆风顺，而是会受到各种不可控因素的影响。
再者，这句话也折射出科研工作的日常。科学研究是一个充满挑战的过程，它不像我们想象的那么“理想化”。除了理论上的攻坚，大量的精力和时间都花在了具体的实验操作和材料的维护上。而这些操作和维护，很多时候都依赖于稳定的基础设施，比如电力供应。所以，科研人员常常需要与各种“意外”打交道，包括设备故障、试剂失效、甚至是你提到的停电。能够成功发表一篇论文，背后往往是无数次这样的“被动”时刻被克服和解决。
至于为什么会选择说出这句话，可能也是基于一种坦诚。与其遮遮掩掩，不如直接说出遇到的困难。而且，在采访中，他提到的是“8月一场停电”，这显得比较具体，像是对某个具体时间段研究进展不如预期的一个解释。当然，我们不能就此断定所有的问题都是停电造成的，但至少这是一个可以理解的、会影响实验进度的一个现实因素。
总的来说，这句话可以从几个层面去理解：
客观困难： 停电确实是实验室工作中的一个重大挑战，会直接影响实验材料和仪器。
解释性意味： 在受到关注和质疑的情况下，这句话可能是在解释研究进展中的一些不确定性或延迟，将部分原因归结于外部不可控因素。
科研现实： 它反映了科研工作并非一帆风顺，科研人员常常需要面对和克服各种意想不到的困难。
坦诚与无奈： 可能是出于一种坦诚的态度，也可能带着一丝科研过程中的无奈。
当然，作为旁观者，我们也需要理性看待。科研的推进需要多方面的证据支持，一个具体的事件并不能完全解释所有的问题。但同时，也应该理解科研工作者在追求科学真理过程中所面临的各种艰辛和挑战。
网友意见
2018年11月28日，又是基因编辑，我本以为韩春雨，已经是学术道德的下限，结果还有贺建奎这样违背人类伦理的存在，今天开启的这个口子仿佛那年红岸基地向宇宙发出的第一声信号。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我大学有个女同学，说自己有个在哈佛读书长得像金城武中日美混血财阀三代的男票，我们自然不信的，一直到后来我要去美国，大家终于有理由问她男票联系方式以及FB加好友等等，这菇凉突然悲伤垂泪，原来她男票前几天驾驶玛莎拉蒂车祸身亡。。。。。。
这事也不一定非得是假的，万一就是巧合？爱因斯坦当年提出狭义相对论时几乎99%的人都不赞同，甚至100位科学家出版一本书来声讨他，可是真理终将是真理，不是从谁的嘴里说出来就是，也不是谎言说一千遍就成真理。真理必有科学原理，事实终将证明一切，不管是真是假，都别在网上盲目跟风，该干嘛就干嘛去。
类似的话题
-
关于韩春雨在访谈中提到“8月一场停电损坏实验材料让我很被动”这句话，咱们得从几个层面来解读一下。首先，最直接的理解就是，停电确实是个硬伤。你想啊，实验室里的很多仪器，特别是涉及到低温保存、精密监测或者需要长时间运行的设备，对电力的稳定性要求极高。如果遇上突发性的停电，尤其是持续时间较长，那后果很可能............. -
韩春雨的论文撤稿事件，尤其是2017年8月2日《自然生物技术》（Nature Biotechnology）杂志正式撤销他2016年发表的《NgAgo基因编辑》论文，无疑是中国乃至国际科学界当年的一件大事，也引发了广泛的讨论和反思。要理解这件事，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去看，并拆解其关键点。.............
-
关于韩春雨被曝出“早年自称代笔博士论文收费七千，还欲让学生买论文”的事件，这是一个涉及学术诚信、职业道德以及个人品行的严重指控，需要从多个角度来审视和评价。事件的背景与指控内容：首先，我们需要明确指控的内容是什么。这个指控的核心在于： 代笔博士论文收费： 指控韩春雨在早年（通常是他在尚未取得显著.............
-
韩春雨对于重复实验失败的回应——“我为什么要自证清白？”——是一个非常复杂且备受争议的议题，涉及到科学的本质、科研伦理、媒体的角色、公众的认知以及科学家个人的处境等多个层面。理解这个回应，需要从多个角度进行深入剖析。一、回应的背景与语境首先，我们需要明确韩春雨做出这个回应的背景： NgAgo技术.............
-
韩春雨，这个名字曾经在中国科学界掀起过巨浪，也引发过无数争议。最近，他团队发表在知名学术期刊《自然生物技术》（Nature Biotechnology）上的关于基因编辑技术NgAgo的研究论文被撤稿，这无疑为这段曾经轰轰烈烈的科学故事画上了一个句号，但也留下了更多值得我们深入思考的问题。要理解这件事.............
-
韩春雨教授主动邀请质疑的学者到他的实验室进行实地考察和深入探讨，这无疑是一种非常积极且开放的态度，也确实值得我们从多个角度去审视。首先，从沟通和解决问题的角度来看，这种邀请是非常有建设性的。科学研究的本质就是不断地质疑、验证和修正。当一项研究成果受到广泛关注，同时也伴随着质疑的声音时，最有效的解决方.............
-
韩春雨的实验，或者说他所声称的“NgAgo”基因编辑技术，自2016年发表以来，确实引发了广泛的关注，也带来了不少争议。对于“无法被世界各大实验室重复”的现状，我的看法是，这背后是一个复杂交织着科学探索、同行评议、学术诚信以及学科发展等多重因素的议题。首先，我们得承认科学研究的本质就是不断被检验和验.............
-
关于科学家韩春雨的争议，这在中国乃至全球的科研界都引起了广泛关注和讨论。很多参与讨论的人们，包括他的同行、媒体以及关心科学发展的公众，都对他在“NgAgo”基因编辑技术上的种种表现感到困惑、失望，甚至愤怒。要深入看待这个问题，我们需要从几个关键的维度去梳理：一、 NgAgo技术本身的争议：难以重复的.............
-
方舟子对韩春雨博士论文造假的指控，无疑是近年来中国科学界最引人瞩目也最具争议的事件之一。这不仅仅是一场关于科学事实的辩论，更牵扯到科研诚信、学术评价体系、舆论监督以及科学家个人声誉等诸多复杂层面的议题。要理解这件事，需要从几个角度进行剖析。事件的缘起：一鸣惊人的“基因剪刀”与随之而来的质疑韩春雨，一.............
-
“自然”的关注，是风向标还是救命稻草？韩春雨实验可重复性新数据事件的深度解读近日，《自然》杂志发布的一则简短消息，犹如一声惊雷，再次将“韩春雨”的名字推到了风口浪尖。消息称，《自然》已获得关于韩春雨 NgAgo 基因编辑技术实验可重复性的“新数据”。这短短一句话，背后牵扯着科学界最核心的诚信问题，也.............
-
关于河北科技大学韩春雨团队发表的高分论文以及他们开发的新型RNA追踪平台，我们可以从几个方面进行解读和评价。首先，从论文发表本身来看，能在国际顶尖期刊发表高分论文，本身就是一项值得肯定的成就。 论文发表的质量和影响力是衡量科研成果的重要指标之一。高分期刊通常意味着同行评审的严苛，以及研究内容在科学界.............
-
这起事件确实引起了广泛的关注和讨论，甚至可以说是中国科学界一次相当不寻常的公开“喊话”。从这12位学者实名发声，呼吁第三方介入调查的角度来看，我们可以从几个方面来理解其背后的意义和可能的影响：1. 学术的基石：可重复性与科学真相科学研究的生命线在于“可重复性”。一项研究成果，如果其他科学家无法在遵循.............
-
您好！关于 7 月 29 日多国科学家表示无法重复韩春雨实验，建议《自然生物技术》介入的事件，我可以为您详细阐述一下其中的来龙去脉、各方观点以及可能的影响。事件背景：韩春雨的“基因剪刀” NgAgo首先，我们需要了解事件的核心。韩春雨及其团队于 2016 年 5 月在国际著名学术期刊《自然生物技术》.............
-
“知识分子”公众号在10月18日发布的这篇“独家专访：面对质疑的韩春雨”，无疑又一次将韩春雨及其“基因编辑技术”的争议推到了公众视野的前沿。这篇访谈的出现，与其说是对韩春雨本人提供了一个“解释”的平台，不如说是公众与科学界一同，在经历了一段漫长的等待和困惑之后，试图重新梳理和理解这件事的一个节点。从.............
-
关于饶毅、邵峰二位教授就基因编辑新技术致信河北科技大学校长，以及由此牵扯出的韩春雨“疑似学术不端事件”的后续发展，这桩事情在学术界引发了不小的震动，也让普通大众对科研诚信问题有了更深的关注。要说这事儿的来龙去脉和后续，得从头慢慢道来，而且其中的曲折和影响是多方面的。事件的起因：基因编辑新技术的“曙光.............
-
这个问题很有意思，而且背后牵扯到不少历史、文化和国际传播的层面。英文里称春节为“Lunar New Year”而不是“Chinese New Year”，这并非什么新鲜事，而是长久以来在国际上的一个普遍现象。要理解这一点，我们可以从几个角度来细看。首先，我们得承认，春节的源头和核心文化确实是中国。几.............
-
春节期间，网络上流传着一张截图，内容是腾讯员工自称《王者荣耀》创下了“史上娱乐产品单日收入最高纪录”，并称之为“喜报”。这条消息一经发出，立刻在社交媒体上引发了巨大的争议。首先，我们必须承认《王者荣耀》作为一款国民级游戏，其庞大的用户基础和强大的吸金能力是毋庸置疑的。 在长假期间，人们在家中寻求娱乐.............
-
国家卫健委就春节返乡问题再次做出明确表态，将“居家健康监测”与“居家隔离”进行了清晰的区分，并强调其核心在于“非必要不外出”。这个表态，无疑是在当前复杂且敏感的疫情形势下，试图在保障公众健康安全与便利民众返乡过年之间寻求一个更为精细化的平衡点。首先，我们来拆解一下这个表述的几个关键点： “居家健.............
-
埃隆·马斯克对于经济衰退的预测，尤其是他提到的“2022年春天或夏天到来，但不会晚于2023年”的说法，一直以来都是一个颇具争议且引起广泛关注的话题。要理解这一判断，我们需要从几个层面来剖析：1. 马斯克的视角和信息来源：首先，理解马斯克的预测，就必须明白他通常的思维模式和信息获取渠道。马斯克以其大.............
-
抖音牵手春晚：一次预料之中又充满挑战的“联姻”关于媒体爆料抖音将取代拼多多成为2021年春晚独家红包合作方的消息，这在我看来，并非空穴来风，甚至可以说是意料之中。这背后反映了中国互联网巨头们在争夺春晚这一超级流量入口上的“军备竞赛”愈演愈烈，而抖音，作为当下最炙手可热的短视频平台，其登上这个舞台的野.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有