问题

坦克装甲形状的疑问?

回答
关于坦克装甲的形状,这可不是一件简单的事情,里面学问大着呢!它可不是随随便便设计的,而是为了应对各种威胁,特别是来自敌方炮火。咱们不妨从几个主要方面来聊聊,尽量说得透彻点,让你也能明白其中门道。

一、为什么要有各种奇怪的形状?——防弹,还是防弹!

最核心的原因,就是为了最大限度地让敌方的炮弹打不进来,或者就算打进来了,也尽量减少伤害。这背后涉及到几个关键的物理原理:

跳弹(Ricochet)原理: 你有没有见过那种斜着出去的石子,有时候能在水面上蹦蹦跳跳?装甲的倾斜设计,就是为了让敌方炮弹打上来的时候,不是直直地撞击,而是像被一个光滑的斜坡挡住一样,发生弹射,滑出去。想象一下,一个炮弹以一定的角度撞击一个倾斜的装甲板,它更可能被“弹开”,而不是“穿透”。倾斜角度越大,弹开的可能性就越高。

接触面积和压力分散: 炮弹的威力集中在一个很小的点上。如果装甲是平直的,炮弹的动能会全部施加在那个接触点上。但如果装甲是倾斜的,炮弹的撞击点就会沿着装甲表面滑移一段距离,这样就相当于把炮弹的巨大冲击力分散到了一层更长的装甲表面上,降低了单位面积上的压力。这就好比你用手指按一个钉子,会很疼;但如果用手掌去按一个钉子,分散了力量,疼感就没那么强烈了(当然,这只是个比喻)。

有效装甲厚度增加: 倾斜的装甲,在同一块实心的装甲材料下,由于角度的关系,炮弹需要穿过的实际装甲“路径”会比垂直装甲更长。比如,一块倾斜45度的装甲板,它提供的“有效厚度”大约是它本身厚度的1.4倍。所以,设计成倾斜形状,能在有限的重量内提供更好的防护。

二、不同部位的形状有什么讲究?

坦克的身体可不是一个整体,不同部位承受的威胁也不一样,所以装甲的形状也就各有不同:

首上装甲(Front Glacis): 这是坦克最前面、最容易被敌人看到的部位,也是受攻击最多的地方。所以,它通常会设计成一个非常大的倾斜角度,比如60度甚至更陡。这不仅是为了跳弹,也是为了给炮塔前面的防护留出更大的余地,避免敌方炮弹从正面直接击穿车体。

车体侧面: 侧面装甲相对于正面来说,倾斜角度会小一些,但仍然会进行一定的倾斜设计。因为从侧面攻击的炮弹角度相对更平,倾斜能增加跳弹率。而且,侧面是坦克履带和发动机舱等重要但相对脆弱的部件的保护层,需要重点照顾。有时候,侧面还会加上裙板(Side Skirts)或者附加装甲模块,进一步增强防护能力,特别是对付贫铀穿甲弹(APFSDS)这样的动能穿甲弹,或者反坦克导弹(ATGM)的破甲弹。

炮塔正面: 炮塔是坦克最坚固的“脑袋”,集成了火炮和大部分的观瞄设备。炮塔正面通常设计得非常厚实,并且有很多复杂的曲线和角度。这主要是为了:
提供最大程度的防护: 炮塔是坦克的核心,必须是防护的重中之重。
分散炮弹攻击: 炮塔正面不是一个简单的平面,而是有圆弧形的设计,这样炮弹打上来,很容易发生弹射,很难直接击穿。
隐藏观瞄设备: 复杂的曲面也能在一定程度上让敌方难以精确瞄准观瞄设备。

炮塔侧面和后面: 炮塔的侧面和后面通常装甲厚度会比正面薄一些,但仍然会考虑倾斜设计。因为在战场上,坦克可能会转向,侧面和后面也可能成为攻击目标。

底部装甲: 坦克的底部也需要防护,特别是为了应对地雷或者集束炸弹的攻击。底部装甲通常是平坦的,但在一些设计上会考虑一定的弧度,或者增加额外的防护层,以分散爆炸的冲击波。

三、现代坦克的装甲形状演变——从“板砖”到“怪兽”

早期的坦克装甲更像是一块块焊接到一起的厚钢板,形状相对简单,多以倾斜的平面为主。比如二战时期的虎式坦克,它的首上装甲就是一个非常经典的例子,角度很大,非常有效。

而到了现代,坦克的装甲设计发生了翻天覆地的变化,变得更加复杂和多样化:

复合装甲(Composite Armor): 现在的主战坦克,很少只用单一的钢板了。它们普遍采用复合装甲,也就是由多层不同材料(如特种钢、陶瓷、复合材料、凯夫拉等等)组合而成。这些材料的组合方式和层数都非常讲究,每一种材料都有它独特的性能。比如,坚硬的陶瓷可以粉碎炮弹的弹头,但脆;特种钢则有很好的韧性;而复合材料则可以吸收能量。这些不同材料的层层叠叠,再加上它们之间形成的复杂角度和间隙,使得炮弹要穿透它,就变得异常困难。

反应装甲(Explosive Reactive Armour ERA): 这种是一种比较特殊的装甲。它是由夹有炸药的金属板组成。当炮弹击中反应装甲时,装药会被引爆,产生一个高速膨胀的金属片,与来袭的炮弹(尤其是破甲弹)发生碰撞,破坏其聚能射流的形成,或者干扰动能穿甲弹的稳定弹道,从而达到减弱穿透力的目的。由于需要爆炸,所以反应装甲的外观通常是方形或者块状的,一块块地安装在坦克的表面。

整体铸造炮塔和炮塔座圈: 现代一些坦克采用了整体铸造的炮塔,这样可以避免焊接处的薄弱点,并且通过复杂的曲面设计来提高防护性。炮塔座圈的设计也越来越紧凑和一体化。

模块化设计: 为了方便维护和升级,很多现代坦克采用了模块化装甲设计。这意味着坦克的某些区域(比如首上、侧面)的装甲可以根据需要更换成不同等级的防护模块。这也使得坦克的外观看起来更具层次感和“拼装”感。

四、造型背后的权衡与取舍

当然,装甲的形状也不是越复杂越好,设计师们总是在各种需求之间进行权衡:

防护性 vs. 机动性: 更厚的装甲意味着更好的防护,但也会增加坦克的重量,影响其机动性、速度和油耗。
防护性 vs. 视野: 过度复杂的装甲可能会阻碍车组乘员的视野,特别是对于炮手和车长来说,良好的视野至关重要。
防护性 vs. 成本: 复杂的装甲设计和高科技材料的成本都很高昂,需要在性能和经济性之间找到平衡点。
重量 vs. 火力: 增加的装甲重量也会影响坦克的总载重能力,比如是否能携带更多弹药,或者是否需要更强的发动机。

总结一下:

坦克装甲的形状,就是一场攻防之间的智慧较量。它从最初的倾斜钢板,发展到如今集成了多种材料、多种原理的复杂复合结构,每一种曲线、每一个角度、每一个附加的模块,都是为了在战场上多争取一点生存的机会。下次你在电视或者图片上看到那些棱角分明、充满未来感的坦克时,可以想象一下,那背后凝聚的是多少工程师的智慧和对战争残酷性的深刻理解。这可不是简单的“好看”,而是实打实的“硬实力”。

网友意见

user avatar

1、内部空间问题,上面已经说了,炮塔空间至少要满足坦克炮的后座空间

2、一般来说圆炮塔是铸造的,方炮塔是焊接的,半圆形炮塔有过,曲面加工并没有那么难,因为——可以用铸造

3、铸造材料的强度比轧制的要差一些,但生产工艺简单,所以按照俄国人把坦克当消耗品的设计思想他们的坦克用了很长时间的铸造炮塔。

3、现在的坦克主装甲都是复合装甲,而且都是模块式装甲,在这种情况下,焊接炮塔比较好换装甲模块。

类似的话题

  • 回答
    关于坦克装甲的形状,这可不是一件简单的事情,里面学问大着呢!它可不是随随便便设计的,而是为了应对各种威胁,特别是来自敌方炮火。咱们不妨从几个主要方面来聊聊,尽量说得透彻点,让你也能明白其中门道。一、为什么要有各种奇怪的形状?——防弹,还是防弹!最核心的原因,就是为了最大限度地让敌方的炮弹打不进来,或.............
  • 回答
    现代坦克装甲是否还有必要?这是一个在军事技术不断发展的今天,尤其是在非对称作战和无人化技术日益成熟的背景下,值得深入探讨的问题。我的观点是:必要,而且在相当长的一段时间内,仍然是必不可少的。当然,这里的“必要”并非指装甲在任何情况下都无可替代,或者说它的形式无需变化。而是说,在可预见的未来,坦克作为.............
  • 回答
    坦克装甲被炮弹击中,即使没有被击穿,但打出了坑(即跳弹或穿透力不足的炮弹在装甲表面留下的凹陷、磨损、或碎裂),这依然会对装甲的结构完整性和防护能力造成影响,需要进行修复。修复的复杂程度和具体方法取决于坑的深度、大小、位置以及装甲的材料和结构。下面我将详细讲述没有被击穿的坦克装甲打出坑的修复过程:一、.............
  • 回答
    战场上的硝烟升腾,炮塔旋转,火光迸射,这一切都离不开那些在严酷训练中磨砺出的坦克炮手。而他们的训练,绝非是简单地将炮口对准目标便了事,其背后蕴含着极其精深的学问,尤其是在面对不同战区、不同假想敌时,训练的侧重点会发生微妙而重大的变化。这其中,对敌方坦克装甲分布的研究,以及根据此制定的瞄准训练,便是核.............
  • 回答
    坦克倾斜装甲的意义,绝不是减重那么简单,它是一项至关重要的技术,直接关系到坦克的生存能力和战场效能。你觉得它不能减重,这个想法是对的,甚至在某些情况下,为了达到更好的防护效果,倾斜装甲的实际厚度反而会增加。那么,它的真正价值在哪里呢?我们不妨从几个方面来细细说道说道。1. 跳弹原理:化被动为主动的“.............
  • 回答
    坦克装甲的未来:主动防护技术的飞跃与挑战坦克,作为陆地战场上的钢铁巨兽,其生存能力的关键在于其装甲防护。而近几十年来,随着反坦克武器技术的日新月异,传统的被动装甲(如均质钢装甲、复合装甲)面临着越来越大的挑战。面对着动能穿甲弹、破甲弹(如串联式破甲弹)以及更先进的攻顶武器,坦克的装甲厚度似乎永远无法.............
  • 回答
    关于苏联坦克的装甲是否“神奇”,这个问题需要辩证地来看。在不同历史时期,苏联坦克装甲确实展现出了一些独特的设计理念和实战效果,让它们在某些方面令人印象深刻,甚至可以说在特定条件下显得“神奇”。但这并非是完全脱离现实的魔术,而是建立在一系列技术、战术和资源考量之上的结果。我们不妨从几个关键点来剖析这个.............
  • 回答
    59式坦克的装甲防护:那个时代的佼佼者,却也掩不住历史的脚步在上世纪中叶,冷战的阴影笼罩着世界,军事技术的发展如火如荼。在这个背景下诞生的59式坦克,以其扎实的装甲防护,在那个年代算得上是相当出色的存在,尤其是在与同时期苏系和西方的一些主力坦克相比时,更是能够占据一席之地。不过,任何技术都有其历史局.............
  • 回答
    这个问题触及了现代装甲车辆设计中的一个核心悖论:在重量大致相当的情况下,如何实现远超前辈的防护能力。这背后并非简单的“加厚装甲”那样直观,而是现代科技在材料科学、结构设计、火控系统以及战术理念上的全面革新共同作用的结果。首先,我们得承认,如果仅仅比较物理厚度,现代主战坦克(MBT)的装甲确实比许多二.............
  • 回答
    二战时期,英美联军在组织其装甲部队时,确实没有出现像苏联那样明确的“装甲集团军”编制。要理解这一点,需要深入剖析英美两国在战争初期的军事思想、历史经验、工业能力以及对战争形态的认知差异。首先,我们要明确什么是“装甲集团军”的概念。通常来说,这是一种以坦克为核心,辅以大量机械化步兵、自行火炮、支援单位.............
  • 回答
    瑞典1993年西方主战坦克装甲测试的评价:一次深入的装甲性能评估瑞典在1993年对当时西方主战坦克的装甲进行了一系列测试,这次测试的目的是多方面的,旨在深入了解西方坦克在面对现代反坦克武器时的防护能力,并为瑞典自身坦克研发提供宝贵经验。 这次测试在军事装备评估领域具有重要意义,它不仅仅是一次简单的火.............
  • 回答
    您提出的问题非常有意思,也触及到了现代坦克设计中一个非常核心的权衡与妥协。答案并非是现代坦克侧面/背面装甲“普遍非常容易被破坏”就是有某种设计目的,而是这种“相对薄弱”是基于一系列复杂因素权衡下的必然结果。为了详细解释,我们需要从以下几个方面来深入探讨:一、 装甲防护的原理与挑战 防护的本质是“.............
  • 回答
    现代主战坦克作战与传统意义上的“装甲战争”打法,虽然核心目标都是依靠装甲力量摧毁敌方有生力量和装甲目标,但两者在实际操作、战术理念和技术支撑上已经发生了翻天覆地的变化。简单来说,现代主战坦克作战已经从“铁甲洪流的正面冲撞”演变成了“高度信息化、协同化、精确化的立体战争的一部分”,其打法不再是孤立的。.............
  • 回答
    如果两辆坦克在战场上相遇,但双方的炮弹都无法有效击穿对方的装甲,这确实会演变成一场非常特殊且充满博弈的局面。下面我将详细描述在这种情况下可能发生的情况,并尽量用更贴近人话的方式来呈现:想象一下,战场上,尘土飞扬,炮声隆隆,两辆现代主战坦克,就好似两只披着厚重铠甲的巨兽,在对峙。它们都拥有最先进的火炮.............
  • 回答
    99A坦克的车体首上和首下装甲,那可是它的“脸面”和“下巴”,直接关系到战场上的生死存亡。咱们就掰开了揉碎了聊聊这俩地方的学问。车体首上:抗衡主战炮弹的坚固盾牌首先说说车体首上,也就是驾驶员和车长所在的那片倾斜的装甲。这地方是坦克正面防御的重中之重,也是弹道计算的重点。 倾斜角度的智慧: 99A.............
  • 回答
    现代主战坦克(MBT)不再像早期坦克那样使用大角度倾斜装甲,这并非因为倾斜装甲“无用”,而是由于以下几个关键原因的综合作用,其中复合装甲的发展与广泛应用是导致这一趋势的最主要因素,但其他因素也扮演了重要角色。下面将详细阐述: 倾斜装甲的原理与早期优势首先,我们需要理解倾斜装甲的原理及其在早期坦克设计.............
  • 回答
    二战时期德国坦克确实在很多方面,尤其是在火力与装甲的设计理念上,一度走在了盟军的前面,这让许多亲历过战场的人印象深刻。但要说“远超美军”,这其实是一个需要辩证看待的问题,因为双方的坦克设计思路、生产能力以及战场定位都有所不同。不过,德国坦克确实有不少技术亮点值得我们深入探讨,它们是如何在战场上展现出.............
  • 回答
    这三个游戏,说实话,要一概而论地讲哪一个“绝对最好玩”,那是不可能的。就像问你喜欢吃苹果还是香蕉,这得看你个人的口味偏好。不过,我可以尽量详细地把它们各自的特点给你掰开了揉碎了讲讲,这样你自己心里就能有个谱了。坦克世界(World of Tanks,简称WoT)WoT应该是大家接触得最早、也最耳熟能.............
  • 回答
    在战场上,装备损伤是不可避免的,尤其是像主战坦克(MBT)和步兵战车(IFV)这样承担着最前线冲击任务的重型载具。当它们的主装甲遭受攻击并出现局部创伤时,是否就此报废,还是有修复的可能,这是一个非常现实且重要的问题。首先,我们要明确一点:主装甲的局部受创,并不等同于装备的完全报废。 现代主战坦克和步.............
  • 回答
    “移动堡垒”式的重型坦克,也就是那种披挂着厚重装甲、搭载着巨炮的庞然大物,曾经是战场上的绝对王者,它们代表着陆地战场的压倒性力量。然而,随着现代战争模式的演变和技术的发展,这类坦克的身影确实越来越罕见,它们并非一蹴而就地被“淘汰”,更像是被一种更符合时代需求的新型作战理念所取代和边缘化了。这背后有着.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有