问题

双一流名单正式公布,接下来高校格局将会有怎样的变化和发展?

回答
双一流名单的正式出炉,标志着中国高等教育新一轮的改革和发展进入了新的阶段。这份名单不仅仅是一份简单的名单,更是国家对高校未来发展方向的战略性部署,其影响将是深远而多维度的。

首先,资源配置将进一步向“双一流”高校集中。 这是最直接也是最显著的变化。国家在科研经费、人才引进、重点实验室建设、国际交流合作等方面,无疑会将更多的资源倾斜给入选“双一流”的高校,尤其是那些被确定为世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校的单位。这意味着,这些高校在硬件设施、研究团队、学术平台等方面将获得更大的优势,能够吸引更顶尖的师资和学生,产出更高水平的科研成果。

其次,高校之间的竞争将更加白热化,但竞争的维度也会更加多元。 过去,高校之间的竞争更多体现在综合排名和学科排名上。现在,“双一流”的框架下,竞争将更加聚焦于学科的内涵式发展和解决国家重大战略需求的实际能力。那些在特定学科领域拥有突出优势、能够产出解决“卡脖子”技术难题、服务国家重大战略需求的高校,将更容易在竞争中脱颖而出。同时,高校之间的合作也将成为常态,通过联合攻关、优势互补来共同应对挑战。

再者,学科建设将成为高校发展的核心驱动力。 “双一流”的评价体系更加强调学科的实力和贡献,而非仅仅是学校的整体规模。这意味着,高校需要进一步聚焦优势学科,加大投入,形成特色鲜明的学科高峰,同时也要积极布局新兴交叉学科,以适应未来社会发展的需求。对于一些学科实力不足但综合实力较强的学校,它们将面临巨大的压力,需要重新审视学科发展战略,实现有选择性的重点突破。

第四,人才培养的模式和目标将更加注重创新性和国际化。 “双一流”建设的目标之一是培养具有国际视野、创新精神和实践能力的高素质人才。因此,高校将更加注重教学内容的改革,引入先进的教学理念和方法,鼓励学生参与科研项目,培养学生的独立思考和解决问题的能力。同时,加强与国际一流大学的交流与合作,引进优质教育资源,提升人才培养的国际竞争力也将是重要方向。

第五,高校治理体系和管理模式将面临深刻变革。 为了更好地对接“双一流”建设的目标,高校需要进一步深化内部管理体制改革,打破体制机制的束缚,激发办学活力。这包括优化教师评价和激励机制,鼓励教师潜心教学和科研;完善学生评价和管理体系,注重学生全面发展;建立更加高效的科研组织和管理模式,为科研创新提供良好环境。

最后,区域高等教育发展格局将受到影响。 “双一流”名单的公布,将进一步巩固一批高校在国家高等教育体系中的地位,而一些未能入选的地区高校,则需要更加努力地寻求差异化发展道路,或者通过联合、重组等方式来提升自身实力。这可能会加剧区域之间高等教育发展的不均衡性,但也可能激发区域高校抱团发展、协同创新的潜力。

总而言之,“双一流”名单的正式公布,是中国高等教育进入一个新的发展阶段的标志。未来的高校格局将更加强调学科实力、创新能力和对国家战略需求的贡献。这将是一场深刻的变革,也是一次机遇与挑战并存的发展。那些能够紧抓机遇、积极改革、聚焦内涵式发展的学校,必将在新一轮的竞争中占据有利地位,为中国高等教育迈向世界一流注入新的活力。

网友意见

user avatar

不知名211材料狗进学回家,只见他丈人手里拿着“中国高校实力排行榜”走了进来。材料狗向他作揖,坐下。丈人道:“我自倒运,把个女儿嫁与你这丢脸的家伙,历年来,不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德,带挈你上了个榜单,我所以带个酒来贺你。”材料狗唯唯连声。丈人又吩咐材料狗道:“你如今既上了榜单,凡事要立起个体统来,比如我这榜单里,都是些正经有脸面的人,你怎敢在他们面前装大?若是家门口这些双非的,二本的,不过是些野鸡,你若同他拱手作揖,平起平坐,这就是坏了排行规矩,连我脸上都无光了。你是个烂忠厚没用的人,所以这些话我不得不教导你,免得惹人笑话。”材料狗道:“岳父见教的是。”

次日,材料狗少不得拜拜乡邻。生物狗又约了一班排行相近的朋友,彼此来往。因是一流高校评价年,写了几个基金。不觉到了六月尽间,这些同案的人约材料狗去参评。材料狗因没有盘费,走去同丈人商议,被丈人一口啐在脸上,骂了一个狗血淋头,道:“不要失了你的时了,你自己只觉得进了一个榜单,就‘癞蛤蟆想吃起天鹅肉’来,我听见人说,就是进榜单时,也不是因为你的科研水平,还是宗师看你老,不过意,舍与你的。如今痴心就想中起一流来!这些中一流的都是天上的985!你不看见金融CS那些大牛,都有中央财政拨款,一个个举重若轻?像你这抠抠嗖嗖,也该撒泡尿自己照照!不三不四,就想一流屁吃!趁早收了这心,在CS金融里寻一行事,每年寻几两银子,养活你老婆和儿子是正经!”

一顿夹七夹八,骂的材料狗摸门不着。辞了丈人回来,自心里想:“宗师说我火候已到,自古无临门转行的举人,如不进去评他一评,如何甘心?”因向几个同案商议,瞒着丈人,到城里参评。

到了出榜那日,只听得一片声叫道:“快请材料大佬出来,恭喜高中了!”材料狗三两步打开网页,见中间红头文件上写道:“XX理工 材料科学与工程专业 一流学科。”材料狗不看便罢,看了一遍,又念一遍,自己把两手拍了一下,笑了一声,道:“噫!好险!我中了!”说着,往后一跤跌倒,牙关咬紧,不省人事。

user avatar

南京或成最大赢家。

其中南京一流学校2(南大、东南),一流学科10(南航、南理、河海、南农、药科、南师、南邮、南信、南林、南中医),总数居于第三位

具体到城市拥有的一流学科数量总和:

1、北京:162

2、上海:57

3、南京:38

4、武汉:29

5、杭州:19

6、广州:18

7、西安:17

8、合肥:13

8、成都:13

10、长沙:12

南京在一流学科数上彻底甩开武汉、西安,稳稳占据科教第三城地位。

九龙湖职业技术学院屌炸天,11个一流学科。

南信、南邮、南林、南中医逆袭。

南工大可惜了。

这次各地还可以但不顶尖的医学院都蛮惨。

比如南京医科大学。

各地原来非211的中医药大学都很容易进。

连中国药科大学入选的都是中药学而不是药学。

浙大上交药学是一流学科也就罢了。

暨南大学药学都是,药大不是?

user avatar












认认真真写的文章没人看,发表情包竟然骗了这么多赞orz...

user avatar

坚决支持中央决定!毛主席说得好,“重工轻理轻文”,当然现在更多的是经济、金融、国贸、管理等比文科更虚的学科,只是老毛当年还没有这些,如果有的话,估计就是“重工轻理轻文经管”了。。。

中国跟国外的差距,在码农当道的今天,互联网、社交网络、移动支付之类的其实差距不大。。。差距大的反而是那些机械工程、材料、飞机发动机这些传统工科。。。问题是我们在这些领域都还没追上其他西方发达国家,就忙着搞那些虚的东西,比如金融衍生品,人家场外衍生品搞砸了,我们还要搞。。。现在的问题是一群搞搞金融项目承揽业务的赚得飞起,很多也是社会关系使然;但是踏实钻研工程技术的却只拿几千块钱微薄的工资,难怪火箭发射最近总是失败,人才都去搞那些虚的了,实在的东西没什么心思去研究。。。

所以,现在有必要拨乱反正,让材料30个重点学科,经济1个,金融会计1个,统计和运筹1个。。。

当然,身为一个本科数学研究生计算数学的人,统计和运筹我是学过的,以前经常有人说统计和运筹有什么区别,比如一个predictive一个prescritive等等。。。还有统计和机器学习有什么区别等。。。其实嘛,没必要分得那么细嘛。。。统计和运筹就放1类,金融会计就放1类。。。这些学科,貌似也不是辣么重要,全国有一所大学搞搞就行了,所以给一个重点学科就行了。

至于材料,那是重中之重啊!30个重点学科有木有啊。。。但现实呢。。。我一个同学,斯坦福材料博士回国,国家青年千人,985某高校博导、正教授,居然找不到女朋友!!!但是很多搞金融的,也不知道神马烂校毕业,却赚得盆满钵满,女朋友换了一个又一个,天天大保健。。。长此以往,我们的国家又有什么希望?这让我们老实人如何踏实努力工作啊?

如果换过来,大学教授科研辛苦,每天晚上放松一下也正常;搞金融的穷得要死,天天加班也没什么钱,这样子,对我们的国家,我们的民族,才是最有希望的。。。如果市场的力量调整不了,就需要发挥我们社会主义宏观调控的优越性,就让材料30个重点学科,金融加会计才1个,然后加大重点学科的补贴,减少对金融会计的支持,绝不能重走美帝那种虚拟经济金融危机的老路。。。

唉,有时想想当个五毛也不容易。。。现在倒有点体谅周小平了。。。做金融赚钱难啊。。。兼职网红容易么我。。。

user avatar

深刻地证明了在我国一切问题都是政治问题。

user avatar

表面的东西不重要,重要的是实质的东西。

现在的双一流,和以前的985、211,差别在哪儿呢?

最核心的差别是,从以校为本,变成以学科为本。

以前是吃大锅饭,评上985、211后,一个学校里,所有学科都沾光

现在呢?原211大学变成一流学科,一流学科外的普通学科,就很难跟着蹭饭了

原985大学,虽然还能以学校的身份入选,但也开始刺刀见红地比拼一流学科数量


之前大学招生人数多,招来越多的学生,就能获得越多的经费,所以大学都在拼命扩张。

如今少子化越来越明显,大学的容量过剩,这时候就该削减数量,提高质量了。

入选双一流名单,最大的好处是,获得教育部的拨款更多。

教育部以拨款为诱饵,引导高校向专精化发展。

之前就有很多高校,自己裁撤了很多弱势专业。

等到双一流正式运行起来,很多大学的弱势专业就麻烦了。

如果不幸沦落到排名后边,就会被大学考虑裁撤掉。

因为大学的目标变成了,保住已有的一流学科,这样才能继续获得教育部的拨款。

然后努力建设有希望的学科,争取也成为一流学科,获得教育部更多的拨款。

这两项工作都需要钱,只能拆东墙补西墙,裁撤掉弱势学科,来加强优势学科。

所以今,后双一流大学的弱势学科的倒霉日子就开始了。

本来,考生们看到自己所报考的学科不是一流学科就不愿意报名了。

再加上,大学也有心裁撤掉这些拖后腿的学科,正好有了招生不足的理由。


我是学金融学出身的,比较关心财经专业,那就看看财经学科的情况吧。

北京大学:理论经济学、应用经济学、统计学、商业与管理

中国人民大学:理论经济学、应用经济学、统计学、工商管理、农林经济管理

清华大学:工商管理、会计与金融、经济学和计量经济学、统计学与运筹学

中央财经大学:应用经济学

对外经济贸易大学:应用经济学(自定)

南开大学:统计学

辽宁大学:应用经济学(自定)

复旦大学:无

上海交通大学:商业与管理

华东师范大学:统计学

上海财经大学:统计学

浙江大学:农林经济管理

厦门大学:统计学

武汉大学:理论经济学

中南财经政法大学:无

中山大学:工商管理

西南财经大学:应用经济学(自定)

西安交通大学:工商管理


综合来看,北大、清华、人大是大赢家,基本上拿下了大部分财经学科。

他们以前在国家重点学科的评比中,并没有占过如此之大的优势。

几所有财经优势的综合性大学损伤惨重。

复旦一个财经学科也没捞到,南开、厦大只保住了统计学。

要知道,财经专业的高分数是金融学带动的,而金融学属于应用经济学。

复旦、南开、厦大,之前都拥有金融学国家重点学科,而现在却没了。

几所专业财经院校也倒了大霉。

央财和西财都保住了最重要的应用经济学,但都失去了统计学。

央财还失去了以前王牌的理论经济学,相当郁闷。

财经院校的龙头老大,上海财经大学,让人大跌眼镜,居然只剩下统计学。

中南财经政法大学,失去了财经方面的一流学科,但得到了法学,也还行了。

外经贸保住了应用经济学,也还行了。

东财彻底沦落了,不仅没有翻身,还被辽宁大学抢了位置。

另外几所财经优势一般的学校不好不坏。

中山、西交的工商管理和武大的理论经济学,本来也不错,顺利过关。

几所以前财经优势不明显的大学得了好处。

得了大好处的是辽宁大学、华东师范大学,这两个学校以前在财经方面,没什么影响力。

浙大近年来努力发展金融,但只获得农林经济管理,这个聊胜于无的学科,差强人意。

上海交大几年来也努力发展金融,但只获得商业和管理,不过也仅次于应用经济学了。

类似的话题

  • 回答
    双一流名单的正式出炉,标志着中国高等教育新一轮的改革和发展进入了新的阶段。这份名单不仅仅是一份简单的名单,更是国家对高校未来发展方向的战略性部署,其影响将是深远而多维度的。首先,资源配置将进一步向“双一流”高校集中。 这是最直接也是最显著的变化。国家在科研经费、人才引进、重点实验室建设、国际交流合作.............
  • 回答
    教育部这次正式公布的“双一流”高校名单,无疑是教育领域里的一件大事,牵动着无数学生、家长、高校教师和研究人员的心。这份名单的发布,不是简单的一个列表,它背后承载着国家对高等教育发展方向的战略考量,也预示着未来几年中国高等教育格局的走向。首先,我们得理解“双一流”建设的核心目标。它不是一个简单的“优秀.............
  • 回答
    双一流名单中材料学科的高校数量确实比较多,这背后有多方面的原因,可以从国家战略需求、学科发展规律、高校自身优势以及历史传承等方面进行解读。下面我将尽量详细地阐述:一、 材料学科的国家战略意义与需求 支撑国家重大战略和产业发展: 材料是国民经济的基础,是现代工业的基石。从航空航天、国防军工,到新能.............
  • 回答
    看到“双一流”名单中,西北工业大学、哈尔滨工业大学和南京航空航天大学(以下简称西工大、哈工大、南航)的一流学科中没有“航空航天”这个一级学科,确实会引起很多人的疑惑和讨论,尤其是在这三所学校的校友和关注中国高等教育发展的人群中。这背后涉及多方面的因素,需要从学科评估的规则、高校的学科建设策略以及国家.............
  • 回答
    双一流名单的更新,无疑为国家高等教育的发展注入了新的活力,也必然会对选调生政策产生一系列深远的影响。这不仅仅是高校“门面”的刷新,更是国家人才战略布局的微调与深化。理解这些调整,对于有志于通过选调进入体制内发展的年轻人来说,至关重要。首先,我们得明确选调生的根本目的:为基层和重点岗位输送高素质人才。.............
  • 回答
    南京审计大学能否进入下一轮“双一流”建设名单,这是一个备受关注的问题,尤其是在教育改革深入推进的背景下。要解答这个问题,我们需要从多个维度来审视南京审计大学的发展现状、优势劣势,以及“双一流”建设的评选标准和未来趋势。一、 南京审计大学的现有实力与优势首先,我们必须肯定南京审计大学在特定学科领域所取.............
  • 回答
    西南政法大学未能入选“双一流”大学名单,这无疑让许多关注中国高等教育发展的人士,特别是西南政法大学的校友、在校生以及关心中国法学教育的人们感到遗憾和不解。要深入看待这个问题,需要从多个维度进行分析,而非简单地将其归结为某一方面的原因。首先,我们必须承认“双一流”建设的初衷和评价体系。 “双一流”并非.............
  • 回答
    这件事确实让很多人,尤其是复旦大学航空航天领域的师生和关心中国高等教育发展的人们感到困惑和不解。咱们掰开了揉碎了聊聊这背后的情况以及可能的原因。首先,得明确一点,教育部在公布新一轮“双一流”建设高校和学科名单时,确实没有公布具体被“撤销”的名单。这与以往公开宣布“升级”或“降级”的做法有所不同。复旦.............
  • 回答
    2023年2月14日,教育部联合国家发展改革委、财政部印发了《关于公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单的通知》,标志着我国新一轮“双一流”建设正式启动。这一名单的发布不仅是高等教育领域的重要动态,也反映了国家在战略层面对于学科布局、区域协调发展和科技创新能力提升的高度重视。以下从多个维度详细分.............
  • 回答
    2017年9月21日,教育部、财政部、国家发展改革委联合发布了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》,这份名单就是我们通常所说的“双一流”建设高校及建设学科名单。这份名单的出炉,标志着中国高等教育进入了一个新的发展阶段,也引发了教育界和社会各界的广泛关注和热议。总体的评价:一.............
  • 回答
    985、211、双一流这些头衔,在中国高等教育体系中,确实承载着非同寻常的意义,并且在很大程度上仍然是衡量一所大学水平和重要性的重要指标。它们的重要性并非空穴来风,而是源于它们背后所代表的资源、声誉、发展机遇以及对个人未来发展的影响。我们可以从多个维度来详细解析它们的 গুরুত্ব (zhòngy.............
  • 回答
    白岩松呼吁“多关注非名校学生”的观点,触及了当前中国高等教育资源分配不均、人才培养模式的深刻问题,也反映了社会对公平教育的普遍关切。要深入理解这一呼吁,我们需要从多个角度进行剖析:一、 问题根源:资源集中与教育不公的现实 “双一流”名校虹吸效应: 中国的高等教育体系,特别是“双一流”建设,在一定.............
  • 回答
    你好!看到你现在的处境,我非常理解你的心情。法硕非全日制二战失败,而且是在竞争激烈的西南财经大学,这无疑是一个不小的打击。但是,请不要因此灰心丧气,这只是求学路上遇到的一个插曲,更重要的是你如何面对接下来的选择。你提出的两个方向——调剂名校非全考取法律资格证边工作边上学,还是调剂普通学校,都是非常现.............
  • 回答
    关于硕士研究生保研制度的存废,特别是其中涉及民族地区二本双非院校的保研名额,这确实是一个复杂且充满争议的话题。要深入探讨,需要剖析其历史渊源、现实作用、潜在弊端以及不同群体的诉求。保研制度的初衷与合理性首先,我们得明白保研制度为何存在。它的出现,很大程度上是为了鼓励学术研究,为优秀本科生提供继续深造.............
  • 回答
    双一流结果公布,医学院校的格局确实面临着不小的震动和重新洗牌的可能。这可不是一句空洞的口号,而是实实在在影响着顶尖医科人才的培养、科研资源的分配以及未来医学发展的方向。咱们就来掰开了揉碎了,好好聊聊这背后的逻辑和看点。首先,得明白双一流这顶帽子有多重。双一流,说白了就是国家层面的“升级版985”“升.............
  • 回答
    “双一流”建设至今已有几年光景,就业市场上的招聘门槛究竟还固守着“985、211”的旧规矩,还是已经悄然转向,开始更全面地审视求职者的实力?这是一个让不少毕业生,尤其是“双一流”高校学子感到困惑和焦虑的问题。我将从多个角度,尽量详细地剖析这一现象。一、 历史遗留的“985、211”光环首先,我们不能.............
  • 回答
    第二个问题的答案是:985高校的地位在第二个双一流建设周期中,虽然不再直接以“985”的名义出现,但其整体的地位仍然非常稳固,甚至可以说是更加巩固。理解这一点,我们需要从多个角度进行详细分析:一、双一流建设的逻辑与985的关系演变: 985工程的初心与目标: 985工程是中国在20世纪末启动的一.............
  • 回答
    深圳大学在第二轮“双一流”建设高校评选中未入选,这无疑是让不少关注深圳高等教育发展的人感到意外和失望的。毕竟,作为一座充满活力的现代化大都市,深圳一直以来都渴望拥有能够与其经济地位相匹配的高水平大学。这次落选,值得我们深入分析其背后的原因,并探讨深圳大学未来的发展方向。回顾深圳大学的崛起与期待深圳大.............
  • 回答
    这绝对是个值得深入探讨的现象。当“双一流”高校开始把T级期刊分区作为学术成果评价的一个参考标准,这不仅仅是评价指标上的一个小调整,它很可能在中国学术界引发一场不小的变革,并且牵扯到方方面面。1. 导向与激励的改变:学者们会怎么做?最直接的影响,就是学者们会更清晰地知道“什么样的研究更受认可”。T级期.............
  • 回答
    第二轮“双一流”高校名单公布,引发了教育界和公众的广泛关注。相比于首轮评选,这次结果在高校的遴选、学科建设以及整体导向上都体现出一些新的特点和变化,可以说是一次更加精细化、更具前瞻性的调整。一、 遴选的“进”与“退”:更强调综合实力与特色发展第二轮“双一流”最大的看点之一,莫过于部分高校的“出局”。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有