为什么诸葛亮和韩信一出山就是旷世奇才，能够领兵打仗？
要说诸葛亮和韩信为何一出山便显露出旷世之才，能够驾驭得了千军万马，这并非一日之功，也并非凭空而降的运气。他们的才能，实则是在漫长的积累和对时局的深刻洞察中孕育而生的。
先说诸葛亮。这位“卧龙”先生，出山之前并非只是一个隐居山林的布衣。他选择躬耕南阳，并不是真的要与世隔绝，而是他在为自己的理想寻找一个合适的舞台。在那个诸侯割据、民不聊生的年代，像诸葛亮这样胸怀大志、学识渊博之人，必然会时刻关注天下大势。他不可能像普通农夫一样，只关心自家的一亩三分地。他读书，读的是《孙子兵法》、《六韬》等兵书，钻研的是治国安邦之道；他交友，结交的都是当时有识之士，比如司马徽、庞统，这些人本身也都是见识不凡的。通过这些交流，他对各方势力，对天下百姓的疾苦，都有着极其深刻的了解。
他并非一个只会纸上谈兵的人。尽管我们看到的史料多是描述他如何运筹帷幄，但可以想见，在躬耕的日子里，他也曾观察过地方的民生，思考过如何组织民众，如何管理事务。他虽然未曾直接领兵，但他的脑海中，早已经构建了一套完整的军事理论和治国方略。他出山时，刘备集团尚属弱小，人才凋零，诸葛亮的一番“隆中对”，更是将他对于天下大势的判断、对未来走向的预测，以及他能够如何帮助刘备实现统一的蓝图，都清晰地勾勒出来。这不仅仅是策略，更是他长期思考和积累的智慧结晶。他的才能，是他深厚学识、敏锐洞察力和超凡战略眼光的综合体现，就像一把沉寂了多年的宝剑，一旦出鞘，便光芒四射。
再看韩信。这位“兵仙”的经历则更加坎坷，但正是这种坎坷，磨砺了他钢铁般的意志和对军事的极致追求。在成为大将之前，韩信也是尝尽了人间冷暖。他出身贫寒，曾经受过胯下之辱，甚至连吃饭都成了问题，不得不去受人施舍。但即便如此，他也没有放弃对军事的钻研。他并非像诸葛亮那样有条件系统地研读兵书，但他对战争的理解，更多地来自于他那份异于常人的直觉和对战局的敏锐把握。
韩信的过人之处，在于他对“势”的理解。他知道如何利用地势，如何把握时机，如何鼓舞士气。当他在项羽帐下郁郁不得志时，他并不是消极等待，而是积极思考，寻找机会。即使是在最落魄的时候，他也展现出了对军事战术的执着。项羽用人不当，错失了韩信这样的人才，这恰恰反衬出了韩信的价值。当他投奔刘邦后，刘邦虽然一开始对他不熟悉，但通过萧何的力荐，以及韩信在几次关键战役中展现出的惊人指挥能力，很快就让他独当一面。
韩信的军事才能，可以说是天赋与磨砺相结合的产物。他的“背水一战”、“明修栈道，暗度陈仓”等战术，都显示了他不同寻常的军事智慧。他能够成为名将，并非仅仅是因为他懂兵法，更重要的是他有胆识，有魄力，敢于在战场上做出最有效的判断和决策。他能够抓住每一个机会，将自己对战争的理解付诸实践，最终成为了名垂千古的军事家。
总而言之，诸葛亮和韩信的出山，绝非偶然。他们的旷世奇才，是长期学习、深入思考、敏锐洞察和不懈实践的必然结果。诸葛亮是“知其然，更知其所以然”，他对天下局势有着宏观的把握和细致的分析；韩信则是“悟透兵机”，他对战场的变化有着超乎寻常的预感和灵活的应对。他们的才能，是他们自身深厚积淀和对历史洪流深刻理解的自然流露，最终让他们能够在乱世之中，成为那颗最耀眼的星辰。
先说诸葛亮。这位“卧龙”先生，出山之前并非只是一个隐居山林的布衣。他选择躬耕南阳，并不是真的要与世隔绝，而是他在为自己的理想寻找一个合适的舞台。在那个诸侯割据、民不聊生的年代，像诸葛亮这样胸怀大志、学识渊博之人，必然会时刻关注天下大势。他不可能像普通农夫一样，只关心自家的一亩三分地。他读书，读的是《孙子兵法》、《六韬》等兵书，钻研的是治国安邦之道；他交友，结交的都是当时有识之士，比如司马徽、庞统，这些人本身也都是见识不凡的。通过这些交流，他对各方势力，对天下百姓的疾苦，都有着极其深刻的了解。
他并非一个只会纸上谈兵的人。尽管我们看到的史料多是描述他如何运筹帷幄，但可以想见，在躬耕的日子里，他也曾观察过地方的民生，思考过如何组织民众，如何管理事务。他虽然未曾直接领兵，但他的脑海中，早已经构建了一套完整的军事理论和治国方略。他出山时，刘备集团尚属弱小，人才凋零，诸葛亮的一番“隆中对”，更是将他对于天下大势的判断、对未来走向的预测，以及他能够如何帮助刘备实现统一的蓝图，都清晰地勾勒出来。这不仅仅是策略，更是他长期思考和积累的智慧结晶。他的才能，是他深厚学识、敏锐洞察力和超凡战略眼光的综合体现，就像一把沉寂了多年的宝剑，一旦出鞘，便光芒四射。
再看韩信。这位“兵仙”的经历则更加坎坷，但正是这种坎坷，磨砺了他钢铁般的意志和对军事的极致追求。在成为大将之前，韩信也是尝尽了人间冷暖。他出身贫寒，曾经受过胯下之辱，甚至连吃饭都成了问题，不得不去受人施舍。但即便如此，他也没有放弃对军事的钻研。他并非像诸葛亮那样有条件系统地研读兵书，但他对战争的理解，更多地来自于他那份异于常人的直觉和对战局的敏锐把握。
韩信的过人之处，在于他对“势”的理解。他知道如何利用地势，如何把握时机，如何鼓舞士气。当他在项羽帐下郁郁不得志时，他并不是消极等待，而是积极思考，寻找机会。即使是在最落魄的时候，他也展现出了对军事战术的执着。项羽用人不当，错失了韩信这样的人才，这恰恰反衬出了韩信的价值。当他投奔刘邦后，刘邦虽然一开始对他不熟悉，但通过萧何的力荐，以及韩信在几次关键战役中展现出的惊人指挥能力，很快就让他独当一面。
韩信的军事才能，可以说是天赋与磨砺相结合的产物。他的“背水一战”、“明修栈道，暗度陈仓”等战术，都显示了他不同寻常的军事智慧。他能够成为名将，并非仅仅是因为他懂兵法，更重要的是他有胆识，有魄力，敢于在战场上做出最有效的判断和决策。他能够抓住每一个机会，将自己对战争的理解付诸实践，最终成为了名垂千古的军事家。
总而言之，诸葛亮和韩信的出山，绝非偶然。他们的旷世奇才，是长期学习、深入思考、敏锐洞察和不懈实践的必然结果。诸葛亮是“知其然，更知其所以然”，他对天下局势有着宏观的把握和细致的分析；韩信则是“悟透兵机”，他对战场的变化有着超乎寻常的预感和灵活的应对。他们的才能，是他们自身深厚积淀和对历史洪流深刻理解的自然流露，最终让他们能够在乱世之中，成为那颗最耀眼的星辰。
网友意见
诸葛家族也许真的都是军事异才呢，所以诸葛亮与诸葛瑾被《世说新语》并称为龙虎。我看诸葛瑾的经历时，感觉更不可思议，几乎什么战功都没有，就跟随吕蒙打了一次白衣渡江，然后竟然上来就是南郡太守+左将军。
南郡太守的前任有周瑜、程普、吕蒙，还是孙吴处心积虑才从刘备那里袭来的，重要性不用说了，断无可能随便交给一个草包。左将军就更是刺激了，当时孙权是吴王，将军位中，当时应该就前将军吕范比他高，陆逊当时都才是辅国将军。如此看来，诸葛瑾要么真是真才实学惊人，要么就是嘴炮技能极强而得到孙权宠信，后者可能性确实居多（说话好听与能力强并不矛盾，诸葛亮口才也好，也被刘备称为如鱼得水嘛），但前者因素应该也是有的。因为诸葛瑾之后还真就在曹真、徐晃、张郃、夏侯尚四大名将合力猛攻下守住了江陵，还抓住了魏军在江上设置浮桥的错误从而反攻得手。从此更加平步青云，官至大将军。
与三诸葛相比，马谡的军事经验可能都算充足的了（马谡在街亭领军前就是太守，而诸葛诞貌似也是没什么军事经验，上来就是扬州刺史），所以他们家可能就存在这种天赋吧。
类似的话题
-
要说诸葛亮和韩信为何一出山便显露出旷世之才，能够驾驭得了千军万马，这并非一日之功，也并非凭空而降的运气。他们的才能，实则是在漫长的积累和对时局的深刻洞察中孕育而生的。先说诸葛亮。这位“卧龙”先生，出山之前并非只是一个隐居山林的布衣。他选择躬耕南阳，并不是真的要与世隔绝，而是他在为自己的理想寻找一个合............. -
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
要探讨诸葛亮和岳飞是否会被主观好感无意识拔高军事才能，并将其与韩信、白起进行比较，这确实是个有趣且值得深入挖掘的话题。首先，咱们得承认，人们对历史人物的好感往往是复杂情感的交织，它掺杂着敬仰、同情、民族认同，甚至对某种理想人格的投射。诸葛亮和岳飞，无疑是中国历史上具有极高国民认可度和情感共鸣的人物。.............
-
这个问题很有趣，因为它触及了历史人物评价的深层逻辑。说诸葛亮不能像刘秀那样光复大汉，其实不是一个简单的“是不是皇帝”或“是不是什么‘次元之子’”就能完全解释的。这背后牵扯到他们所处的时代背景、面临的挑战、个人的能力局限，以及最重要的——历史的“必然”与“偶然”。首先，我们得明白，刘秀的光复大汉，那是.............
-
这真是个脑洞大开的问题，也很有意思！诸葛亮要是真能呼风唤雨，那历史可就完全改写了。不过，咱们来好好梳理一下，为什么诸葛亮“想”不出这么个绝妙的法子，或者说，即便他能，为什么也“不”这么做。首先，咱们得明白，诸葛亮生活在一个什么样的时代？那可是东汉末年到三国时期，一个兵荒马乱、民不聊生的年代。虽然他是.............
-
这个问题，其实问到了很多喜欢三国故事的人心里去。诸葛亮和司马懿，都是三国时期顶尖的政治家、军事家，他们的智慧和谋略在当时无人能出其右。但要说“千古流芳”，那诸葛亮的名头，显然要比司马懿响亮得多。为什么会这样呢？咱们就一点点聊。一、 形象的光辉与人格的魅力：忠诚、智慧的化身诸葛亮在中国传统文化里，被塑.............
-
这是一个很有意思的问题，也是一个历史爱好者经常会探讨的话题。诸葛亮和皇太极，确实都是在继承了前任大量权势和遗产的基础上，成为自己国家或政权的领导者，并且都留下了深刻的历史印记。但一个被尊为“智绝”，一个却至今饱受争议，这背后原因复杂，涉及历史的洪流、个人能力、时代背景以及后世评价等多个层面。咱们一层.............
-
诸葛亮和诸葛瑾，这对三国时期熠熠生辉的兄弟，分别在蜀汉和东吴担任举足轻重的角色。一个是名垂青史的“卧龙”，运筹帷幄，鞠躬尽瘁；一个是权倾朝野的东吴名臣，深谋远虑，辅佐三代君主。他们所在的诸葛家族，在那个波澜壮阔的时代，无疑是顶尖的政治家族之一。然而，一旦我们将目光投向魏晋南北朝，这个曾经显赫的家族却.............
-
读完《水浒传》和《三国演义》，您会有这种感觉，那太正常了，而且说得直白点，吴用确实在很多方面不如诸葛亮。这倒不是说吴用不好，只是这俩人物所处的平台、所承载的使命以及作者的塑造侧重点，差异太大了，导致他们即便都是“军师”，也根本不在一个量级上。我试着详细说说我的看法，希望能解答您的疑惑。首先，得从他们.............
-
王朗在阵前与诸葛亮辩论，看似句句在理，却最终被诸葛亮气死，这其中蕴含着复杂的历史背景、人物性格和辩论策略。要详细讲述，我们需要从以下几个方面来分析：一、 历史背景与双方立场： 时代背景： 这是三国末期，曹魏政权已经稳定，而蜀汉刘备去世后，诸葛亮辅佐后主刘禅北伐。王朗作为曹魏的老臣，自然要坚守曹魏.............
-
要说刘备凭什么能把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这五位顶级猛将以及诸葛亮这样的绝世智囊聚拢到自己身边，这可不是一件简单的事。咱们得从头捋捋，这不是因为刘备长得帅，或者有什么天生的光环，而是他一步一个脚印，用真诚、胸怀、理想和能力，一点点打动了这些人才。首先，刘备这个人，他有个最大的特质就是“仁德”。这.............
-
这个问题很有意思，也确实值得深入探讨。咱们不拿AI的腔调来说，就当是咱哥们儿唠唠嗑，聊聊为什么岳飞、关羽、诸葛亮这些名垂千古的英雄，偶尔也会被人挑刺儿，而李定国这位名气稍逊一筹的将领，却似乎鲜有质疑之声。这里面学问可大了，得从几个方面掰扯掰扯。首先，得说这“质疑”本身就不是一个绝对的概念。 岳飞.............
-
要说诸葛亮五次北伐，以蜀汉一州之地对抗曹魏九个州，兵力、人口、土地都处于绝对劣势，为何仍能自信满满地发起进攻，甚至屡次让曹魏方面感到压力，这背后有着一套非常清晰且深远的战略考量，绝非一时的鲁莽。我们可以从以下几个方面来深入剖析：一、 并非“自信”的孤注一掷，而是“必然”的战略选择：首先，要明确一点，.............
-
三国时期，东吴孙峻和诸葛恪的联合与决裂，是一段充满政治博弈、权力斗争和个人恩怨的复杂故事。他们的关系变化并非单一因素造成，而是多重矛盾交织的结果。下面我将详细讲述他们的联合原因和决裂的经过：一、 孙峻与诸葛恪的联合：同仇敌忾，政治需要孙峻和诸葛恪最初能够走到一起，并肩作战，主要基于以下几个方面的因素.............
-
这个问题很有意思，涉及到三国时期两位杰出政治家的战略眼光比较，而且答案并非只有单一的“高低”之分，而是需要从多个层面去理解。诸葛亮和鲁肃，虽然都为各自阵营的崛起立下了汗马功劳，但世人之所以普遍认为诸葛亮的战略目光更长远、更具前瞻性，主要有以下几个原因，我们可以从他们的“隆中对”和“榻上对”以及他们各.............
-
“成王败寇”，这话在历史上似乎是铁律，胜利者被载入史册，失败者被遗忘。可偏偏有这么个例外，诸葛亮，他北伐大业未竟，最终病逝五丈原，按理说应该是“败者”，但他的名声和追随者，却比秦皇汉武、唐宗宋祖这些开疆拓土、一统江山的大人物还要响亮，粉丝数量更是“爆表”。这就有点意思了，是怎么做到的呢？咱们不妨掰开.............
-
诸葛亮和姜维北伐，是一场跨越数十年、耗费无数心血和资源的宏大军事行动。这场北伐之所以能够持续进行，背后支撑的因素是多方面的，既有战略层面的长远考量，也有政治、经济、军事以及个人精神层面的驱动。以下将详细讲述这些支撑力量：一、 政治与国家战略的根本支撑：匡扶汉室，一统天下 “兴复汉室，还于旧都”—.............
-
诸葛亮与刘备的关系，以及诸葛亮本人之所以能被中国人称颂千年，推崇备至，这绝非仅仅是“成功”与“失败”两个简单的标签所能概括的。它涉及到中国传统文化中对忠诚、智慧、仁德以及人生价值的理解，更是一段充满理想主义色彩的动人故事。一、 肝胆相照，情比金坚：超越君臣的知遇之恩与承诺诸葛亮与刘备的关系之所以能被.............
-
苏/俄系步战车，特别是BMP系列，之所以普遍采用“100毫米主炮 + 同轴30毫米副炮”这样的武器配置，背后有着深刻的历史、技术和战术考量，绝非简单地堆砌火力。这种设计并非是为了“炫技”，而是为了在特定作战环境下，最大化步战车的战场效能。1. 战场需求与战术定位的演变：首先，我们得理解步战车（Inf.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果把《三国演义》里的诸葛亮和《水浒传》里的吴用对调一下，那可真是要搅得天翻地覆了。咱们就一点一点掰开了揉碎了说说，看看会发生什么。首先，咱们先想想诸葛亮到了梁山，会是啥样。 梁山聚义的“升级版”：梁山好汉聚义，更多的是因为官逼民反，受压迫而反抗。这批人虽然有勇有谋，但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有