同样是 ARM，为什么 Mac 用就是王炸，Win 用就担心明天的股价？
1. 苹果的 ARM 基因：深耕多年，精准发力
苹果在 ARM 上的积累可不是一天两天了。早在 iPhone、iPad 时代，苹果就已经证明了它在设计高性能、低功耗 ARM 芯片方面的实力。
自主设计（Apple Silicon）： 苹果不像很多 Windows ARM 设备那样，依赖高通、联发科等第三方提供的现成 ARM 处理器。苹果是自己设计芯片（M 系列）。这意味着什么？意味着它可以根据自己产品的需求，把 CPU、GPU、NPU（神经网络引擎）、内存控制器、安全芯片等所有关键部件高度集成，并且进行极致的优化。这种垂直整合的优势是无与伦比的。
性能与功耗的平衡： 苹果的 M 系列芯片在发布时就展现出了惊人的性能，而且是在相当低的功耗下实现的。这带来了超长的电池续航，而且电脑不会像传统的 x86 笔记本那样发烫，风扇噪音也小得可以忽略不计。这是很多用户对 Mac 的直观感受，也是它“王炸”的关键原因之一。
软硬件一体化优化： 苹果对 macOS 的操作系统也进行了针对性的优化，使其能够完美运行在自家设计的 ARM 芯片上。从底层驱动到上层应用，苹果都能掌控，这种深度优化使得 Mac 的使用体验非常流畅、高效。很多开发者也会优先为 macOS 上的 ARM 版本开发和优化软件。
2. Windows on ARM 的挑战：生态、兼容与定位的困境
相比之下，Windows on ARM 的道路就显得坎坷许多。
生态的依赖与遗留问题： Windows 早期是为 Intel 的 x86 架构设计的。大量的软件，尤其是专业的、旧的软件，都是基于 x86 指令集开发的。虽然现在有 x64 的普及，但 ARM 架构的指令集和 x86 是不同的。
兼容性问题： 要在 ARM 处理器上运行 x86 软件，就需要一个模拟层（比如 Windows 上的模拟器）。这个模拟层虽然在不断进步，但总是会带来性能损失，或者某些特定软件无法完全兼容、出现 bug。用户购买 Windows on ARM 设备，最担心的就是自己常用的软件能不能用，或者用了会不会卡。
软件开发者的意愿： 相比苹果自家闭环的生态，Windows 开发者需要考虑更多平台。要在 ARM 上原生运行软件，就需要重新编译或专门开发 ARM 版本。但如果 ARM Windows 设备的市场份额不够大，用户不够多，开发者就没有足够大的动力去投入资源。久而久之，就会形成一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的死循环。
硬件供应商的分散与同质化： Windows on ARM 设备不像 Mac 那样由苹果一家设计和控制。它依赖于高通、联发科等芯片制造商，以及戴尔、惠普、联想等各种 OEM 厂商。
芯片性能的波动： 第三方芯片虽然也在进步，但在性能和功耗的绝对领先方面，往往不如苹果自家针对性设计的芯片那样耀眼。用户看到的是“骁龙 X Elite”或者“骁龙 X Pro”，但其最终的实际表现，以及与各种软件的配合程度，还需要时间来验证。
产品定位的模糊： 过去一些 Windows on ARM 设备，定位比较尴尬。有的性能不突出，续航也不比 x86 好多少，价格还不便宜，自然难以获得市场的认可。
用户习惯的惯性： 用户已经习惯了 Windows 运行在 x86 芯片上的体验，对 ARM 上的不确定性会天然抱有警惕。除非有压倒性的优势，否则很难让他们放弃已经熟悉多年的生态。
3. 市场信心与未来预期：股价的背后逻辑
所以，为什么大家会担心 Windows ARM 的股价，而看好苹果？这背后反映的是市场对这两个生态未来潜力的预期。
苹果： 苹果用 M 系列芯片证明了 ARM 在高性能计算上的巨大潜力，而且已经成功地在 Mac 产品线中完成了转型。市场看到的是苹果通过技术创新，进一步巩固了其在高端笔记本领域的地位，并且在性能、续航、静音等方面提供了独一无二的卖点。这是一种“预期兑现”和“未来增长点”的信心。
Windows on ARM： 对于 Windows on ARM，市场看到的更多是“可能性”和“挑战”。虽然高通的最新一代 ARM 处理器（如骁龙 X 系列）展现出了令人兴奋的性能，似乎正在打破过去的瓶颈，并且微软也在积极推动软件适配和生态建设。但是，过去的种种不确定性（兼容性、性能发挥、软件支持）依然让很多用户和投资者持观望态度。大家担心的是，即使硬件进步了，软件生态的跟进速度能不能跟上？最终能否形成一个能与苹果抗衡的、用户愿意买单的成熟生态？这种“不确定性”自然会影响市场的信心。
总结一下：
苹果的 ARM Mac 之所以是“王炸”，是因为苹果通过 自主研发的芯片、软硬件一体化的深度优化、以及在性能和功耗上的突破，成功打造了一个独立且极具吸引力的产品生态。它解决了用户痛点，提供了独特价值，市场对这种创新和整合是高度认可的。
而 Windows on ARM，虽然在努力追赶，但长期以来面临着 软件兼容性、生态建设的滞后、以及硬件供应商分散等挑战。虽然新一代硬件带来了希望，但市场对其未来的成熟度和用户接受度仍然存在观望和担忧。
所以，这不仅仅是换了个处理器架构那么简单，背后是整个生态系统、技术策略和市场对未来预期的巨大差异。说到底，一个是“我证明了”，一个是“我正在努力证明”。这种差异，自然会在用户体验和市场信心上体现出来。
网友意见
微软的东西是个平台。
MAC长期以来份额都很低，整个世界信息化都是在微软平台下面的。
这个从DOS就开始了。
法国机场用Windows 3.1。
中国大部分办公应用开发的年代是winxp加ie6。
用windows的用户，可能跑各种程序，大众的，小众的，专业领域的，自己开发的。开发公司早破产了，没人维护的。
windows自己升级个版本，不兼容以前的程序都会引发很多问题，不用说指令集了。
所以，微软要换指令集，新东西兼容性无法解决。买了设备不能用。
苹果，历史上多次换芯，没有那么重的历史包袱。
苹果上跑的程序没有那么多，常用的把几家公司搞定就差不多了。
一直到2006年以前，苹果电脑等于音乐，视频，图形专用生产设备。
办公买MAC的都极少，谁愿意为网络里面维护一台异类？
所以苹果换指令集就方便，从硬件到操作系统，到常用的应用软件全换，过渡一下就可以了。
用户不关心你用什么。
用户的需求，我常用的功能要有，没有学习成本，你爱怎么换怎么换。
如果有一天，中国搞出来自己的一套，性能高，价格便宜，能搞定苹果平台常用的软件，替代苹果这套也是可能的。
但是要替代windows这套，是不可能的。
手机相对简单一些。
因为手机上生产力工具少，娱乐需求，中国和世界有中文隔离，本土的公司都搞定（政府一句话的事情）。一个生态就能活。
诺基亚，三星，搞linux手机不行，因为他们搞不定开发者。
但是，中国以政府命令搞linux手机就可以搞成。
如果有一天，谷歌不让中国厂商用安卓了。
中国完全可以把uos上手机开发出一个linux的手机版本，给国内厂商用，要求BATJ等所有企业，开发linux平台下的应用。
把系统一换，商店一换，用户换了手机，所有操作方式不变，甚至图标和用户界面都一样。
用户对用安卓还是linux是无所谓的。
用户都用中国的linux手机了。
有一天ARM不授权了。中国用龙芯的类MIPS或者神威的类alpha指令集自己设计架构造处理器，只要用户看到的东西，用的习惯不变。用户也不知道你换处理器，换指令集了。
因为微软爱作死啊，技术上完全没问题可以说是胜过苹果，运营上就是小学生水平。
其实技术上完全没问题，快20年前，微软和intel就在ARM设备上合作过而且非常火。那时候INTEL出的处理器是PXA系列，微软的CE系统是windows mobile系列，我当时前后买了1台ppc和4台手机，都是intel pxa处理器加上windows mobile系统的，使用无比流畅，各种应用当年吊打各类所谓智能手机；比如07、08年我可以在斯达康 XV6700上流畅运行RTS游戏，哈哈，在那个Z车刚刚普及、动车还没覆盖的年代，路上打发时间都靠wintel了。
后来呢，大家都知道，自己把自己作死了，即使是这样，现在各种ARM+CE设备还是调测工业设备的首选，比如HP的IPAQ，是的你没看错，就是iPAQ不是iPAD，用PXA270之类处理器，windows mobile 6系统，十几年过去了还卖着1k-2k的高价，就是因为稳定、适用性强。
再后来呢，windowsphone出来了，nokia被收购了，lumia火了，也是无比流畅还没病毒，无数太过超前的理念。把我的650和638合个影纪念一下
到了lumia 950/950 XL，更是各种超前设计，现在看它的拍摄效果还是能吊打各种4k以下手机；还有continuum模式，可以当电脑用，锤子的TNT是晚3年才出来的；还有磁贴，前两天看苹果也开始用了。现在很多大牛，把950 装上了windows 10 ARM版系统，居然还能正常使用。所以，技术上完全不是问题，问题就是运营啊。
最后，lumia用户来跟我喊，巨硬还我wp！！！
苹果是硬件公司……
苹果也是软件公司
苹果还是手机厂家
苹果有自己的手机操作系统
苹果能自己设计cpu……
微软是软件公司……
微软的硬件稀巴烂……
微软不会设计cpu
微软的手机死的不能再死……
微软的手机操作系统，死了好几个……
win太成功，office太成功。躺着赚钱，微软根本没有动力去做什么创新。不是现在没动力，而是二十年前就没动力。这个已经深入到微软的DNA里面了。大家安安稳稳拿钱过日子不香吗。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及到了一些科技界的核心讨论点。我们先别提股价什么的，就纯粹聊聊为什么苹果的 ARM 电脑（Mac）能让人觉得是“王炸”，而 Windows 生态的 ARM 设备（比如一些 Windows on ARM 笔记本）则会让人有点担忧。这里面涉及到技术、生态、策略和用户习惯等很多方面............. -
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
-
这个问题挺有意思的，要说为啥《花木兰》真人版在美国上映时收获了褒贬不一的评价，而国内的观众似乎对它和《上气》的态度差异这么大，这背后其实牵扯着很多层面的东西，不是一句两句能说清的。咱们得从文化、历史、政治，还有观众心理这些方面一点点掰扯。先说说《花木兰》真人版吧。为啥在国内评价不如你想象的那么“好评.............
-
我一直很好奇，为什么同样是蜗居在一隅，有些日本人的家，即使不大，却总能保持那种令人心旷神怡的干净整洁，仿佛住了很久也不会有堆积如山的杂物和灰尘。这不像我们很多人家里，可能刚收拾完没几天，就又开始恢复原状。到底是什么秘诀呢？最近我琢磨了琢磨，也找了一些资料，感觉这事儿可不是随便说说那么简单，背后有几把.............
-
您提出的这个问题非常有洞察力，也触及了殖民历史和地理边界形成过程中的一个重要差异点。南美洲的国界线之所以普遍不像北非那样呈现出大量的直线（尤其是在撒哈拉以南地区），主要原因在于它们在殖民时期，尤其是早期阶段，其边界的划定和演变受到不同的历史、地理、政治和经济因素的影响。下面我将详细阐述这些原因： 1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有