为什么现代游戏容量超过100G，厂商却不压缩？
首先，我们需要明确一个概念：什么是“压缩”？
在游戏开发里，“压缩”更多指的是对游戏资源的无损压缩（Lossless Compression）和有损压缩（Lossy Compression）。
无损压缩，就像我们用的WinRAR、7Zip之类的压缩软件，它能把文件变小，但解压后内容和原文件完全一样，不会损失任何信息。
有损压缩，则是在一定程度上牺牲部分信息来换取更大的压缩率，比如JPEG图片、MP3音频。你可能看不出、听不出什么区别，但实际上，原始数据已经丢失了。
那么，为什么厂商不“拼命”地压缩游戏呢？
这背后涉及到的，是技术、成本、性能以及玩家体验的复杂权衡。
1. 压缩是有代价的：对CPU和内存的额外负担
这是最核心也最直接的原因。要让游戏在加载时读入大量数据，并且还需要实时解压，这会对CPU和内存（RAM）造成巨大的压力。
CPU压力：如今很多游戏为了追求极致的画面表现，使用了大量的高级压缩算法（比如LZ4, Zstd, Oodle等）。这些算法能在压缩率和解压速度之间找到一个平衡点。但即便如此，解压也需要CPU资源。如果CPU性能不够强劲，解压过程就会成为瓶颈，导致游戏加载时间变长，甚至在游戏中出现卡顿、掉帧等现象，严重影响游戏流畅度。
内存压力：虽然很多压缩包内的资源是被解压到内存中的，但如果解压速度跟不上，或者需要频繁解压，也会占用大量的内存带宽，间接影响游戏其他需要内存资源的部分。
你想想，现在的游戏开发已经要考虑多少东西了？庞大的开放世界、逼真的物理模拟、复杂的AI、高质量的音效、电影级的过场动画……这些都需要CPU和内存来处理。如果再让CPU和内存去“吭哧吭哧”地解压大量数据，那游戏体验可想而知。
2. 压缩技术本身带来的挑战：不是万能的
数据结构和格式：游戏中的资源非常多样，包括纹理（Textures）、模型（Meshes）、音频（Audio）、动画（Animations）、脚本（Scripts）等等。不同的资源类型，适合的压缩算法也不同。例如，高压缩率的音频（如Opus）和低压缩率的纹理（如BC7）在使用时，对CPU和内存的要求是天壤之别的。
实时性要求：游戏需要在极短的时间内加载和访问大量数据。如果文件压缩得太厉害，解压过程就会非常耗时，这对于需要快速响应的场景（比如从一个地图快速切换到另一个地图，或者在开放世界中加载新的区域）来说是灾难性的。
碎片化和读取效率：将所有资源打包成一个巨大的压缩文件，不如将其拆分成多个小文件或者特定格式的打包文件（如Unreal Engine的UBulk、Unity的AssetBundle），以便更高效地进行按需加载。过度的压缩可能会破坏这种结构，或者导致读取效率低下。
3. 硬盘技术的发展：SSD的普及
随着固态硬盘（SSD）的普及，游戏加载速度得到了极大的提升。相比于传统的机械硬盘（HDD），SSD的随机读取速度要快很多。
“速度换空间”的思维转变：厂商可能会觉得，既然SSD很快，那稍微多加载一些未压缩或低压缩率的数据，反而比占用CPU进行高强度解压更划算。玩家的体验是：游戏加载得快，而不是硬盘里的文件小。
IOPS（每秒输入/输出操作数）：SSD的IOPS远高于HDD。这意味着SSD可以同时处理更多的文件读取请求。厂商可以利用这一点，将游戏资源更细致地拆分，减少对单个大文件的依赖，从而优化加载过程。
4. 资源本身就很大：质量的提升是主要原因
我们必须承认，现代游戏之所以容量巨大，根本原因还是游戏内容的爆炸式增长和质量的大幅提升。
高清纹理：4K、8K分辨率的纹理贴图，每一张都可能是几十MB甚至上百MB。这些纹理决定了游戏画面的精细程度。
高多边形模型：角色、场景的模型越来越精细，面数越来越多，自然文件也越大。
高质量音频：全动态的语音，高保真的音效，尤其是那些为环境和氛围设计的细腻声音，累积起来也很可观。
动态光照和体积效果：逼真的光影、体积雾、粒子效果等，都需要大量的特效数据和计算支持。
电影级过场动画：一些游戏会将高质量的CG动画直接嵌入游戏，这些视频文件本身就非常庞大。
复杂的AI和物理引擎：这些都需要更复杂的算法和数据来支持，虽然不直接体现在文件大小上，但其运行需要大量内存和CPU资源，也间接限制了某些优化手段。
5. 开发成本与时间：权衡的结果
压缩工具的研发和集成：开发一套高效、通用的压缩方案，并将其完美集成到庞大而复杂的游戏引擎中，需要投入大量的时间和人力成本。
测试的复杂性：对不同硬件配置、不同操作系统环境下，使用不同压缩率的游戏进行全面测试，工作量是巨大的。任何一个压缩问题都可能导致游戏的稳定性出现问题。
6. 市场策略与玩家预期
“大作”的标签：有时候，庞大的游戏容量反而会给玩家一种“内容丰富”、“画面顶级”的心理暗示。虽然这不一定是厂商故意为之，但玩家普遍对“大作”有更高的容量预期。
方便下载：对于习惯了数字版游戏的玩家来说，厂商将所有资源打包好，提供一个相对集中的下载链接，反而比需要手动下载几十个几百个小文件更方便。
那么，厂商就完全不压缩了吗？
当然不是！事实上，所有现代游戏都在使用各种高级的、有针对性的压缩技术。
无损压缩：对于代码、脚本、配置文件等对数据完整性要求极高的内容，会使用高效的无损压缩算法。
有损压缩：对于音频，会使用如Opus、Vorbis等高效的有损音频编码。对于视频，也会使用H.264、H.265等有损视频编码。
特定资源优化：纹理压缩（如DXT, ASTC）、模型压缩、骨骼动画压缩等等，这些都是行业内的常规操作。
智能打包：厂商会根据游戏引擎的特性，将资源进行智能打包，以便于游戏的按需加载和流式传输。
总结一下
游戏容量突破100GB，不是因为厂商“懒得”压缩，而是因为他们需要在画面表现、内容丰富度、玩家体验（加载速度、运行流畅度）、开发成本、以及技术可行性之间找到一个最佳平衡点。
随着技术的不断进步，我们也会看到更智能的压缩技术、更快的存储介质、以及更优化的游戏引擎。但就目前而言，与其说厂商不压缩，不如说他们已经找到了一个让游戏容量“合理”变大的方法，而这个“合理”的代价，就是我们硬盘里那越来越大的数字。
与其期待游戏变小，不如考虑给自己的硬盘升个级，或者在购买游戏前，先看看自己够不够“肝”——毕竟，硬盘空间再大，也经不住你买太多游戏啊！
网友意见
题主有没有想过一种可能：这个容量本来就是压缩之后的结果？
厂商是有压缩的，不压缩容量更可怕。
游戏容量大多数通常都是被贴图/材质占用的，但贴图无损压缩是有极限的，进一步压缩就是有损压缩了。
采用哪个压缩方案方案，权衡容量和画质损失的平衡，缩水又让玩家看不出来，是个厂商需要考虑的问题。
并且GPU/游戏引擎/图形API支持哪种方案，也限制了选择范围。
讲究一点，人脸和背景纹理的贴图可能用不同压缩参数，普通贴图、法线贴图也各有不同。
总之就是一个怎么花式"缩水"让玩家看不出来的过程。
这是个费力的活，有些游戏画面不适合压缩，或者厂商不愿意损失太多画质，又或者单纯因为懒，压缩比就不好看了。
而且……反正下载流量一般不花游戏开发组的钱……
另外值得一提的是。
越是折腾算法 , 开发者就越会发现传统算法的能力是有极限的。
所以现在一个提升压缩比的发展方向就是AI压缩。可以做到比传统高很多的压缩比，甚至可以无中生有凭空脑补，哪怕厂商原始贴图根本没有……
PS4/X1-PS5/XS系很多游戏为了出厂兼容更多的机器，都是直接放了两套素材甚至三套。
本代机，半代机可能还有次世代。
举个近一点的例子是破晓传说的PS5版本甚至只有PS4的一半大，你总不能说是PS5画面劣质导致的吧。
微软那边之前搞的智能分发也是针对这种场景的，只针对对应的机器下发对应的包就行，当然最后只停留于技术，用的其实不太多，估计大概率还是实体盘兼容性没那么好，你发实体碟的时候总不能说XBOX ONE X独占，而且你做游戏说到底还是不能只为下载版服务的。
而且以前的玩法比如PS3世代还有人塞各种电子垃圾的，战神3HD容量比战神3小四五个G你能信？PS3游戏拆出来最高纪录十几二十G垃圾的都有，因为容量超过BD25，压不进一张25G盘，50G又太大，就填点东西充数。
我不知道为啥有很多人说“这玩意就是这么大”云云。
可惜没太多人愿意花这个力气做剥离出来的版本而已，主要是费力不讨好，这级别的项目，素材管理问题可比代码管理问题还恶心。
很多时候很多项目拆包出来，有超多的游戏里没见过的素材就这道理，素材已经多的没人敢删了，怕删了出bug，就这么回事。
如果你要单独剥离出来，每一个版本都还得跑walkthrough，有bug还不一定所有版本都能复现，你不知道会在哪缺胳膊少腿出问题，所以最简单的做法是不如直接扔里面得了，反正实体版光碟是塑料片，加一片成本超不了一刀，而下载版CDN钱是PS/XBOX出的，基本也算不到你头上，就这么回事。
PS5那边切SKU（PS5游戏完全不等于PS4游戏）之后，多余少很多+屎山变少+部分压缩后，这种情况其实好不少了，大部分游戏的包都变小了。
像最近的2077的PS5版本也是比PS4版本少了40个G，100：60左右，那肯定不是不能被压缩的，你哪怕有个机器自己玩玩看也知道了，一堆人在振振有词我感觉是真的看吐了。
GTA5和COD倒是没变小，估计他们是真的懒得整了。
当然有解决……关键是划不划算的问题。
@龙宫里的乙民 提到的刺客信条英灵殿的新补丁就是一个例子。去年3月底的COD17也是个例子。
总的来说，现代游戏的容量更多是被用在了贴图和音频，还有CG播片上（FF13就是一个例子，当然，现在因为即时演算技术发展，需要制作CG的时候已经不多见了）。本身底层逻辑和建模占据的部分并不大。而高赞回答也说得很清楚了，压缩这些大容量部分会造成一定的图像和音效性能损失，如果你的配置比较低，那尚且可以忍受，但是你配置好了，能够数毛了，是不是没法忍受？
同时，游戏的解压和加载是需要时间和耗费硬件性能的，尤其是CPU和硬盘。而这个时候，对于一些性能比较落后的游戏主机平台，厂商通常会放置一些重复贴图或者干脆不压缩，以降低CPU的加载负荷，从而减小加载时间。那容量肯定会起飞。
谁都不想进游戏还得解压一小时，对吧。
这也是为什么一个游戏的次世代主机版，普遍容量要比本世代主机版小的原因。
大部分都是3D模型的贴图。现在画面越来越精细，分辨率越来越高，这就意味着贴图体积越来越大。一个电影级的模型配上高清贴图，随便都是上GB的体积。未来随着机器性能的发展，突破1个T也只是时间问题。
类似的话题
-
现代游戏容量动辄上百GB，这确实是让不少玩家头疼的问题，尤其是硬盘空间有限的朋友。按理说，这么大的容量，厂商应该会想尽办法压缩吧？为啥反而越来越大，而且看起来好像“懒得”压缩一样？这个问题，其实可以从几个方面来掰扯掰扯。首先，我们需要明确一个概念：什么是“压缩”？在游戏开发里，“压缩”更多指的是对游............. -
你这个问题提得挺有意思的，而且确实是很多玩家在玩射击游戏时都会遇到的困惑。明明现实世界里三连发（Burst Fire）是个很实用的模式，怎么到游戏里就经常食之无味，弃之可惜呢？这背后其实有很多设计上的考量和权衡，咱们一步步来捋捋。首先，咱们得明确一点：游戏里的枪械设计，很大程度上是为了娱乐性、平衡性.............
-
这个问题其实有点像在问，为什么我们现在的智能手机，在某种意义上，反而不如我们小时候玩的那个“大哥大”耐摔、待机时间那么长。当然，这里说的“不如”是带着一定怀旧色彩的，而且技术发展有其必然的方向，但从“游戏效果”这个角度来比较，确实能看出一些很有意思的差异。首先，我们要明白，红白机，也就是我们常说的F.............
-
你提出的这个现象确实很有意思，也触及到了当下社会一个非常核心的议题——性别平等与个体差异的张力。在游戏这个特殊的文化载体里，我们时常能看到一些设计，似乎与现代女性追求的与男性同等待遇的呼声有些许背离。这并非简单的一两句话就能概括的，背后牵扯到很多层面的考量，既有历史遗留的观念，也有商业策略的权衡，还.............
-
嘿，说到这事儿，我感觉自己挺有发言权的，毕竟我也是在这游戏圈子里摸爬滚打了好些年。现在游戏玩家啊，为什么对简体中文这么“执念”？这事儿可不是一句两句就能说清的，里面门道可多了，咱们慢慢聊。1. 门槛的降低，享受乐趣的升级：这可以说是最核心的原因了。你想啊，游戏这东西，说到底就是图个乐呵，图个沉浸感。.............
-
过去几年，指纹识别在笔记本电脑上曾一度非常流行，尤其是高端商务本和一些注重便携性的轻薄本，几乎成为标配。然而，转向游戏本这个细分市场来看，你会发现很多即使是售价不菲的游戏本，也鲜有指纹识别的踪影。这背后并非技术上的不可为，而是基于游戏本的核心定位和用户需求的综合考量。1. 性能优先，成本与设计上的取.............
-
这个问题很有意思，确实不少人有同感，觉得现在的游戏和电影配乐，似乎不像过去那样，一听到就能哼唱出来，旋律性没那么抓耳了。这背后其实是多种因素交织作用的结果，不仅仅是“音乐变差了”这么简单。我们可以从几个层面来聊聊：1. 创作理念的转变：从“被听到”到“被融入”这是一个非常核心的转变。以前，尤其是早期.............
-
关于《原神》里“钟离号”价格高昂的问题，其实并非单一因素造成，而是多种因素交织、发酵的结果。要理解这一点，咱们得从几个层面掰开了说。一、 角色本身的“含金量”和玩家的“情怀”首先，钟离这个角色在游戏里的定位和强度绝对是顶级中的顶级。还记得他刚推出的时候吗？那叫一个“风评被害”，刚开始那叫一个“弱”。.............
-
这个问题触及了游戏开发和运营中的一个普遍痛点，也牵扯到很多复杂的现实考量。我们不妨从几个层面来深入剖析一下，为什么那些在玩家眼中“不行”的游戏策划，往往能安然无恙地坐在原位，而不是被轻易替换。首先，我们要理解，“不行”是一个相对的概念，并且在玩家群体中的声音往往是最大、最直接的。但从游戏公司的内部视.............
-
这确实是个挺有意思的问题，而且随着两岸交流的日益频繁，很多人都会有这样的疑问：既然简繁体转换技术这么成熟，为什么还有些游戏只提供繁体中文呢？这背后其实牵扯到很多层面的考量，不仅仅是技术问题，更多的是市场、历史、文化认同感，甚至还有一些商业策略在里面。咱们一步步来聊聊：1. 历史与市场定位：这是最根本.............
-
你这个问题提得挺到位，也触及了很多玩家心头最真实的感受。确实，放眼当下游戏市场，一股“重画面轻玩法”的风潮似乎越来越明显，这让不少玩家感到失望。为什么会这样呢？咱们不妨从几个方面掰开了聊聊。1. 市场竞争的“马太效应”：视觉冲击力是敲门砖你想啊，现在游戏数量之多，堪比汪洋大海。一个新游戏冒出来，如何.............
-
说《暗黑破坏神II》的装备系统“浩瀚”，一点都不夸张。那种一个字母错了，就能从神装变成废铁的“词缀”组合，加上数不清的普通、魔法、稀有、套装和暗金装备，还有那藏在符文之语背后的神秘力量，确实让人眼花缭乱，也爱得深沉。至于说它“难实现”，这个问题得分两头看。为什么《暗黑破坏神II》的装备系统能做到这么.............
-
这个问题，说起来就像老酒遇上了新酒，总觉得少了点陈年的醇厚。我作为一个从小就泡在策略游戏里的老玩家，确实能感受到这种变化，而且这变化是多方面的，不是一两句话能说清的。首先，得从“策略”本身说起。以前的策略游戏，特别是那些经典之作，比如《文明》、《星际争霸》、《英雄无敌》、《罗马：全面战争》等等，它们.............
-
你这个问题触及了很多玩家的心声，也的确是当下国内游戏行业一个挺令人沮丧的现象。说“吃相难看”，我觉得挺形象的，就像是大家明明知道游戏好玩，但开发者在其中设置的各种让人不舒服的“诱饵”或者“强制消费”的手段，让人感觉很别扭，甚至有点被算计的感觉。要说为什么会这样，我觉得可以从几个层面来剖析一下，尽量细.............
-
2017年，对于任天堂的Switch平台来说，是载入史册的一年。这一年，两款堪称“神作”的3D大作横空出世：《超级马力欧奥德赛》（以下简称《奥德赛》）和《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称《旷野之息》）。它们不仅在销量上取得了巨大成功，更是在游戏评论界赢得了无数赞誉，被誉为那个时代最优秀的游戏。然而，.............
-
热血传奇，这款游戏，说实话，放到现在这个眼光来看，它实在算不上“精致”。画面粗糙得可以一眼看到像素点，技能特效也就那样，操作也算不上丝滑流畅。按理说，在如今琳琅满目的3A大作和精雕细琢的独立游戏面前，它应该早就被扫进历史的尘埃了。可奇怪的是，这么多年过去了，它依然活得有滋有味，甚至在一些群体里，还能.............
-
现在一些欧美游戏在角色设定、剧情发展上更加注重多元化和包容性，这背后其实是一个复杂且不断演变的过程，不能简单地用“政治正确”一词来概括，更重要的是理解其背后的动因和影响。历史的演变与文化背景的塑造首先，要理解这一点，我们需要回顾一下西方社会自身的文化变迁。欧美社会经历了漫长的争取权利和解放的历程，从.............
-
看到你这个问题，我脑子里瞬间闪过好几款当年让我废寝忘食的战棋游戏，从《火焰纹章》系列，到《皇家骑士团》、《幽浮》系列，再到《天堂战争》，那真是百花齐放的时代啊。可要是放到现在，再想找到那种让人眼前一亮、欲罢不能的战棋佳作，确实有点难找了。这背后肯定不是单一原因，而是好几个因素交织在一起，让这个曾经辉.............
-
这个问题触及到了中国游戏产业发展的一个核心脉络，也引发了不少玩家和业内人士的讨论。为什么大家在谈论“高质量中国游戏崛起”时，总是把目光聚焦在单机游戏上，而不是先发展高质量的网游呢？这背后其实有多重原因，涉及到市场、技术、文化以及行业惯性等多个层面。首先，我们得明白，高质量的单机游戏和高质量的网络游戏.............
-
你提的这个问题挺有意思，也挺能触及到当下社会关于游戏讨论的一个挺微妙的角落。感觉就像是大家在聊“吃点甜的”，但都小心翼翼地避开“糖尿病”这个词一样。为什么会这样？我琢磨了一下，可能有这么几个层面的原因：首先，得承认，“适度游戏”这个说法，比起直接谈“电子游戏成瘾”，在情感上和传播上都更容易被接受。你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有