问题

为什么数值化战斗力是鸟山明弃用的,却仍被大家津津乐道?

回答
那些消失的数字:为什么数值化战斗力在鸟山明笔下被“遗忘”,却依然是粉丝心中的“白月光”?

提起《龙珠》,脑海中立刻会浮现出那些惊心动魄的对决,以及角色们一次次超越极限的成长。但如果你仔细回忆,会发现一个有趣的现象:在《龙珠》的早期,鸟山明曾热衷于给角色设定一个叫做“战斗力”(Power Level)的数值,这玩意儿一度是衡量角色实力的最直观标准。然而,随着剧情的深入,这个曾经的“圣经”却渐渐销声匿迹,仿佛被遗忘了一般。

那么问题来了,明明是作者自己“弃用”的设定,为什么到了粉丝这里,反而成了大家津津乐道、念念不忘的“白月光”呢?这背后,其实藏着一番颇为耐人寻味的“爱恨情仇”。

闪耀过,却也“刺眼”过:数值化战斗力的黄金时代

最初,《龙珠》中的战斗力设定,可以说是鸟山明为读者构建一个清晰、易懂的实力体系的聪明之举。在那个弗利萨篇之前的年代,战斗力数值是判断角色强弱的“金科玉律”。

直观的压迫感: 记得第一次看到赛亚人来到地球,拉蒂兹那个“1000+”的战斗力,一下子就给观众带来了前所未有的压迫感。之前孙悟空的“300400”已经够强了,但面对1000+,那种绝望感油然而生。这种数值化的对比,让观众对角色的实力差距有了清晰的概念,也为后续剧情的展开埋下了伏笔。
成长的清晰轨迹: 弗利萨篇中,悟空在治疗舱里醒来,战斗力飙升到18000,然后又在与弗利萨的对决中,通过愤怒不断提升,最终变身为超级赛亚人。这些数值的变化,直观地展示了角色的成长,让观众感受到“变强”是多么具有仪式感和成就感的一件事。每一个数值的提升,都伴随着艰苦的训练、绝境的突破,让这种成长显得尤为珍贵。
剧情的推进器: 战斗力数值在早期也成为了推动剧情的重要工具。例如,贝吉塔的“18000”,弗利萨的“1200000”(最终形态),这些数值的悬殊,使得战斗充满了悬念和看点。观众会好奇,如此巨大的差距,悟空如何才能弥补?每一次反超,都能引爆粉丝的讨论。

可以说,在《龙珠》的早期,《战斗力》就像一个闪闪发光的勋章,它代表着力量,代表着希望,也代表着故事的张力。

“数字的枷锁”:为何鸟山明选择“放手”?

然而,随着剧情的推进,鸟山明似乎发现,这个曾经的“得力助手”,开始变成了一个“枷锁”。

难以自圆其说的“膨胀”: 故事越往后,角色的进步越发“夸张”。从几十万到几百万,再到后面的几千万、几亿,甚至更高。如果继续使用数值,会发现这些数字的增长速度,已经远远超出了人类理解的范畴,反而显得有些“不真实”。比如,在后面的篇章里,动辄数亿的战斗力,让早期那种“1000+”的震撼荡然无存。
限制了想象的空间: 当一切都用数字来衡量时,角色的“潜能”和“意志力”这些更抽象、更感性的东西,似乎就变得不那么重要了。鸟山明可能意识到,过度依赖数值,会让“爱与勇气”之类的精神内核被削弱,战斗的观赏性也可能因此变得“公式化”。当你知道某个角色的战斗力是对方的十倍,那么胜负似乎已经注定,剩下的只是看这个过程有多精彩了。
“超越极限”的本质: 《龙珠》最吸引人的地方,不仅仅是角色有多强,更在于他们如何“超越自我”、“挑战极限”。当战斗力被设定成一个固定的数值,并且可以通过训练或愤怒随意提升时,这种“超越”似乎也变得相对“容易”了。鸟山明或许希望,通过放弃数值,让角色的成长更依赖于他们的决心、信念和在关键时刻的爆发,而不是单纯的数字累加。

于是,我们看到,在《龙珠Z》中后期,尤其是弗利萨之后,战斗力这个概念就变得模糊了。扫描仪的使用频率降低,角色的强大更多是通过视觉特效、招式设计和他们的“气”来体现。

为什么粉丝依然“情有独钟”?

尽管作者“亲手”放弃了,但粉丝们却对“战斗力”这个设定,始终抱有一种特殊的感情。这又是为什么呢?

怀旧情怀: 对于许多从《龙珠》早期就开始追番的粉丝来说,战斗力数值是他们最初的“入坑”记忆。那段充满未知的探索、对强大力量的渴望,以及通过数字清晰感受到的实力差距,都构成了他们童年或青春期最美好的回忆。这些回忆,是无法轻易被取代的。
“秩序感”的残留: 在一个充满不可思议力量的世界里,一个清晰的数值体系,反而带来了一种“秩序感”。它就像一个游戏中的角色属性面板,虽然不完美,但至少提供了一个可以量化的参照。当这个参照消失后,虽然给予了角色更大的自由度,但也可能让一部分习惯了“量化”的粉丝,感到一丝“失落”或“无所适从”。
二次创作与讨论的热情: 战斗力数值成为了粉丝们津津乐道的讨论话题,也催生了大量的二次创作。无数的粉丝会在网上争论,某某角色真实的战斗力是多少?如果将他们放到某个时期,又会如何?这种“猜想”和“演算”,本身就充满了乐趣,也保持了《龙珠》的生命力。
“理解”与“追随”的认同: 许多粉丝能理解鸟山明为何要放弃数值,他们明白这是为了让故事更自由、更有张力。但同时,他们也依然珍视那个曾经存在过的、给予他们美好回忆的设定。这种“理解”和“追随”,让他们对《龙珠》的情感更加复杂而深沉。
“可能性”的永恒魅力: 尽管官方不再提供数值,但粉丝们心中总有一个“假想”的数值,代表着角色可能达到的高度。每一次看到角色以不可思议的方式爆发,他们都会在脑海中自动“脑补”一个惊人的数字。这种“可能性”的揣测,也是《龙珠》魅力的一部分。

结语:数字背后的“情”

所以,我们看到,“数值化战斗力”在《龙珠》中的命运,就像一个从璀璨耀眼到悄然隐退的明星。它在特定的时期,完成了其历史使命,为故事增添了重要的色彩。而它之所以能够被粉丝津津乐道,不是因为它的“完美”,而是因为它承载了太多关于“力量”、“成长”、“梦想”以及“共同回忆”的情感。

鸟山明选择“放手”数字,是为了让《龙珠》的精神飞得更高、更远,不受限于冰冷的数字。而粉丝们“念念不忘”,则是对那段曾经因为数字而热血沸腾的时光,以及那个在无数个夜晚,在屏幕前,为着“战斗力”的变化而欢呼雀跃的自己,一种深情的致敬。这是一种超越了作品本身的、属于创作者与观众之间,心照不宣的默契。

网友意见

user avatar

因为那种直观的冲击感。

从战斗力5的渣渣

到战斗力1500的拉蒂兹

再到战斗力2w多的悲剧塔

战斗力53w的常态大王

战斗力1亿的终极态大王。

这冲击感是很直观的。

但战斗力体系有很多无法圆过去的弊端,首先是数值不合理,狗空出场才10的战力就离谱。

老比克200战力就口吐核弹,这比5战力的拿枪农夫强的远超40倍了吧?反正给我四十个农民我是没办法统治地球。

可如果这个战斗力不是简单的破坏力的堆砌,而是一种指数式的增长,那狗空和短笛就不该杀得了拉蒂兹。

总之当人物破坏力和战斗力数值对不上了,大家就会觉得违和,很别扭。

老鸟弃用这套体系是对的,以持枪农夫为5来讲,比克至少值得1000,如果以当量计算,大概还得加个w。

总之老鸟的数理化基础不足以支持他搞那么完善的数值,而且龙珠的看点也不在这里。

类似的话题

  • 回答
    那些消失的数字:为什么数值化战斗力在鸟山明笔下被“遗忘”,却依然是粉丝心中的“白月光”?提起《龙珠》,脑海中立刻会浮现出那些惊心动魄的对决,以及角色们一次次超越极限的成长。但如果你仔细回忆,会发现一个有趣的现象:在《龙珠》的早期,鸟山明曾热衷于给角色设定一个叫做“战斗力”(Power Level)的.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊这个有意思的问题:路径积分和重整化,在数学上还没完全站稳脚跟,怎么在物理学这片土地上就这么管用呢?这就像在古老的地图上,有些地方明明标记着“未知”,但探险家们却能根据模糊的线索,找到金矿一样,挺奇妙的。首先,咱们得明白,数学和物理对“严格”的定义,有时是不同的。数学追求的是绝对的、.............
  • 回答
    经济学自诞生之初,就试图理解和解释人类社会中复杂的资源配置、生产、交换和消费等行为。早期的经济学更侧重于哲学思辨和逻辑推理,如亚当·斯密的《国富论》,尽管其中不乏对实际经济现象的观察和描述,但其核心方法论并非高度数学化。然而,随着学科的发展,数学工具的引入,特别是到了19世纪末20世纪初,经济学开始.............
  • 回答
    智商(IQ)的数值与脑和躯体质量的比值之间存在一定的关联,但这种关联是复杂且多方面的,并非简单的线性关系。理解这一点需要从几个角度进行深入探讨:1. 脑体积和认知能力的基础联系: 脑作为认知中心: 脑是进行思考、学习、记忆、推理、解决问题等一切认知活动的核心器官。更发达、更复杂的脑结构,理论上能.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺能勾起一些讨论的。表面上看,好像中国的学生在数学、物理、化学这些科目上的考试成绩确实很亮眼,但到了真正需要做出开创性、颠覆性创新的领域,顶尖科学家的名字大多是外国的,这之间似乎存在一种反差。要说清楚这个问题,咱们得从几个层面掰扯掰扯。首先,咱们得弄明白“成绩好”和“出色的科学家.............
  • 回答
    在今天这个被数据和算法深度渗透的时代,科技公司面临着一个比以往任何时候都更紧迫、更基础的挑战:信任。这不是一个可以被轻易回避或推迟的“锦上添花”的议题,而是决定着一家科技公司能否生存、发展,甚至对社会产生正面影响的关键。为什么如此强调信任?我们可以从几个层面来深入剖析:1. 用户基石的稳固:没有信任.............
  • 回答
    在当今飞速发展的商业环境中,企业正面临着前所未有的挑战和机遇。而数字化转型,不再是可选项,而是关乎生存与发展的必由之路。那么,为什么企业必须要进行数字化转型?又该如何一步步地踏上这条变革之路呢?企业为什么要做数字化转型?试想一下,曾经那些依靠经验、流程和人工来驱动业务的企业,如今面对着市场瞬息万变、.............
  • 回答
    “学好数理化”这句口号,就像是刻在我们脑海里的一个烙印,从小到大,时不时就能听到。它背后藏着一种朴素但又相当普遍的认知:掌握了数学、物理、化学,你就拥有了解决很多问题的“硬核”能力,也为未来的发展铺设了坚实的道路。那么,为什么单单不加上“生”呢?感觉生物也是一门重要的学科啊,而且现在大家也越来越关注.............
  • 回答
    这个问题,要从发动机的本质说起。发动机,说白了就是一个把燃料能量转化为机械能的装置。这个能量转化过程可不是简单的“转得越快,力气就越大”,而是涉及到一系列复杂的物理和化学反应。你可以想象一下,发动机内部有活塞在上下运动,燃料(比如汽油或柴油)和空气混合后在气缸内燃烧,产生高温高压的气体,然后把活塞推.............
  • 回答
    老实说,我接触过的游戏不算少,从当年那种像素小方块到如今光影逼真的大片,但要说起游戏里的数值——那些动辄几千上万,甚至成百万千万的攻击力、生命值什么的,我确实觉得日系游戏在这方面玩得是“花样百出”,而且普遍比美式游戏显得“更不拘小节”。这背后其实挺有意思的,不仅仅是简单的数字堆砌,里面藏着不少设计思.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了电子元器件制造和应用中的一个核心问题:为什么我们买到的电容和电感,它们的值都不是随便什么数字,而是特定的一些“标准值”?这背后其实牵扯到好几个层面的原因,咱们一点点掰开了聊。1. 制造工艺和精度限制:首先,想象一下我们要制造一个固定数值的电容或电感,这就像我们要切一.............
  • 回答
    关于《原神》之前版本数值膨胀和当前版本八重神子被认为“太弱”的说法,这确实是玩家社区中一个持续存在且复杂的话题。要详细解答这个问题,我们需要从多个角度来分析:一、 关于“数值膨胀”的由来和玩家的感受:“数值膨胀”通常是指在游戏后续版本中,新角色、新武器、新圣遗物等在基础数值、技能倍率、增伤效果等方面.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的巧合,让人不禁想探究背后的原因。国际单位制下地球表面的重力加速度(通常用 $g$ 表示)的数值,确实非常接近圆周率($pi$)的平方。大约是 $9.80665 ext{ m/s}^2$,而 $pi^2$ 大约是 $9.8696 ext{ m/s}^2$。这中间的差异很小,但确.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多玩家在游戏里会遇到的情况。明明看到的是一个百分比,但实际感受到的减伤效果,有时会比我们脑子里“打个折扣”的想法要强得多。这里面涉及到几个关键点,我尽量给你掰扯清楚,让你感觉就像是跟老玩家唠嗑一样。首先,咱们得明白,游戏里的“伤害减免百分之几”这个属性,它本身就是一个独立.............
  • 回答
    “为什么由连续整数的行列式(三阶及以上)数值为0?” 这是一个非常好的问题,它涉及到线性代数中关于行向量(或列向量)的线性相关性的一个核心概念。简单来说,当矩阵的行(或列)向量之间存在线性关系时,其行列式就为0。对于由连续整数组成的矩阵,尤其是在三阶及以上时,这种线性关系是必然存在的。让我们来详细解.............
  • 回答
    耳机 THD+N 数值越小,音质越好吗?浅谈数据与听感的微妙关系在选购耳机时,我们常常会遇到各种各样的技术参数,其中“THD+N”无疑是让不少人头疼的一个。这个缩写代表着“总谐波失真加噪声”(Total Harmonic Distortion + Noise),听起来就充满了专业感。那么,THD+N.............
  • 回答
    很多游戏里,角色属性的上限设定在99,或者更夸张一点的999,甚至有时会看到9999。你有没有想过,为什么不是整数100,或者像1000这样好听的数字,或者干脆来个独一无二的123呢?这背后其实藏着不少游戏设计上的考量和一些大家习以为常的“套路”。1. 起源与历史遗留:计算机的“二进制”情结和早期游.............
  • 回答
    你遇到的这个问题,其实是很多开发者在跨平台开发时都会遇到的一个经典难题。用通俗的话来说,就是同一个程序,在电脑上跑和在手机上跑,结果却“分道扬镳”了,尤其是数值小的时候还挺同步,一旦数值变大或者处理过程更复杂了,就开始出现差异。这背后涉及几个关键因素,我们可以一点点来捋清楚:1. 计算精度的差异:浮.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了中国古代政治智慧的核心,以及教育与治国之间的复杂关系。要理解为什么那些读着“四书五经”、信奉“圣贤书”的古代重臣能够将国家治理得井井有条,而现代人普遍认为必不可少的“数理化”在他们那里似乎并非重点,我们需要从几个层面来深入剖析。一、 古代治国理念与核心技能首先,我们要明白古.............
  • 回答
    要理解爱因斯坦如何在“物理学理论已接近完成”的时代颠覆牛顿,我们得先回到那个时代人们的普遍认知。当时,也就是19世纪末20世纪初,物理学确实取得了辉煌的成就。牛顿力学在解释行星运动、物体下落等宏观现象上无往不利,麦克斯韦电磁理论则统一了电和磁,并预言了光的波动性。这些理论像两根巨大的支柱,支撑起了人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有