为什么正规子群在环里的对应概念叫理想，而不叫正规子环呢？ 第1页
1
kokojian-sai-sai 网友的相关建议:
谢邀。
这与代数数论有关。简单来说就是，当年库默尔研究费马大定理的时候发现，代数整数环并非都是唯一因子分解整环。为了解决这个问题，他引入了一个叫“理想数”的概念——大概的意思就是，虽然一个数可以以不同的方式写成素数的乘积，但如果把一些素数形式地看成一些并不存在的数的乘积，那唯一因子分解性又重新得到了保证。在这样的技巧下，库默尔完成了费马大定理对n为100以内的绝大多数情况的证明。后来，戴德金发现，库默尔引入的“理想数”不是别的，正是环R的使得R/I还是个环的子环I，于是沿用之前的称呼，依旧称I为R的理想了。
1
相关话题
剩余类环的所有理想怎么求？（动力系统 + 拓扑学 + 抽象代数）和（泛函分析 + 实变函数 + 复分析和解析几何）有哪些联系？
能否彻底从代数角度定义微分和积分？
实变、泛函、抽代、拓扑，哪几门对于非纯数专业更加有用？
如何证明:p3阶非Abel群的中心必同构于Zp，这里p为素数？
实变、泛函、抽代、拓扑，哪几门对于非纯数专业更加有用？
一个UFD是PID的条件是什么?
多次试图学习抽象代数，但屡屡受挫，该怎么办？
为什么正规子群在环里的对应概念叫理想，而不叫正规子环呢？
平面上两条 n 次曲线相交，交点的最大个数是否为 n²？
前一个讨论
《火影忍者》有多少手势？
下一个讨论
怎么才能让自己暗恋的人也喜欢自己那呢？
相关的话题
若K是一个数域。a+bi∈K，(a≠0,b≠0)。请问a和b一定属于K吗？是否存在一个比复数更大的数域，使得任意五次方程都有根式解？
请问费马大定理写成方程形式是否可以证明？
高等代数中线性变换的核的基怎么求？
如何利用群论的知识解决三阶魔方？
如果你要向一位学过初级的抽象代数的本科生推销数学工具「正合序列」，你会如何介绍它？
交错群An(n大于等于5)是单群理解上有个小问题，大家怎么看？
有限维线性空间的有限是怎么理解？
如何理解 Van-Kampen 定理？
高等代数中线性变换的核的基怎么求？
有没有对于各种榫卯结构，在数学上的研究?
群论研究结构，「结构」一词是什么意思？跟数学有什么关系？
如何证明下面的群是奇数阶Abel群？
不使用范畴论，如何刻画一个线性映射是“自然”的？
负数与负数相乘为什么会得正？
请列出一个最难相信但确实有根式解的一元五次方程？
被人问，数学上为什么减去一个负数等于加它的相反数（这种规定从何而来）？
一个范畴问题?
这个多项式问题从何入手进行求解？
如何从数学角度证明魔方复原存在必可解策略？
为什么正规子群在环里的对应概念叫理想，而不叫正规子环呢？
如何用提示证明正n边形可尺规作图的条件为n可写成不同的费马质数之和？
不使用范畴论，如何刻画一个线性映射是“自然”的？
为何中学阶段不系统讲授一元三次四次方程？总感觉高中数学的很多内容在初中数学上没有根基，完全是空降的？
如何直观地理解群论？
问一下，这几个群是什么群，有什么性质？
为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多？
对于抽象代数中的这个互素后的怎么证明比较合适?
是否区间 [0, 1] 内的代数数都可以表示为 sin²(kπ)（其中 k∈Q）的形式？
怎么样通俗易懂地向小学生介绍群论的思想？