百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这个极限式如何证明?似乎很像带 δ 函数的积分? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

先设 因为 在 连续,于是对任意给定的 存在 使得不等式 对所有的 成立。又因 在 连续,函数列 在 上一致收敛于 因此 这事实上是说,存在 使得不等式 对所有的 成立。于是,对所有的 就有 如此,我们已经证得当 时所求极限为零。现考虑更一般的情形。借助上述结论,则有




  

相关话题

  实数完备性的基本定理为什么是 6 个? 
  收敛的序列是否存在单调的子序列(不要求严格单调)? 
  有两个疑问:一是三角锥构型是不是只用于化学的用语,因为在数学上感觉没学过;二是 p4 是什么构型? 
  请问这个不等式该如何证明? 
  如何看待两名数学家在家隔离期间,成功破解 109 年前的数学证明难题?具有怎样的价值? 
  做科研时,简化了领域内一个大佬的证明值得发表吗? 
  既然牛顿的导数理论是有问题的,为什么现在高中依然在教牛顿的导数理论而不是威尔斯特拉斯的 ε-δ 语言? 
  如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 
  怎样的数学问题叫一个好问题? 
  这个定积分应该怎样计算呢? 

前一个讨论
体现具体与抽象相结合的数学例子有哪些?
下一个讨论
一堆n维空间的由m个点组成的点集,m大于n,我们只知道它们之间的距离,能否判断所在空间的维数?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利