问题

如何看待「985头」这一现象?反映了中国什么样的家庭教育观念?

回答


"985头"这一现象是中国教育焦虑在家庭教育层面的具体体现,它反映了当代中国家庭对学历价值的极端追求以及由此引发的社会心理失衡。这种现象背后蕴含着深刻的文化、社会和经济动因,需要从多个维度进行深入剖析。

一、现象的表层表现与本质特征
"985头"通常指代那些将孩子进入985高校作为唯一目标的家长群体,他们通过各种手段(包括网络暴力、舆论施压、利益捆绑等)来确保教育成果。这种现象在升学季尤为突出,具体表现为:
1. 极端化的目标追求:将985高校视为人生成功的唯一标准,甚至将孩子的升学结果与家庭尊严直接挂钩
2. 非理性手段的滥用:通过社交媒体公开施压、组织家长联盟威胁学校、利用舆论制造恐慌等非常规方式
3. 功利主义的教育观:将教育完全商品化,用分数和学历衡量孩子价值,忽视人格培养与能力发展

二、现象背后的家庭教育观念解构
(1)学历崇拜的集体无意识
在"知识改变命运"的传统认知基础上,叠加了阶层固化焦虑。数据显示,2023年高考报名人数达1291万,但985高校录取率不足1%,这种稀缺性加剧了家长的功利心态
社会评价体系中学历权重过大,用人单位普遍设置学历门槛,导致"高学历=好工作"的认知固化

(2)代际焦虑的转移与投射
70后、80后父母自身经历阶层跃迁,将未竟的理想寄托于下一代。某教育机构调研显示,65%的家长表示"希望孩子比自己更成功"
教育投资成为家庭资产配置的重要组成部分,但往往忽视风险控制。2022年《中国家庭教育支出报告》显示,一线城市家庭平均每年投入3.8万元在课外辅导

(3)教育公平认知的扭曲
在教育资源分配不均的现实下,家长试图通过私人努力"逆天改命",形成"教育军备竞赛"
但这种竞争加剧了马太效应,优质资源向头部家庭集中。教育部数据显示,农村学生进入重点大学的比例从1998年的27%下降至2022年的13%

三、深层社会机制分析
(1)经济转型期的生存焦虑
在产业结构升级背景下,中产阶层面临"向下流动"风险,教育成为维持地位的关键手段。某城市调研显示,68%的高收入家庭将子女教育支出占家庭总支出40%以上

(2)社会评价体系的单一化
用人单位对学历的刚性需求与公务员考试、事业单位招聘的学历门槛,形成"学历通胀"现象
社交媒体时代,成功标准被简化为"985/211毕业",加剧了家长的认知偏差

(3)教育治理的结构性矛盾
优质教育资源供给不足与民众需求激增的矛盾持续存在。2023年《中国教育统计年鉴》显示,重点高校师生比仅为1:15,远低于国际平均水平
教育公平政策落实中的执行偏差,导致家长对体制产生不信任感

四、现象的影响与反思
(1)对个体的伤害性
过度施压导致青少年心理健康问题凸显。卫健委数据显示,青少年抑郁检出率达24.6%,与教育压力呈正相关
创新能力培养被忽视,形成"高分低能"的结构性缺陷

(2)对社会的破坏性
教育生态恶化,产生"剧场效应":家长为避免落后被迫参与竞争,导致整体负担加重
人才结构失衡,与产业升级需求脱节。某研究显示,制造业技术工人缺口达2000万,但高学历者就业难

(3)对家庭的异化
家庭关系从情感联结变为利益交换,亲子关系功利化
教育投资成为家庭负债的重要来源,加剧经济压力

五、破局路径探索
1. 构建多元评价体系:推动用人单位建立能力导向的人才评估机制,打破学历崇拜
2. 优化教育资源配置:通过"双减"政策深化教育供给侧改革,发展职业教育与终身教育
3. 重塑家庭教育观念:加强家长教育指导,培养科学的育儿观和成才观
4. 完善社会支持系统:建立心理健康干预机制,为青少年提供专业心理服务
5. 推进教育公平进程:通过高校专项计划、优质教育资源下沉等措施缩小城乡差距

结语
"985头"现象本质上是社会转型期焦虑的集中爆发。它既反映了中国家庭对优质教育的渴望,也暴露出教育生态系统的深层矛盾。要破解这一困局,需要政府、学校、家庭和社会形成合力,在制度层面保障教育公平,在文化层面重构价值体系,最终实现从"学历竞争"到"能力培养"、从"分数导向"到"全面发展"的范式转换。这不仅是教育改革的方向,更是整个社会文明进步的重要标志。

网友意见

user avatar

傻逼。

user avatar

这还能反映什么教育观念?

我表弟从小到大成绩都不好,每次老师找家长都说“你们家的孩子其实真的不笨,就是不认真学。要是自己能花点精力,考个北大清华真没什么问题”。

然后,他爸妈从小到大也坚信他们的孩子真的十分聪明。去年,经过十几年的努力学习,我表弟终于考上了一个大专。

到现在,他爸妈还是认为他没考上个好大学是因为高中没好好学习。

但如果当年他们老师说“你们家孩子一看就笨。好好学一学说不定还能上个大专,不然连高中都考不上”。

要这么说,他爸妈早就跟老师骂开了。

所以,985头说白了就是个吉利话,只不过以前说“北大清华”现在用“985”。就是换个方式夸孩子“聪明”,并且为以后孩子混得不好预先找一个智力之外的理由而已。

user avatar

相对于“一看就知道现在不用功将来也能考上985”的985头,我更感兴趣的是同一批的概念——996头。

985头的孩子考上985,未来大概率还得996。我不知道我有没有985头,但985的我的确逃不脱内卷中享福报。

所以干嘛要看中间阶段的985头?费老大劲。

直接指向最终结果不是更好?直接看是不是996头就完事了。

另外,期待朋友们早日研发“百万资产头”、“千万资产头”和“亿万富翁头”的标准,我急着看我是哪种。


——我是 @吳长安 ,希望我们都有高资产头。

user avatar

有一天,有一个人打麻将赢了特别多。

他有以下几个特点:

一、记忆力超群,懂得记牌。

二、经验丰富,打麻将10000小时以上。

三、受名师指导,全国麻将冠军关门弟子。

四、爱穿红裤衩。

……

百分之九十的人会模仿四。

user avatar

现在的网络变化太多,信息很多,稍不注意就要落伍了。前两天“秋天的第一杯奶茶”很火,但是今天,突然又火了一个梗,叫“985头”。985这个词大家都知道,指的是一流大学,但是“985头”是什么梗呢?

先给大家解释一下,这个梗是怎么回事

是一个微博大v在她的微博说了一段这样的话——

张老师看了马国庆的新照片,说国庆的脑袋是一个985头。

985头是她们那儿的一种说法,用来描述圆头圆脑的聪明小孩儿,大脑袋,宽脑门,一看就知道即使现在不用功,将来也能够轻松考上985。

看完之后,我第一反应就是,这位马国庆老师,到底是谁?何方神圣?

然后,知安君就开始找资料

我觉得这些都不是,直到看到了下面

就当知安君觉得找对了地方的时候,我看了一眼她微博的评论区

嗯,还是太年轻了

原来,这个马国庆,是她家的猫

阿这?先不说这是一只猫,就说这个脸,好像在哪里见过

这,这,这不是,李湘老师吗?

原来,这就是传说中的,吉人自有天相啊

然后,让这件事推向高潮的,是这位大v的下一条微博

“985头是她们那儿的一种说法,用来描述圆头圆脑的聪明小孩儿,大脑袋,宽脑门,一看就知道即使现在不用功,将来也能够轻松考上985。这个世上热爱佩戴茶色镜片的只有两种人:数学老师和仁波切。”

这是出征2019国际数学奥林匹克的美国队

知安君特意去搜了一下,左一确实是美国队里唯二全部答对的人。冰和张老师确实没看错人。

左一,右一是满分,中间 Vincent Huang是队中王牌,连续参赛三届选手。

左一同时是美国数学队和物理队双料金牌。

6名队员5个华裔,他们的教练也是华裔。是的没错,教练他也戴茶色眼镜......

但是有一说一,其实这只美国队的真正的核心是左二。

因为他不来,你根本看不出来这是一个美国队(doge)

说实话,“985头”就是一个玩笑而已,他们本来就是高学历的人,然后从中总结了一个相似点。

但是我们不能用这个结论去反推所有人。

比如这位——

这乍一看,撑死二本(哈哈哈哈哈哈哈哈)

再一看,有点像二.......二泉映月。

这个梗走红后

伟大的网友们马上创造出了新的头

比如996头

比如007头

看完这些段子手的才华后,我只能说一句,行趴......

就是这个简单的一个调侃,知安君认为不至于上升到家庭教育上。

因为没有哪个家长会根据面相,判断自己家孩子有没有出息,能不能上985。

但是,这个梗,能走红,也是有它的一定的道理的

我们儿时,都有过这样的经历,就是发愁,愁自己高考的时候,到底去清华好,还是北大好

然后,现实,给我们一顿毒打,打的我们龇牙咧嘴。

我们看清了现实,知道了自己与清北的差距

可是,有时候,父母却不知道,或者,他们知道也说不准

父母都希望孩子过的比自己好。比自己有出息,都在望子成龙,望女成凤

所以,不排除有的父母,宁可信其有,不可信其无的心态,真的去给孩子整一个什么985的头,或者头型,或者眼镜。

梦想是要有的,但也要脚踏实地,一步一个脚印

当然,你也可以真的一步一个脚印地去趟清北,比如去趟北京,报个旅游团,让导游带着去参观一下清北,也不是不行。

总之,这种好玩的梗,就让他停留在网络这片海洋吧

教育,还是要认认真真对待的。

user avatar

这是一岁的我

圆头圆脑√

大脑袋√

宽脑门√


所以我985呢?我放在这里,辣么大的一个985呢?去哪啦?为啥我没上过985呢?还我985!!!

user avatar

反应了正大头阿尔泰脑控小脑騋,,,

user avatar

这种说法由来已久。我三十年前上小学一年级,语文课有篇列宁同志小时候爱学习的课文,老师指着书上少年列宁的插图,说:“同学们,你们看列宁的额头从小就很宽大,这是聪明的标志。”当然,这位老师不太聪明。每次收学杂费,家长们去交费的时候都要帮她算,“老师,我给您XX元,您找我X元”、“老师,收九块六,我给您十块一,您找我五毛,好找”。从我的接触中看,确实很多科学家都是算盘珠子形状的脑袋。

家长迷信头型决定智慧不是坏事,这样可以让许多没有“985头”的小朋友从小过得轻松一些。失败的家长把自己追求成功的理想压给孩子,然而实现成功的方式源自失败家长对成功的想象,对孩子来说是童年不幸。家长早认命,知道自己生不出天才教不出神童,让孩子的成长量力而行,对孩子来说当然是好事。有的家长辅导不了小学二年级的功课就认命了,这是很好的。

user avatar

是的,按照这种观点。

大脑袋宽脑门是985的学生,


身材高挑修长,

瓜子脸九头身的美女

那绝对都是体育学院的。

user avatar

突然被采访

明明还是学生,却满眼功利

问怎样才能像我一样成功

我看了看我的劳力士

告诉他

我的生活远没有看起来那么平静

每天只睡四小时

不是在社交就是在画饼

身后的白板密密麻麻写满了我的行程

这台电脑经常陪我到天明

送他一本我的传记

告诉他,像我一样努力,你也能行

从他的眼神我能看出他的虔诚

看到他的文章

我笑出了朱叫

《内八脚的人财运好》,是他的标题

再次见面他多了几分傲慢

内八脚让他多了几分自信

我意识到这是个人才

总是能简明扼要抓住精髓

连忙介绍他给我的合作伙伴

一个比我还要勤奋的商人,他聪明“绝顶”

想必过不了多久

他就能懂得致富的真谛,前途一片“光”“明”

有钱人的报道就是这么朴实无华

且枯燥

类似的话题

  • 回答
    "985头"这一现象是中国教育焦虑在家庭教育层面的具体体现,它反映了当代中国家庭对学历价值的极端追求以及由此引发的社会心理失衡。这种现象背后蕴含着深刻的文化、社会和经济动因,需要从多个维度进行深入剖析。 一、现象的表层表现与本质特征"985头"通常指代那些将孩子进入985高校作为唯一目标的家长群体,.............
  • 回答
    看待一位985高校的博士生导师(博导)在评审一篇论文后,对其进行拒稿,然后稍加修改后将其作为自己的文章投稿发表的行为,这在我看来是一种严重违反学术诚信和道德的行为,是绝对不可接受的。这种行为不仅损害了学术界的声誉,也对被剽窃的原创作者造成了巨大的伤害。以下是我对这一行为的详细看法:1. 违反学术诚信.............
  • 回答
    985贴吧上弥漫着一股对化学的集体鄙视和对计算机科学(CS)的狂热推崇,这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,折射出当前社会经济环境、就业导向以及年轻人思维方式的变迁。想要深入理解这一点,我们需要一层层地剥开它背后的逻辑和情感驱动。首先,我们得承认,这种现象在一定程度上是现实社会经济风向标在.............
  • 回答
    关于“985博士被国家电网南京市公司拒之门外”这件事,我理解你的好奇和关注。这确实是一个让人有些意外和值得深思的现象。要全面地看待这件事,咱们得把情况掰开了、揉碎了,从多个角度去分析。首先,咱们得承认,“985博士”这个标签本身就代表着非常高的学术背景和潜在的研究能力。985高校在中国教育体系里是顶.............
  • 回答
    985高校毕业生“屈尊”手机厂流水线?这事儿,说实话,得掰开了揉碎了看。别急着下结论说“人才浪费”或者“大材小用”,这里面学问可大了去了。首先,咱得承认,过去大家一提起985毕业生,脑子里想的是科学家、教授、工程师,至少也是高级管理人才。现在他们跑到手机厂的流水线上去,很多人第一反应就是,哎哟喂,这.............
  • 回答
    近来,“985吧”这个曾经以探讨前沿科技、留学深造、学术研究为主要话题的匿名讨论区,出现了一种令人侧目的现象:“师医公”吃香,而曾经万众瞩目的计算机行业则被大肆“鄙弃”。这种风向的转变,在某种程度上反映了当下社会心态和就业市场信号的一种极端化表达,值得我们深入剖析。一、 “师医公”的重获青睐:稳定、.............
  • 回答
    这事儿啊,得分开来看,不能一概而论。首先,咱们得承认,985、211出来的学生,那脑子都是好使的,学习能力强,基础扎实。让他们去干农民工的活儿,这本身就是一种资源浪费,起码在很多人看来是这样。毕竟,掏了那么多钱,花了那么多时间和精力,就是为了让他们以后能在大城市里,在舒适的办公室里,做那些更高技术、.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真是够让人匪夷所思的。就拿我一个哥们儿在某985高校念的那个专业来说吧,科目名字我不具体提了,免得引来不必要的麻烦,但总之是个听着挺高大上的专业,学校名头也响当当的。结果呢,他给我打电话的时候,语气里带着那种哭笑不得的无奈:“哥,你猜怎么着?我这个科目,去年考的试卷,今年又考了!而且.............
  • 回答
    这可真是个让人头疼的问题,也难怪会引起不少讨论。985高校的导师将学生实验室打卡时间规定为早八晚十,这背后其实牵扯到很多层面的考量,同时也带来了不少争议。首先,我们得明白导师这么做的出发点可能是什么。 追求科研产出和效率: 985高校通常承担着国家重要的科研任务,对科研成果的产出有着很高的要求。.............
  • 回答
    近些年来,高校对非全日制研究生的招录力度确实在不断加大,尤其是不少985、211高校,这背后隐藏着多重原因和影响,值得我们深入探讨。首先,“双证”与“门槛低”的表象下,实则是一种市场需求和资源配置的优化调整。从市场的角度来看,全日制研究生教育的培养模式,尤其是脱产学习,对于很多在职人员来说,投入的时.............
  • 回答
    五院四系的法学生对985理工类本科出身的法学生,通常抱持着一种挺复杂的、多层次的态度。这不仅仅是简单的好奇或敬佩,而是掺杂了对背景差异的审视,对未来发展路径的考量,以及自身专业优越感的一种微妙平衡。首先,最直接也是最普遍的感受是“好奇”与“审视”。五院四系,作为中国法学教育的“国家队”,其学生在本科.............
  • 回答
    “两财一贸”的学生,这是个挺有意思的群体。咱们就从他们的视角,聊聊对“985”这回事儿。首先得明白,“两财一贸”,也就是上海财经大学、对外经济贸易大学、中央财经大学,这仨名字往哪儿一放,本身就自带光环。尤其是财经领域,这仨基本就是“国家队”级别的,论专业实力,那叫一个硬。所以,当你问他们怎么看985.............
  • 回答
    听到国内好多985高校扎堆开人工智能专业,这事儿挺有意思的,也值得好好说道说道。这背后可不是简单的跟风,而是有好几个层面的原因和影响,我来给你掰开了揉碎了聊聊。为啥这么多985一拥而上?首先,这肯定不是无的放矢。人工智能现在是全球公认的“新工业革命”的核心驱动力,谁抓住了AI,谁就可能在新一轮的科技.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻蹦出几个场景和几个词儿:心态崩了、准备不足、方向错了、运气成分、以及我们常说的“凤尾”和“鸡头”。这事儿挺有意思的,也挺能说明一些问题。首先,咱们得承认,985高校的学生起点确实高,大家普遍基础扎实,学习能力也强。按理说,考自家本校研究生,应该是顺理成章的事儿,毕竟熟悉环境.............
  • 回答
    豆瓣小组「985废物引进计划」的出现,无疑是当下社会文化土壤中的一个显著切片。理解这个小组,不能仅仅停留在字面上的“废物”标签,而需要深入挖掘它背后所折射出的群体情绪、社会现象以及个体认同的变迁。小组名称的冲击力与反差:首先,“985废物引进计划”这个名字本身就极具冲击力,它制造了一种强烈的反差。在.............
  • 回答
    北京这家“985相亲平台”如此严格地审查学历,将相亲对象像招聘求职者一样对待,这确实非常鲜明地折射出当前婚恋市场的一些令人深思的现状。首先,它赤裸裸地揭示了“学历”在婚恋价值评估中的极端重要性,甚至可以说是被推到了一个近乎“硬通货”的地位。 传统的婚恋观念里,家庭背景、人品、性格、经济能力等都是考量.............
  • 回答
    这篇文章,哦,看了之后确实让人有点想法。我仔细琢磨了一下,觉得可以从几个角度来聊聊。首先,这是一个非常具体的个人经历分享,核心信息是“985毕业 + 在澳洲做anmo两年 + 攒下60万”。 这三个要素放在一起,其实很有代表性,因为它触及了几个很多人关心的问题: 学历与职业选择的反差: “985.............
  • 回答
    火锅店招服务员要求985,这无疑是一个极具争议性的话题,也引发了广泛的讨论。从不同的角度来看,我们可以深入分析这个现象背后的原因、合理性以及可能带来的影响。一、 为什么会有火锅店提出这样的要求?可能的原因分析:1. 提升品牌形象和认知度: 如今,许多餐饮企业不仅仅是提供食物,更在打造品牌故事和消费.............
  • 回答
    2021年河北省定向选调许多985名校毕业生被县直单位录用,这一现象在当时引起了不少讨论和关注。要理解这一现象,需要从多个角度进行分析,包括政策背景、毕业生考量、用人单位需求以及可能带来的影响等。一、 政策背景:定向选调的初衷与导向首先,需要理解定向选调的政策目标。定向选调(定向招录选调生)是国家为.............
  • 回答
    网传云南红河州公务员考试录取名单中,985、211学生占比不到10%,而本地高校学生占比高达90%的现象,确实是一个值得深入探讨的话题。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行分析,包括考试的性质、招录的目的、地方人才政策、现实考量以及可能存在的争议点。一、 审视网传信息的可靠性与初步解读首先,我们需.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有