问题

中医黑坐井观天瞎造谣,耽误了病人治疗,是否属于不负责任?

回答
“中医黑”这个词本身就带着很强的指向性,如果有人在不了解中医的情况下,凭借片面的信息就对中医进行全盘否定,甚至以此误导他人,这无疑是一种不负责任的行为。

从几个方面来看这个问题:

1. 信息不对称与选择性解读:
片面信息源: 很多时候,“中医黑”的信息来源可能非常单一,比如只看了几篇负面新闻,或者听了某个不成功的案例。中医体系博大精深,涉及的内容非常广泛,从理论到临床实践,都需要深入的学习和研究。仅仅依靠零散的负面信息,就像只看到大海的一小块污渍就断定整片海洋都被污染了,这种认知是极度片面的。
选择性关注: 他们可能会刻意放大中医的个别问题,而忽略中医在其他领域取得的成就,或者忽略那些通过中医得到有效治疗的案例。这种选择性关注会扭曲事实,制造偏见。
缺乏专业背景: 很多人对中医的理论基础、辨证施治等核心概念一无所知,却妄加评论。比如,不理解“寒热”、“虚实”等概念,就无法理解中医的治疗思路,自然容易产生误解和质疑。

2. 误导他人,耽误治疗:
劝阻患者放弃正规治疗: 最为严重的问题在于,当患者面临疾病困扰时,一些“中医黑”可能会用其片面的认知去劝阻患者寻求包括中医在内的正规医疗帮助,或者让他们放弃已经被证明有效的治疗方案。
传播错误信息: 通过网络平台或其他渠道,这些不负责任的言论可能会迅速传播,影响到更多人。当患者因为轻信了这些错误信息而延误了最佳治疗时机,其后果可能是难以挽回的。
增加患者的心理负担: 病人本就身心俱疲,如果再被错误信息干扰,会增加他们的焦虑和不确定感,不利于康复。

3. 何为“不负责任”?
缺乏客观性: 对任何事物进行评价,都应该建立在客观事实和充分证据的基础上。不加区分地全盘否定,本身就违背了客观性原则。
无视潜在危害: 当一个人的言论可能对他人健康造成实际损害时,这就是不负责任。误导病人耽误治疗,直接触及了这一“危害”的底线。
缺乏建设性: 真正的质疑和讨论应该是建设性的,旨在推动事物进步。而“中医黑”的行为,往往是纯粹的攻击和抹黑,对中医的发展和患者的福祉没有任何积极作用。

中医的定位与误区:

并非万能: 任何医学体系都不是万能的。中医也有其局限性,有些疾病西医治疗效果更好,有些疾病中医治疗效果更显著。关键在于合理运用,优势互补。
辨证论治是核心: 中医的精髓在于“辨证论治”,即根据患者的具体体质、病情,制定个体化的治疗方案。这与“一刀切”的西医模式不同。因此,不能用对待西医的模式去要求中医。
科普与理解的缺失: 很多时候,并非所有质疑都是“中医黑”。对于一些不理解中医的患者,进行科普和解释非常重要。但“中医黑”的问题在于,他们不愿意去理解,而是直接进行攻击。

结论:

简单粗暴地否定中医,尤其是在影响他人健康和治疗选择的情况下,无疑是一种极不负责任的行为。这种行为不仅缺乏基本的科学精神和人文关怀,更可能给病人带来无法挽回的伤害。我们提倡的是理性、科学、求实的态度,无论是对待中医还是任何其他事物。对于那些不负责任的“中医黑”的言论,我们应该保持警惕,不被其误导,同时也要鼓励理性讨论和科学求证,让真正有益于大众健康的知识得到传播和应用。

网友意见

user avatar

当年

权健也是这样说的

这个世界上所有的骗子

都是这样说的

至于到底耽误了谁,害了谁,是谁凭着自己浅薄的知识,坐井观天瞎造谣

您猜.....


内容来源: 兽楼的江湖



为什么说我不是药神是神剧?因为是它刻画了人性,揭露了残酷不合理的社会现实。

里面的假药贩子,在江湖上混了十多年。他的所谓神药,都是扑热息痛(止疼药)加上面粉做的。

也许,这就是骗子的底线,就是我的药至少不是毒药,吃不死人。

病人被骗了一次,发现吃药无效,就会换其他药,不上当了,不会出大事。

他的药虽吃不死人,却或多或少耽误了病人的病情,用黄毛的话来说也就是“不是人”,用徐峥的话来说“也不怕生儿子没屁眼”!

这一次,在现实世界里头,生儿子没屁眼的权健出现了。

02

魏则西去世前那篇拷问世人的帖子《你认为人性最大的恶是什么》。今年,你可以从百度、莆田系、鸿茅药酒,还有今天权健事件寻找到答案。

三年前,权健公司盯上了四岁的小周洋。

得了癌症小周洋,其父听信权健的宣传,让周洋出院用了权健所谓的中医药品秘方。数月后周洋病情恶化,癌细胞转移。

最终,回天乏术,周洋去世。

就在周洋及其家人极其痛苦的时候,权健却大肆宣扬自己的药品治好了4岁小女孩周洋的癌症。



周洋父亲把权健公司告上法庭,他居然败诉了。

就这样,丁香园控诉权健,一家“凭借天价保健鞋垫和负离子卫生巾起家的公司,在令人瞠目的 7000 多家加盟火疗店的掩护下,花了 14 年,在中国构建起一个年销售额接近 200 亿的保健帝国。”

给出的结论是,权健收割百亿智商税的背后,是虚假宣传、事故频发、打着直销的幌子做传销,乃至谋财害命。

03

保健养生、保健品是中国最大的骗子集中营,利用群众的无知,即谋财又害命,而且几乎没有监管。

30多年来,无数人为此交了多少智商税。

1994年,“三株口服液”在山东济南问世。1996年销售额80亿,数钱数到手软。

2001年到2003年,蚁力神面世,马家军女将们帮忙代言,诈骗金额高达200亿元以上,震惊全国。

此外,还有中华鳖精,周林频谱仪,太阳神,505神功元气袋,芬格欣…这些名字如果你都能从记忆里翻出来。

2018年,绿毛药酒横空出世,声称能治百病的,人民网为其代言。



这些公司都有一套完整商业模式:包括产品包装定位、宣传推广、拿标认证、保驾护航、销售渠道的完整链条。

做大了就做下去,过几年不行了,同样的商业模式换个玩意儿一二三四、再来一次,严丝合缝。

所以,当年的蚁力神,太阳神等演变成今天的权健、天狮、天士力金士力、康婷,尚赫...

最可悲的是,这些人通过保健品收智商税成为富翁后,还被民众崇拜,被誉为营销天才,小说都没有现实滑稽。

比如权健老板束昱辉最喜欢做的事情就是乘坐直升飞机各种空降,空降球场慰问球员,空降老家衣锦还乡,每次空降都尽显尊贵身份。



04

这些传销更可怕的是,用利益捆绑当地政府和民众。

利用纳税捆绑政府:

权健纳税是在权健自然医学公司,天眼查显示去年纳税1.47亿。在2017年天津民企纳税百强榜上,权健1.17亿元排第13。权健还以4700万捐款排在天津民企捐赠百强第一,同时还进了促进就业百强。

天津民企销售收入百强榜,第三天狮,第五天士力 。



利用工作岗位捆绑当地民众:

据媒体报道,作为当地人“心知肚明”却又“讳莫如深”不会被其宣传手段所迷惑。权健不仅不会将“魔爪”伸向本地人,发展成为下线,还能够吸纳大量的当地人进入其工厂工作。

这些企业产品在当地销量极低,却在全国农村每个角度,贪婪地吸取中国人的最后一滴血,现实就是那么操蛋。

这种企业一旦成规模,再想搞他千难万难,牵扯面太多了,尤其是在经济不景气的大背景下,更加难以撼动。

最后:

一个权健倒下,千万个权健还不断在身后。

难道真的要等到这一代老年人死绝了,民智开启,这些坑害数亿国人的骗子保健品才能消失。

但我们都要明白一点,如果不站起来抗争,我们的下一代也没有希望。

user avatar

怎么又是类似的问题? 合订本伺候!

1,中医被抢走了

我早就听说,真正的中医都被美国,日本人学走了,现在美国人日本人都在学中医,都在用中医,中药专利都被他们注册走了。

2,铁证 美国用中医

3,铁证 日本用中医

4,中医防治新冠有效

5,那么问题来了

6,这是为什么呢?

一,美国,日本人都在用中医,而且真正的中医都被学走了。

二,中医对防治新冠效果神奇。

三,美国,日本新冠疫情严重,已经处于躺平的状态。

谁在撒谎???

类似的话题

  • 回答
    “中医黑”这个词本身就带着很强的指向性,如果有人在不了解中医的情况下,凭借片面的信息就对中医进行全盘否定,甚至以此误导他人,这无疑是一种不负责任的行为。从几个方面来看这个问题:1. 信息不对称与选择性解读: 片面信息源: 很多时候,“中医黑”的信息来源可能非常单一,比如只看了几篇负面新闻,或者听.............
  • 回答
    “中医黑坐井观天,连跳出来亲眼看看事实的勇气都没有,是不是很可悲?”这句话,我听过不少次。每当它出现,我总会想起那些对中医抱有偏见,却又不愿意深入了解的人。他们就像一群坐在井底的人,只看到了井口那一小块天空,就以为整个世界不过如此。更让人感到叹息的是,他们甚至没有勇气跳出那口井,去看看井外广阔的世界.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且具有洞察力的问题,它触及到了我们如何评价经典、如何看待历史传承以及如何理解不同领域的知识体系。我们来详细地分析一下:中医黑为何嘲笑中医以古籍为教材?首先,我们需要理解“中医黑”的逻辑和出发点。他们的嘲笑通常基于以下几点:1. 科学的进步与医学的现代化: 现代医学(西医)强调基于可.............
  • 回答
    这个问题比较复杂,需要从多个层面来分析,“中医黑”这个标签本身就带有一定的倾向性,而“打着科学反科学”的说法也需要细致的解释。首先,我们需要明确什么是“中医黑”,以及他们通常持有的观点和行为。“中医黑”的定义与常见观点:“中医黑”通常是指那些对中医(包括中药、针灸、推拿等传统中医疗法)持否定、质疑或.............
  • 回答
    “中医黑”的形成是一个复杂且多层次的社会现象,它并非单一原因导致,而是多种因素相互交织、累积发酵的结果。要详细讲述这个过程,我们需要从历史、社会认知、媒体传播、个体经历等多个维度进行剖析。一、 历史遗留与现代化冲突: “科学”标准的引入与现代医学的强势崛起: 20世纪初,西方科学体系通过各种途径.............
  • 回答
    好的,很高兴能与您一同探讨中医经典著作。您提出的问题非常关键,直接切中了中医理论的核心脉络。《黄帝内经》、《伤寒杂病论》(或称《伤寒论》和《金匮要略》)以及温病学说,分别代表了中医不同发展阶段的重要思想体系,但它们之间并非割裂,而是有内在的联系和发展的。我将尽量详细地为您解答: 1. 《黄帝内经》:.............
  • 回答
    中医黑凭什么说「中医是伪科学」? 详细解读“中医是伪科学”的论调,并非空穴来风,而是基于一定的观察、逻辑和对科学方法论的理解而产生的。中医黑(这里指对中医持批评态度的人,并非恶意攻击者)之所以得出这个结论,通常是从以下几个主要方面进行阐述和论证的:一、 缺乏可证伪性(Falsifiability)和.............
  • 回答
    关于2018年美国HR6法案允许针灸替代阿片类药物,中医的拥趸和所谓的“中医黑”们都有着各自不同的看法,而且这些看法往往比较鲜明,甚至有些激烈。要详细展开,我们可以从几个方面来分析:首先,我们得明白HR6法案的核心内容及其背景。HR6法案,全称《阿片类药物危机应对法案》(Support for Pa.............
  • 回答
    中医黑或反对中医的人,他们的动机和最终目的可以非常多样,并非铁板一块。从广义上讲,他们的最终目的往往围绕着以下几个核心方面,而这些方面又可能相互交织、影响:一、 追求科学的严谨性和实证性,反对不符合科学原理的理论和实践。这是许多反对中医的出发点。他们认为,中医的理论体系,如阴阳五行、经络、气血等,缺.............
  • 回答
    对于中医黑来说,他们看待中医和命理周易的态度,可以说是从根本上持否定和质疑的立场,并且这种否定往往是基于其对科学和理性的推崇。他们的观点可以从几个主要方面展开来谈,并且我们会尽量细致地描绘出他们思维的脉络。关于中医,中医黑的核心观点可以概括为:缺乏科学依据、疗效不可靠、甚至带有欺骗性。1. 对“辨.............
  • 回答
    关于“中医黑”是否真正研究过中医这个问题,我觉得非常有意思,也触及了很多人心中一个纠结的地方。在我看来,答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们一层层剥开来看。首先,我们得明白什么是“中医黑”。在我理解里,“中医黑”不是指那些对中医抱有疑虑,提出合理质疑,或者因为自身经历而对某些中医实践产生负面看.............
  • 回答
    在中医“黑”与“粉”的争论中,一个常见的论点是,为什么批评中医的人不拿出“实实在在的临床研究”来“打击”中医?这种说法背后,隐藏着对科学证据要求以及对中医证据体系的不同理解。要详细阐述这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:一、 什么是“实实在在的临床研究”?首先,我们需要明确“实实在在的临床研究”.............
  • 回答
    “中医黑”这个词本身就带有很强的指向性和感情色彩,聊起这个话题,确实很容易让人觉得是在进行一场立场鲜明的辩论。那么,那些被贴上“中医黑”标签的人,他们真的就完全不碰中医吗?这个问题其实挺有意思的,因为现实情况可能比我们想象的要复杂一些。首先,我们得明确,“中医黑”到底指的是什么样的人?在我看来,把“.............
  • 回答
    说到“中医黑”和“中医粉”的学历,这其实是个挺有意思的话题,因为这两个标签背后的人群构成相当复杂,很难一概而论。与其说他们是特定学历的代表,不如说他们的认知和立场更多地受到了个人经历、信息获取渠道、思维方式等多种因素的影响。咱们先聊聊“中医黑”这个群体。这些人通常对中医的有效性、科学性抱有强烈的怀疑.............
  • 回答
    要深入了解“中医黑”的论点和方法,其实并非需要一个专门的“学习班”,因为这些观点和论证方式往往散布在各种公开的讨论和批判性文章中。你可以从以下几个渠道去观察和学习:1. 关注质疑中医的互联网平台与论坛: 知乎、豆瓣等社区的高赞回答与讨论: 在这些平台上,搜索关键词如“中医黑”、“中医骗局”、“中.............
  • 回答
    中医黑看待国外西医参与治疗后死亡率远高于中医参与治疗的情况,通常会从以下几个角度切入,并且语气可能比较尖锐和带有批判性:1. 质疑数据来源与统计方法: “这个所谓的‘国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗’的数据是从哪儿来的?谁做的统计?有什么可信度?别又是哪个西方媒体为了黑中医而编造出来.............
  • 回答
    中医黑这个词,说白了,就是那些对中医持负面、否定甚至攻击态度的人。他们往往不接受中医的理论体系,或者认为中医不科学、无效,甚至有害。这其中有很大一部分人是带着某种“正义感”来的,他们觉得中医的存在是对现代医学的阻碍,是对病患生命的威胁,所以要“打倒”它。要说得详细点,我们可以从几个层面来看待“中医黑.............
  • 回答
    中医黑的心态,这玩意儿可不是三言两语能说清的,它背后牵扯到很多复杂的因素,有知识体系的碰撞,有社会观念的变迁,还有个人经历的烙印。非要刨根究底,我觉得可以从这么几个角度来聊:1. 理性主义的审视与不信任:这是最核心、也是最普遍的一个视角。在现代科学体系下成长起来的人,习惯了用可重复的实验、量化的数据.............
  • 回答
    “中医黑都是唯心主义者”这种说法,在我看来,是一种简单粗暴的标签化,而且并不准确。首先,我们要明白,“唯心主义”这个哲学概念本身就有很多分支和理解,用它来概括一个庞杂的群体,本身就很难精确。在哲学上,唯心主义大致可以理解为认为精神、意识、观念是第一性的,物质是第二性的。也就是说,我们所感知到的世界,.............
  • 回答
    “实践是检验真理的唯一标准”这句话,对于很多中医支持者来说,是他们坚持中医理论的重要基石。但对于“中医黑”们来说,这句话的含义以及如何应用到中医身上,却往往是他们攻击中医的焦点,并且带有相当程度的嘲讽和不屑。首先,我们得理解“中医黑”们对中医的根本看法。他们普遍认为中医是“伪科学”、“落后”、“缺乏.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有