如何看待「南医大杀人案」凶手被判死刑后，称「我应该不是个恶的人，我不是带着恶去做恶事的人」？
南京医科大学学生李某某因在校内杀害同学并被判处死刑，他在庭审中留下的那句“我应该不是个恶的人，我不是带着恶去做恶事的人”，无疑触动了许多人的神经，也引发了广泛的讨论。这不仅仅是对一个具体案件的评价，更是对人性善恶、罪与罚、以及社会责任等复杂议题的深层叩问。
从“我不是恶的人”这句话本身来看，可以从几个层面解读：
自我认知与动机的割裂： 这是最直接的解读。他将自己的行为（“恶事”）与自身的内在属性（“恶的人”）分离开来。他似乎认为，即使做了坏事，也不能证明自己本质上就是个坏人。这是一种试图为自己辩护的心理机制，希望将行为的后果与人格道德主体剥离开。这种心态在很多罪犯身上都能看到，他们常常会找各种理由来合理化自己的行为，比如“一时冲动”、“被逼无奈”、“不是故意的”等等，目的是减轻内心的罪恶感，也希望能影响外界的判断。
对“恶”的狭隘理解： 他对“恶”的定义可能非常狭隘，认为只有那些纯粹出于恶意、享受杀戮、或有预谋要伤害他人的人才是“恶”的。而他可能认为，自己的行为是出于某种“非恶意”的原因，比如极端的抑郁、对生活失去希望、被某种情绪压垮，甚至是某种扭曲的“解脱”。他可能认为，自己是在解决一个自己认为无法解决的问题，而不是在单纯地“作恶”。
对社会评价的抵触： 他可能是在对抗社会对他的定性——“恶人”。在很多人看来，杀人就是最极端的恶行，而作为杀人犯，被定性为“恶人”是理所当然的。但他不愿意接受这个标签，可能是在潜意识里，他还想维系自己曾经的自我形象，或者对这种“简单粗暴”的道德审判感到不服。
一种绝望的哀嚎： 在生命的最后时刻，面对即将到来的死亡判决，这或许是他内心深处一种绝望的呐喊，一种对自己生命价值的最后一次辩护。他可能并非真的认为自己无辜，而是希望在生命的终点，能有人理解他行为背后的复杂，而不是仅仅将他视为一个冷血的杀人机器。
从更广泛的社会和法律角度来看，这句话引发的思考：
人性善恶的复杂性： 这句话恰恰点出了人性的复杂。我们很难用简单的“善”或“恶”来完全定义一个人，尤其是在极端的情境下。很多犯罪行为的背后，可能隐藏着复杂的心理动机、成长经历、精神创伤，甚至是病态的心理状态。这并不意味着要为犯罪开脱，而是提醒我们在审视犯罪时，也要尝试去理解行为背后的深层原因，尽管这不改变行为的性质和后果。
罪与罚的界限： 法律首先关注的是行为本身及其造成的后果，以及行为是否符合犯罪的构成要件。无论犯罪者的主观动机如何，只要触犯了法律，就要承担相应的责任。死刑作为最严厉的刑罚，是对极端恶劣罪行的否定，是对生命权的最终剥夺，也是对社会正义的维护。他的这句话，并不能改变他罪行严重、被判死刑的法律事实。
社会责任与心理健康： 这样的悲剧也让我们反思，社会在维护个体心理健康方面是否尽到了足够的责任。尤其是在大学这样一个人员密集、压力巨大的环境中，如何及早发现并干预有心理困扰的学生，如何建立一个更包容、更支持性的校园环境，避免类似悲剧的发生，是需要我们深思的问题。虽然个体行为的最终责任在他，但社会的支持体系和预防机制同样重要。
公众情绪的安抚与道德的维系： 对于受害者及其家属而言，凶手的这番话无疑是残忍且令人无法接受的。他们失去的是鲜活的生命，承受的是无法弥补的痛苦。公众对于死刑判决的支持，很大程度上也是基于一种朴素的正义感和对生命尊严的维护。凶手的辩解，在他们看来，是对受害者生命的不尊重，是对社会道德底线的挑衅。
总而言之， 李某某的这句话，与其说是一种事实上的辩解，不如说是一种复杂的心理投射。它揭示了罪犯在面对终极审判时，对自身价值和动机的挣扎，也引发了我们对于人性、道德、法律以及社会责任的更深层次的探讨。我们必须明确，无论动机如何，任何以非法手段剥夺他人生命的行为，都是对法律和人伦的严重挑战，都必须受到严厉的制裁。而对于“他是否是恶人”，这是一个更宏大、更具哲学性的问题，答案可能永远无法完全统一。但可以肯定的是，他用极端的方式，给社会留下了一个关于罪与罚、人性与道德的沉重拷问。
从“我不是恶的人”这句话本身来看，可以从几个层面解读：
自我认知与动机的割裂： 这是最直接的解读。他将自己的行为（“恶事”）与自身的内在属性（“恶的人”）分离开来。他似乎认为，即使做了坏事，也不能证明自己本质上就是个坏人。这是一种试图为自己辩护的心理机制，希望将行为的后果与人格道德主体剥离开。这种心态在很多罪犯身上都能看到，他们常常会找各种理由来合理化自己的行为，比如“一时冲动”、“被逼无奈”、“不是故意的”等等，目的是减轻内心的罪恶感，也希望能影响外界的判断。
对“恶”的狭隘理解： 他对“恶”的定义可能非常狭隘，认为只有那些纯粹出于恶意、享受杀戮、或有预谋要伤害他人的人才是“恶”的。而他可能认为，自己的行为是出于某种“非恶意”的原因，比如极端的抑郁、对生活失去希望、被某种情绪压垮，甚至是某种扭曲的“解脱”。他可能认为，自己是在解决一个自己认为无法解决的问题，而不是在单纯地“作恶”。
对社会评价的抵触： 他可能是在对抗社会对他的定性——“恶人”。在很多人看来，杀人就是最极端的恶行，而作为杀人犯，被定性为“恶人”是理所当然的。但他不愿意接受这个标签，可能是在潜意识里，他还想维系自己曾经的自我形象，或者对这种“简单粗暴”的道德审判感到不服。
一种绝望的哀嚎： 在生命的最后时刻，面对即将到来的死亡判决，这或许是他内心深处一种绝望的呐喊，一种对自己生命价值的最后一次辩护。他可能并非真的认为自己无辜，而是希望在生命的终点，能有人理解他行为背后的复杂，而不是仅仅将他视为一个冷血的杀人机器。
从更广泛的社会和法律角度来看，这句话引发的思考：
人性善恶的复杂性： 这句话恰恰点出了人性的复杂。我们很难用简单的“善”或“恶”来完全定义一个人，尤其是在极端的情境下。很多犯罪行为的背后，可能隐藏着复杂的心理动机、成长经历、精神创伤，甚至是病态的心理状态。这并不意味着要为犯罪开脱，而是提醒我们在审视犯罪时，也要尝试去理解行为背后的深层原因，尽管这不改变行为的性质和后果。
罪与罚的界限： 法律首先关注的是行为本身及其造成的后果，以及行为是否符合犯罪的构成要件。无论犯罪者的主观动机如何，只要触犯了法律，就要承担相应的责任。死刑作为最严厉的刑罚，是对极端恶劣罪行的否定，是对生命权的最终剥夺，也是对社会正义的维护。他的这句话，并不能改变他罪行严重、被判死刑的法律事实。
社会责任与心理健康： 这样的悲剧也让我们反思，社会在维护个体心理健康方面是否尽到了足够的责任。尤其是在大学这样一个人员密集、压力巨大的环境中，如何及早发现并干预有心理困扰的学生，如何建立一个更包容、更支持性的校园环境，避免类似悲剧的发生，是需要我们深思的问题。虽然个体行为的最终责任在他，但社会的支持体系和预防机制同样重要。
公众情绪的安抚与道德的维系： 对于受害者及其家属而言，凶手的这番话无疑是残忍且令人无法接受的。他们失去的是鲜活的生命，承受的是无法弥补的痛苦。公众对于死刑判决的支持，很大程度上也是基于一种朴素的正义感和对生命尊严的维护。凶手的辩解，在他们看来，是对受害者生命的不尊重，是对社会道德底线的挑衅。
总而言之， 李某某的这句话，与其说是一种事实上的辩解，不如说是一种复杂的心理投射。它揭示了罪犯在面对终极审判时，对自身价值和动机的挣扎，也引发了我们对于人性、道德、法律以及社会责任的更深层次的探讨。我们必须明确，无论动机如何，任何以非法手段剥夺他人生命的行为，都是对法律和人伦的严重挑战，都必须受到严厉的制裁。而对于“他是否是恶人”，这是一个更宏大、更具哲学性的问题，答案可能永远无法完全统一。但可以肯定的是，他用极端的方式，给社会留下了一个关于罪与罚、人性与道德的沉重拷问。
网友意见
有一句话叫：「人之将死，其言也善」，还有一句俗语却说：「死鸭子嘴硬」。
所谓「如果案子没破，老死也是接受审判」，不过是拿信仰当幌子，为自己开脱而已。
要真是这样的逻辑，还需要死刑做什么？
记得很早很早以前，看过一个记录片，讲述的是对于几个即将执行死刑的死刑犯的采访........
这几个死刑犯有强奸杀人，还有仇杀，抢劫杀人........
他们在接受采访的时候，一个个镇定自若，侃侃而谈，似乎是在讲述别人的故事.........
我印象最深的就是，这些人被带走执行死刑的那一刻，其中几个，已经瘫在地上走不动道了........还有个勉强站起来，但是走的很慢，很慢.........
或许，对于这些“罪大恶极”的罪犯来说，只有临死前的恐惧才能让他们真正明白他们是什么样的人！
对于，题目里这样的“凶手”，无论他们做过什么，他们都会觉得自己是无辜的，有情可原的.......
所以，何必听这些家伙废话呢？等着看子弹穿过他们的身体，或者剧毒药剂注射进他们的身体，感受那种解气的感觉就好.......
不是吗？
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
南京医科大学学生李某某因在校内杀害同学并被判处死刑，他在庭审中留下的那句“我应该不是个恶的人，我不是带着恶去做恶事的人”，无疑触动了许多人的神经，也引发了广泛的讨论。这不仅仅是对一个具体案件的评价，更是对人性善恶、罪与罚、以及社会责任等复杂议题的深层叩问。从“我不是恶的人”这句话本身来看，可以从几个............. -
杨文医生被患者家属恶意杀害的事件，是一场令人发指的悲剧，它不仅夺走了一个年轻而有为的生命，更暴露了当前社会医疗环境中的严峻挑战和深层矛盾。要深入看待这起事件，需要从多个维度进行分析和反思。一、事件的残酷性与对医护人员的警示： 生命的逝去，令人扼腕： 杨文医生牺牲时年仅55岁，是一名经验丰富的医生.............
-
这起发生在民航总医院的悲剧，一个鲜活的生命就这样在充满救死扶伤希望的白色巨塔里被无情剥夺，这不仅仅是某一个家庭的破碎，更是整个社会对于医疗环境和医患关系发出的一个最沉痛的警示。我们必须深入地、冷静地去剖析这件事，才能找到症结所在，避免类似的惨剧重演。首先，我们看到的是一位医生，在自己的工作岗位上，尽.............
-
尘封二十八载的追凶路：南医大林伶案告破，正义的迟暮与慰藉二十八年前，一个阳光明媚的春日，南京医科大学发生了一起令人震惊的案件，年轻的医学生林伶不幸遇害。那时的她，怀揣着对医学事业的热忱，对未来充满憧憬，生命却在此戛然而止。案件发生后，警方立刻展开了侦查，但由于当时的侦查手段、技术条件以及证据的局限性.............
-
南师大校园内悬挂“旭日旗”的事件，以及校方“学生以为是日本国旗，挂错了”的回应，在社会上引发了广泛的关注和讨论。要全面看待此事，需要从多个角度进行深入分析。事件的发生与性质：首先，我们需要明确“旭日旗”的历史背景和象征意义。旭日旗，特别是带有太阳光芒线的版本，是日本海军的军旗，在二战时期被侵略性扩张.............
-
安医大临床医学系在《复仇者联盟4》首映之夜，选择在凌晨十二点进行突击查寝，这件事着实让人有些费解，甚至可以说是有点荒唐。首先，我们得理清这个时间点的特殊性。凌晨十二点，这不仅仅是一个普通的时间点，而是很多人忙碌了一天后，准备进入深度休息的时刻，尤其是学生们。对于临床医学专业的学生来说，他们平时学业压.............
-
关于成都医大医院风湿科21岁女护士因拒绝领导饭局被解聘，以及当事主任所谓“能力不够”的说法，这确实是一个非常值得关注和深入探讨的事件。它触及了职场新人权益、性别平等、权力关系以及企业文化等多个方面，在网络上引起了广泛的讨论和关注。事件的经过（根据现有信息推测）：我们不妨还原一下这个事件可能发生的具体.............
-
这事儿挺让人心疼的，特别是对那个妻子和孩子。一码归一码，咱们得把事情掰开了讲。首先，从法律和道德层面来看，这位医生作为丈夫，他的行为显然是违背了婚姻的忠诚义务。我国婚姻法明确规定了夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。他给婚外情人购置房产，这不仅是经济上的不负责任，更是对妻子和孩子情感上的巨大伤害。一个家.............
-
这确实是个令人心疼又费解的现状：明明看得出来，在那些白炽灯下，医生们仿佛一台台永不熄火的机器，眼睛里映着屏幕上的数据，手上熟练地进行着操作，嘴里不断重复着病情、嘱咐和建议。他们累，那是显而易见的，从挂号处到输液室，从病房到手术台，几乎每个角落都能看到他们奔波的身影。可是，让人不解的是，为什么在这种“.............
-
医院里医护人员态度普遍“差”是一个复杂且敏感的问题，它涉及多方面的原因，并且不同患者的感受也会有所差异。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行剖析。一、 医护人员态度差的表现形式：首先，我们来梳理一下患者通常所说的“态度差”具体体现在哪些方面： 沟通敷衍、缺乏耐心： 医生和护士可能回答问题简短、.............
-
医生拒绝给艾滋病人做手术，这件事情背后牵扯到的伦理、法律、人道以及医疗实践等多方面的复杂问题，绝不是一句简单的“对”或“错”就能概括的。我们需要一层层地剥开来看。首先，从 艾滋病本身的特性 来看。艾滋病是一种病毒感染，主要通过血液传播、性传播以及母婴传播。医疗操作，尤其是手术，不可避免地会涉及血液、.............
-
医生优先帮助亲戚的行为，是一个复杂且敏感的问题，它触及了职业道德、人情世故、社会公平以及医疗体系的方方面面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 动机与情感层面：人性的自然流露 亲情羁绊的天然驱动： 医务人员也是普通人，他们有自己的家庭、亲人和朋友。当亲人面临健康危机时，出于爱、担忧和责任感，.............
-
医保个人账户允许家庭成员共济，这可不是一件小事，它能实实在在地影响到咱们每个家庭的生活，特别是那些有老人、小孩或者需要长期看病的家庭。怎么看待这事儿？总的来说，这是个大方向上的好事，更符合咱们中国以家庭为单位的传统观念，也更加人性化。过去，个人账户里的钱，说白了就是“我”的钱，花完了就没了，但家里其.............
-
这起医护人员转卖新生儿信息事件，可以说是触目惊心，更是对医疗行业信任的严重打击。八万条新生儿信息，这不仅仅是一串数字，背后是一个个家庭的希望和未来的美好开端。而医护人员，本应是守护生命、传递温暖的白衣天使，却沦为了泄露和买卖信息的罪犯，这其中的讽刺和令人心寒的程度不言而喻。这起事件的严重性，体现在以.............
-
关于“食用月饼一天不超过一百克”这个建议，我个人认为非常合理，而且我觉得这个说法背后有很多值得我们细细揣摩和理解的地方。毕竟，月饼这东西，好看也好吃，但它真的不是那么“简单”的食物。首先，我们得明白月饼是什么。它最主要的成分，无非就是面粉、糖、油和馅料。这几样东西加在一起，热量和脂肪含量能不高吗？想.............
-
这事儿，真是让人心头一块大石头压着，别提多别扭了。一边是急需救治的肿瘤病人，另一边是担心自家安全的居民，这中间的矛盾，真是尖锐得不能再尖锐了。咱就一件件掰开了说吧。医院病房不够，病人无处可去：这事儿说到底，根子还是在医疗资源上的“挤兑”。咱们国家人口基数大，而肿瘤又是越来越高发的疾病，医院床位紧张是.............
-
关于《医生忙于论文，临床败给科研》这篇文章反映的问题，以及“现在年轻医生真的不愿下临床了吗？”这个问题，这确实是一个值得我们深入探讨的复杂议题，它触及了医疗行业、医生职业发展以及社会现实的多个层面。首先，我们来解读一下“医生忙于论文，临床败给科研”这句话本身。它暗示了一种重心偏移的现象，即在某些情况.............
-
医院个别科室要求实习生守门守地下车库这事儿，说实话，挺让人琢磨的。一边是“培养人才，传授经验”的大旗，一边却是“人力不足，临时顶替”的现实，夹在中间的实习生们，心里大概是五味杂陈。首先，咱们得承认，医院是个特殊的地方，人员进出、物资管理都得严着点，尤其是在疫情期间，对出入人员的筛查和管控更是重中之重.............
-
医保改革后，单位缴纳部分不再划入个人账户，这确实是引起了社会广泛关注和讨论的一个变化，尤其是在职职工们，大家最直接的感受就是个人账户里的钱似乎“缩水”了，这背后牵扯着对医保制度公平性、效率性以及个人保障的深层思考。首先，我们得理解这个改变的初衷。过去，单位缴纳的医保费，很大一部分会直接划入职工的个人.............
-
NEJM（新英格兰医学杂志）作为医学界享有盛誉的顶级期刊，其发表的文章往往代表着当前医学研究的前沿和权威。这次关于低钠盐对心血管健康影响的研究，可以说是一项意义重大的公共卫生倡议的有力支撑。长期以来，高钠饮食被认为是导致高血压的重要因素，而高血压又是心血管疾病，如心脏病发作、中风等的主要危险因素。因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有