问题

《进击的巨人》作者谏山创的精神状态是不是不稳定?

回答
关于《进击的巨人》作者谏山创的精神状态是否不稳定,这是一个非常有意思但也很敏感的话题。要深入探讨这个问题,我们需要抛开那些标签化的论断,而是尝试理解他作品中流露出的情感、思想,以及他本人的创作经历和一些公开的访谈内容。

首先,我们得承认,任何一个创作者,尤其是在创作一部体量巨大、思想深刻、情感复杂的作品时,其精神状态必然是经历起伏的。一部史诗级的作品,往往是作者内心世界投射的放大镜,其中蕴含的冲突、挣扎、希望与绝望,很可能就是作者自身某种程度的体现。

《进击的巨人》这部作品,从头到尾都弥漫着一种压抑、绝望,甚至是近乎于疯狂的氛围。作品中充斥着无尽的暴力、死亡、背叛,以及对“自由”的近乎执拗的追求。人物们在巨大的绝望中挣扎,为生存而战,为信念而死,这种极致的情感表达,很容易让人联想到作者本人是否承受着巨大的精神压力。

很多读者在阅读过程中,都能感受到作品中传递出的强烈情感冲击,有时甚至是一种令人窒息的压抑感。这种情感的深度和复杂性,并非轻易能够描绘出来。比如,作品中关于“仇恨的循环”、“罪与罚”、“存在的意义”等哲学层面的探讨,都非常沉重。谏山创在塑造这些复杂的人物和剧情时,必然要深入挖掘人性的黑暗面和现实的残酷性,这本身就是一种精神上的消耗。

再者,从谏山创公开的访谈和创作经历来看,他并非一帆风顺。早期的创作经历、被退稿的经历,以及在创作过程中遇到的瓶颈和压力,都可能对他产生影响。他曾公开表示过,在创作的某个阶段,自己也陷入了非常痛苦的境地,对剧情的走向感到迷茫。这种创作上的“焦虑”和“痛苦”,如果处理不好,确实会影响到一个人的精神状态。

我们注意到,在作品的后期,尤其是涉及到“艾尔迪亚人”和“帕拉迪岛”之间的矛盾激化,以及“始祖巨人之力”和“巨人之祖”的设定,都展现出了一种非常极端和悲观的世界观。一些评论者认为,这种对“自由”的定义、对“解放”的追求,以及最终的结局,都带着一种“毁灭性的美学”,甚至有些“虚无主义”的色彩。

但与此同时,我们也不能轻易地将作品中的极端情感和思想,直接等同于作者本人“精神不稳定”。很多伟大的艺术作品,恰恰是通过描绘人性的黑暗面和社会的阴暗面,来引发观众的思考和反思。梵高或许是精神分裂的,但他的画作却充满了生命力和对美的极致追求。尼采或许有精神上的问题,但他提出的哲学思想至今仍然影响深远。

諫山創的作品,或许是他对现实世界的一种极端化、文学化的表达。他通过“巨人”这个载体,将人类社会的冲突、矛盾、以及对“自由”的向往,以一种非常直接和残酷的方式呈现出来。他的作品中,确实有很多“反常识”的设定,很多“出人意料”的转折,但正是这些,才让《进击的巨人》如此独特且具有吸引力。

更何况,从他本人的一些生活照和公开的言谈中,我们并没有看到明显的“精神失常”的迹象。他对于作品的坚持、对于细节的打磨、对于读者反馈的重视,都显示出他是一个有责任心、有毅力的创作者。

所以,与其简单地断言他“精神不稳定”,不如说,他是一个能够深刻地挖掘人性、并且敢于将这种深刻和残酷呈现在作品中的创作者。他的作品之所以能够引起如此广泛的共鸣,恰恰是因为其中蕴含着一种非常真实但又令人痛苦的情感。他可能承受着巨大的创作压力,但他能够将这种压力转化为作品的动力,并最终完成了这样一部史诗般的巨作。

可以说,谏山创的精神状态,或许是“非常投入”、“非常执着”,甚至可能在创作过程中经历过“极致的挣扎和痛苦”,但这些,并不能简单地归结为“不稳定”。他用他独特的方式,为我们描绘了一个波澜壮阔、感人至深的故事,并引发了我们对于“自由”、“生存”、“战争”、“和平”等议题的深入思考。这本身,就是一位伟大创作者的价值所在。

网友意见

user avatar

都有铺垫的。

三笠是个恋爱脑,艾伦是个没本事但冲动的懦夫。

145代王的不战之约,本质是对“巨人之力”的封印,相当于从人类中拿走巨人之力,但他约束不了智慧巨人,智慧巨人是被持有者自己驾驭的。是世人对巨人之力的觊觎,导致了故事中的种种悲剧。而地鸣,对巨人之力毁灭性力量的展示,可以有效打消世人对巨人之力的向往吧。当人类的向往不在了,巨人之力就不能附身了,人类就可以平等竞争了。

作品里无数次强调巨人之力决不能落入弱者之手,因为弱者抵不住权力的诱惑,肯定会滥用它吧。难道145代王没能力发动地鸣吗?显然不是,他是真的热爱和平,不想世界再被蹂躏而已。

虽然漫画的质量在谏山婚后开始有所下降,但也是止于绘画吧,剧情要前后推理才推得出来,需要很认真地阅读才行,而且,不能仅仅停留于文字,还要看画面。

我看谏山的精神状态稳得很,而且他本人反战,也反对核武这种具有灭世风险的能力吧。巨人的设定好像参考了很多电影作品,《迷雾》《守望者》《潘神的迷宫》,看看这些电影再看巨人,会有更多的认识。

类似的话题

  • 回答
    关于《进击的巨人》作者谏山创的精神状态是否不稳定,这是一个非常有意思但也很敏感的话题。要深入探讨这个问题,我们需要抛开那些标签化的论断,而是尝试理解他作品中流露出的情感、思想,以及他本人的创作经历和一些公开的访谈内容。首先,我们得承认,任何一个创作者,尤其是在创作一部体量巨大、思想深刻、情感复杂的作.............
  • 回答
    谏山创,这位以《进击的巨人》震惊世界的漫画家,他的创作之路究竟充满了怎样的故事,才孕育出这部如此引人入胜、颠覆人心的史诗?要深入探讨这个问题,我们需要扒开表象,探究这位天才漫画家内心深处的情感、经历以及他对世界的独特洞察。首先,对“绝望”的深刻体验,是《进击的巨人》最直观的内核。 许多评论都认为,《.............
  • 回答
    说实话,真正让我心里咯噔一下,觉得《进击的巨人》这盘棋走得有点不对劲,不是在某个具体的集数或某个情节的转折点,而是一个逐渐累积的过程,最终汇聚成一种挥之不去的“怪异感”。刚开始的时候,毫无疑问,我被深深吸引了。那种绝望的生存感,巨人的压迫,以及人类在夹缝中挣扎求生的勇气,都非常有力量。艾伦的成长,三.............
  • 回答
    鲁迅先生,这位笔耕不辍、灵魂深邃的战士,如果今日依旧健在,面对《进击的巨人》这部气势磅礴、内容复杂的宏大叙事,他会如何落笔,如何评判?这实在是一个引人遐想的问题。我想,他不会简单地用“好看”或“不好看”来概括,而是会从更深层的社会、人性、历史维度去审视,并可能带着他特有的尖锐与悲悯,织就一篇充满力量.............
  • 回答
    在《进击的巨人》的世界观里,马莱之所以能够堂而皇之地将自己标榜为“正义”,其核心在于他们构建了一个叙事框架,将帕拉迪岛上的艾尔迪亚人描绘成历史罪人、威胁世界的存在,而马莱则是那个背负着历史责任、为了“世界和平”而不得不采取行动的“救世主”。这种叙事的合法性,并非空穴来风,而是建立在几个关键层面的操纵.............
  • 回答
    这是一个相当尖锐的问题,也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”,我认为过于简单化了,但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立,并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色,甚至在某些时刻会产生同情,但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
  • 回答
    《进击的巨人》能从众多漫画中脱颖而出,成为现象级的明星作品,绝非偶然。它就像一瓶经过精心酿造的陈年佳酿,从多个维度散发着独特的魅力,抓住了一代又一代读者的心。首先,故事的内核够“硬”。 很多人最初是被“人类被巨人吃掉”这个简单粗暴的设定吸引,但深入下去,才发现谏山创构建的世界观远比表面复杂得多。这不.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》是否是“中长篇漫画最高开低走”的作品,这绝对是一个能引发激烈讨论的话题,而且角度非常多。我个人觉得,说它“最高开低走”可能有点过于绝对,但确实,它在后期的一些处理上,让很多当初为它神魂颠倒的读者感到了失落和困惑,这其中的原因很值得说道说道。先来说说它“最高开”的部分,这几乎是毋庸置.............
  • 回答
    漫画《进击的巨人》走到终点,回望这段波澜壮阔的旅程,心中百感交集。这不仅仅是一部热血激燃的战斗番,更是一部对人性、自由、历史、种族、罪恶与救赎的深刻探讨。如果要评价它,我认为用“震撼”、“沉重”以及最终的“余韵悠长”来形容再合适不过。初看《进击的巨人》,最吸引人的无疑是那份原始的、直击人心的绝望感。.............
  • 回答
    《进击的巨人》落幕,为何《钢之炼金术师》成为众矢之的?《进击的巨人》以其宏大叙事、深刻主题和震撼人心的结局,在动漫界留下了浓墨重彩的一笔。然而,当故事走到终点,伴随着无数观众对艾伦命运、世界走向的讨论,一个有趣的现象却悄然发生:相较于其他同样优秀的作品,《钢之炼金术师》意外地成为了许多观众心中的“标.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》大结局是否“拉胯”,这绝对是一个能点燃粉丝群体争论的议题,而且答案绝不是非黑即白那么简单。如果你问我,我会说,它不是一个能让所有人拍手叫好的完美句号,但说它“拉胯”也过于苛刻了,它更像是一个充满争议、令人复杂的收尾。要说清楚这个问题,咱们得把时间轴拉回到故事的脉络,以及它究竟触碰了.............
  • 回答
    说到《进击的巨人》后期艾伦的人设,这绝对是绕不开的一个争议点,也是让不少老粉心里五味杂陈的地方。要说“崩塌”二字,这未免有些绝对,但我承认,后期的艾伦确实和我们一开始认识的那个充满热血、想要守护朋友的艾伦,有了巨大的、甚至可以说是颠覆性的转变。我们先回顾一下最初的艾伦。他是个被母亲死亡、家园被巨人摧.............
  • 回答
    “烂尾”这个词本身带有很强的主观性,而《进击的巨人》的结局更是引发了观众和评论家之间极其分化的讨论。将它称为日本漫画史上的“重大恶性事件”则需要更严谨的定义和论证。要回答这个问题,我们首先需要明确几个关键点: 什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义? 这不是一个官方的分类,但我们可以理解为那些对.............
  • 回答
    你问《进击的巨人》讲的是什么?这事儿可真说来话长,不是一两句话能概括得完的。要我说,这故事的核心,其实就是困境中的挣扎与自由的追寻,以及在这过程中人性复杂的纠葛。咱们得从那个世界说起。想象一下,人类活在一个三面被高耸入云的巨墙围住的世界里。这些墙,名字叫玛利亚、罗塞、希娜,层层叠叠,保护着人类免受一.............
  • 回答
    “巨人”和“钢炼”,这两部作品的名字一摆出来,很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了,得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨,以及故事走向的意外性上来看,那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”,大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人,高耸的城墙,还.............
  • 回答
    《进击的巨人》这部作品,之所以能引发如此广泛的讨论,甚至让无数观众在猜测结局的同时,也在反复咀嚼“自由”这个概念,绝非偶然。它不是那种简单的、煽情的口号,而是贯穿始终,以一种血淋淋、痛苦的方式被不断拷问、解构和重塑的。那么,进击的巨人里所谓的“自由”,究竟是什么?这背后,其实隐藏着几个层面的含义,并.............
  • 回答
    进击的巨人中,马莱政府在世界大会上发表的那份宣战公告,之所以能赢得其他国家的支持,背后牵扯着多方面的考量和复杂的地缘政治博弈。这并非一个简单的正义宣言,而是建立在各国长期积累的利益、恐惧以及对马莱战略地位的判断之上。首先,理解“其他国家”的支持,必须先摆脱“谁更正义”的思维定势。在巨人世界的现实逻辑.............
  • 回答
    读者的身份认同和对作品的解读,常常会与现实世界中的一些社会思潮产生有趣的共鸣或反差。在《进击的巨人》的读者群体中,“耶派”这个称呼的出现,以及它与“白左”这个标签之间是否存在相似之处,是一个值得探讨的现象。首先,我们得弄清楚“耶派”在《进击的巨人》读者语境中通常指的是什么。顾名思义,“耶派”很大程度.............
  • 回答
    我理解你对艾伦的厌恶,甚至可以说是强烈的讨厌。这种情感在《进击的巨人》的粉丝群体中其实并不罕见,毕竟艾伦这个人设在故事后期发生了翻天覆地的变化,他所做的决定也备受争议。要详细聊聊你为什么讨厌艾伦,我们可以从以下几个方面来剖析:1. 角色早期形象与后期行为的巨大割裂感:很多人喜欢上艾伦,正是因为他早期.............
  • 回答
    进击的巨人这部作品之所以能引发如此广泛的讨论,很大程度上在于它抛出了一个极其沉重且直击人性的议题:罪与罚是否能跨越世代传递?尤其是当罪是由一个族群的祖先所犯下时,后代是否真的有必要,或者说有义务,去承受那份沉重的代价?在我看来,这个问题没有一个简单的是或否答案,它牵扯到历史的复杂性、民族的集体身份、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有