长平之战廉颇如果前期就进攻能否取胜？
长平之战中，廉颇能否在前早期进攻并取得胜利，这个问题一直以来都是许多军事爱好者和历史研究者津津乐道的话题。要回答这个问题，我们需要深入分析当时的双方实力、战役背景、廉颇的战术思想以及赵括的特点，并在此基础上进行合理的推演。
历史背景与双方实力对比：
在长平之战爆发前，秦国已对赵国构成严重威胁。秦国雄才大略的昭襄王和白起这员战无不胜的猛将，让秦国的军事力量如日中天。而赵国，尽管有赵武灵王的胡服骑射改革，军事实力也不弱，但连年征战，特别是与燕、齐的战争，消耗了大量国力，且国家内部政治斗争也未曾停息。
长平之战的起因是秦国企图吞并赵国，而赵国则想保卫自己的国土。秦国由白起挂帅，赵国初期则由久经沙场的廉颇负责。廉颇以稳重、善于防守而闻名，他深知秦军的强大和白起的厉害，因此采取了坚壁清野、以逸待劳的策略，意图消耗秦军锐气，等待有利时机。
廉颇前期的战术思想分析：
廉颇的“坚守不出”战术，在当时的军事环境下，是相当明智的。原因如下：
1. 秦军的锋芒正盛： 白起作为主帅，其部队的士气和战斗力都处于巅峰。正面硬拼，很可能给赵军造成重大损失，尤其是赵军的兵力相对秦军可能并不占优势。
2. 粮草运输的挑战： 长平地处偏远，赵国要维持长期作战的粮草补给压力巨大。秦国虽然也面临运输问题，但其国土广阔，动员能力更强。
3. 白起的战略欺骗： 白起擅长利用心理战术和战场欺骗。廉颇若贸然进攻，很可能落入白起预设的陷阱。
4. “以逸待劳”的优势： 通过坚守，可以最大限度地保存赵军的有生力量，同时消耗秦军的补给和士气，等待秦军出现破绽。
如果廉颇前期就进攻，会是怎样一种情景？
假设廉颇不顾一切，在战役初期就选择主动进攻。这需要我们思考，他会采取什么样的进攻方式，以及可能面临的风险。
可能的进攻方式：
全面压上，强行决战： 如果廉颇决定将主力部队全部投入到战场，试图一举击溃秦军。这种方式风险极高。
局部优势，分割击破： 廉颇也可能尝试在某个局部集结优势兵力，对秦军的某个薄弱环节进行猛攻，企图打开局面。
潜在的风险与挑战：
1. 秦军的战术应对： 白起是战术大师，如果廉颇主动出击，白起很可能会预见到赵军的意图。他可能会利用秦军强大的机动性和佯攻、侧击等手段，来应对廉颇的进攻。
诱敌深入： 白起可能会故意示弱，引诱廉颇深入秦军的包围圈。一旦赵军阵线拉长，秦军可以集中优势兵力进行反击。
侧翼包抄： 秦军可能通过迂回包抄，攻击赵军的侧翼或后方，打乱其阵脚。
兵力部署的优势： 白起可能在关键地点预设伏兵，在赵军进攻受挫时进行伏击。
2. 赵军的后勤补给： 主动进攻意味着需要消耗更多的粮草和物资。如果赵军的补给线未能有效保障，那么在前线激战的同时，后勤的压力会急剧增大。一旦粮草供应不济，军队的士气和战斗力将迅速下降。
3. 军队的士气与训练： 尽管廉颇是一代名将，但赵军当时的整体士气和训练水平，以及对长平战场的熟悉程度，可能与精锐的秦军有所差距。如果秦军的战术运用得当，赵军在激烈的攻防转换中，更容易出现混乱和崩溃。
4. 秦国强大的军事实力： 秦国长期以来实行的军功爵制，极大地激发了士兵的战斗欲望。秦军整体素质和战斗意志，在当时是首屈一指的。廉颇即使勇猛，也需要直面这股强大的力量。
那么，廉颇在前期进攻，能否取胜？
综合以上分析，我认为廉颇在前期就贸然进攻，取胜的可能性非常渺茫，甚至可以说，极有可能重蹈赵括覆辙，甚至输得更惨。
原因如下：
白起并非易与之辈： 白起在军事上的造诣，已经达到了登峰造极的地步。他善于抓住战机，也善于制造战机。廉颇的前期进攻，恰恰会给白起展示其军事才华的最佳舞台。白起可以利用廉颇急于求成的心理，通过一系列的战术动作，将赵军拖入不利的境地。
秦军的战略优势： 秦国拥有庞大的国土和强大的国力作为支撑，其战争动员能力和后勤保障能力比赵国更强。即使赵军在前期进攻中能取得一些小胜，也很难一举摧毁秦军的战争潜力。相反，一旦赵军进攻受阻，其劣势将逐渐放大。
赵国政治因素的影响： 虽然廉颇是主帅，但赵国国内的政治势力也在关注着长平战局。如果廉颇采取稳健的防守策略，可能会被国内的激进派质疑其能力，而如果贸然进攻失败，则会面临更大的政治压力。这种政治因素，虽然不是直接影响战场胜负，但可能会间接影响军心和决策。
赵括的“换将”事件是关键： 历史的关键转折点在于赵孝成王听信谗言，用只会“纸上谈兵”的赵括替换了廉颇。这说明了赵国高层的战略失误是导致惨败的重要原因。如果廉颇能够继续稳守，至少可以将战局拖延下去，为赵国争取时间或者等待转机。
如果廉颇能坚持多久？
廉颇的坚守战术，虽然没有直接的胜利，但它有效地消耗了秦军的锐气和粮草。史书上记载，秦军围攻长平一年，而赵军的粮草供应一度出现了问题。如果廉颇能够继续坚持，并且加强后勤的稳定性和前沿工事的巩固，理论上是有可能将秦军拖入更困难的境地。甚至，如果秦国国内出现动荡，或者其他诸侯国趁机出兵援助赵国，战局都有可能发生变化。
结论：
廉颇在长平之战前期的进攻，从军事逻辑上分析，成功的概率极低。他当时的策略，虽然稳健，但也符合军事常理，旨在以空间换时间，以消耗换胜利。而赵国最终的失败，更多的是因为高层决策的失误，即用赵括替换廉颇，以及在战略上未能给予前线足够的支持和明确的指导。
如果廉颇前期就进攻，他很可能会在白起的精妙布局下，过早地暴露赵军的弱点，并在此过程中消耗掉宝贵的兵力，最终被秦军各个击破，导致更早、更惨烈的失败。所以，从长远来看，廉颇的“坚守”策略，虽然未曾带来胜利，却是当时赵国最现实、也最有希望的战略选择。
历史背景与双方实力对比：
在长平之战爆发前，秦国已对赵国构成严重威胁。秦国雄才大略的昭襄王和白起这员战无不胜的猛将，让秦国的军事力量如日中天。而赵国，尽管有赵武灵王的胡服骑射改革，军事实力也不弱，但连年征战，特别是与燕、齐的战争，消耗了大量国力，且国家内部政治斗争也未曾停息。
长平之战的起因是秦国企图吞并赵国，而赵国则想保卫自己的国土。秦国由白起挂帅，赵国初期则由久经沙场的廉颇负责。廉颇以稳重、善于防守而闻名，他深知秦军的强大和白起的厉害，因此采取了坚壁清野、以逸待劳的策略，意图消耗秦军锐气，等待有利时机。
廉颇前期的战术思想分析：
廉颇的“坚守不出”战术，在当时的军事环境下，是相当明智的。原因如下：
1. 秦军的锋芒正盛： 白起作为主帅，其部队的士气和战斗力都处于巅峰。正面硬拼，很可能给赵军造成重大损失，尤其是赵军的兵力相对秦军可能并不占优势。
2. 粮草运输的挑战： 长平地处偏远，赵国要维持长期作战的粮草补给压力巨大。秦国虽然也面临运输问题，但其国土广阔，动员能力更强。
3. 白起的战略欺骗： 白起擅长利用心理战术和战场欺骗。廉颇若贸然进攻，很可能落入白起预设的陷阱。
4. “以逸待劳”的优势： 通过坚守，可以最大限度地保存赵军的有生力量，同时消耗秦军的补给和士气，等待秦军出现破绽。
如果廉颇前期就进攻，会是怎样一种情景？
假设廉颇不顾一切，在战役初期就选择主动进攻。这需要我们思考，他会采取什么样的进攻方式，以及可能面临的风险。
可能的进攻方式：
全面压上，强行决战： 如果廉颇决定将主力部队全部投入到战场，试图一举击溃秦军。这种方式风险极高。
局部优势，分割击破： 廉颇也可能尝试在某个局部集结优势兵力，对秦军的某个薄弱环节进行猛攻，企图打开局面。
潜在的风险与挑战：
1. 秦军的战术应对： 白起是战术大师，如果廉颇主动出击，白起很可能会预见到赵军的意图。他可能会利用秦军强大的机动性和佯攻、侧击等手段，来应对廉颇的进攻。
诱敌深入： 白起可能会故意示弱，引诱廉颇深入秦军的包围圈。一旦赵军阵线拉长，秦军可以集中优势兵力进行反击。
侧翼包抄： 秦军可能通过迂回包抄，攻击赵军的侧翼或后方，打乱其阵脚。
兵力部署的优势： 白起可能在关键地点预设伏兵，在赵军进攻受挫时进行伏击。
2. 赵军的后勤补给： 主动进攻意味着需要消耗更多的粮草和物资。如果赵军的补给线未能有效保障，那么在前线激战的同时，后勤的压力会急剧增大。一旦粮草供应不济，军队的士气和战斗力将迅速下降。
3. 军队的士气与训练： 尽管廉颇是一代名将，但赵军当时的整体士气和训练水平，以及对长平战场的熟悉程度，可能与精锐的秦军有所差距。如果秦军的战术运用得当，赵军在激烈的攻防转换中，更容易出现混乱和崩溃。
4. 秦国强大的军事实力： 秦国长期以来实行的军功爵制，极大地激发了士兵的战斗欲望。秦军整体素质和战斗意志，在当时是首屈一指的。廉颇即使勇猛，也需要直面这股强大的力量。
那么，廉颇在前期进攻，能否取胜？
综合以上分析，我认为廉颇在前期就贸然进攻，取胜的可能性非常渺茫，甚至可以说，极有可能重蹈赵括覆辙，甚至输得更惨。
原因如下：
白起并非易与之辈： 白起在军事上的造诣，已经达到了登峰造极的地步。他善于抓住战机，也善于制造战机。廉颇的前期进攻，恰恰会给白起展示其军事才华的最佳舞台。白起可以利用廉颇急于求成的心理，通过一系列的战术动作，将赵军拖入不利的境地。
秦军的战略优势： 秦国拥有庞大的国土和强大的国力作为支撑，其战争动员能力和后勤保障能力比赵国更强。即使赵军在前期进攻中能取得一些小胜，也很难一举摧毁秦军的战争潜力。相反，一旦赵军进攻受阻，其劣势将逐渐放大。
赵国政治因素的影响： 虽然廉颇是主帅，但赵国国内的政治势力也在关注着长平战局。如果廉颇采取稳健的防守策略，可能会被国内的激进派质疑其能力，而如果贸然进攻失败，则会面临更大的政治压力。这种政治因素，虽然不是直接影响战场胜负，但可能会间接影响军心和决策。
赵括的“换将”事件是关键： 历史的关键转折点在于赵孝成王听信谗言，用只会“纸上谈兵”的赵括替换了廉颇。这说明了赵国高层的战略失误是导致惨败的重要原因。如果廉颇能够继续稳守，至少可以将战局拖延下去，为赵国争取时间或者等待转机。
如果廉颇能坚持多久？
廉颇的坚守战术，虽然没有直接的胜利，但它有效地消耗了秦军的锐气和粮草。史书上记载，秦军围攻长平一年，而赵军的粮草供应一度出现了问题。如果廉颇能够继续坚持，并且加强后勤的稳定性和前沿工事的巩固，理论上是有可能将秦军拖入更困难的境地。甚至，如果秦国国内出现动荡，或者其他诸侯国趁机出兵援助赵国，战局都有可能发生变化。
结论：
廉颇在长平之战前期的进攻，从军事逻辑上分析，成功的概率极低。他当时的策略，虽然稳健，但也符合军事常理，旨在以空间换时间，以消耗换胜利。而赵国最终的失败，更多的是因为高层决策的失误，即用赵括替换廉颇，以及在战略上未能给予前线足够的支持和明确的指导。
如果廉颇前期就进攻，他很可能会在白起的精妙布局下，过早地暴露赵军的弱点，并在此过程中消耗掉宝贵的兵力，最终被秦军各个击破，导致更早、更惨烈的失败。所以，从长远来看，廉颇的“坚守”策略，虽然未曾带来胜利，却是当时赵国最现实、也最有希望的战略选择。
网友意见
谢邀。不能，那样只能败得更快，不过倒是可能避免四十万人全军覆没的惨败。长平之战前期，廉颇不是没出击，是打不过才坚守不出的。看《史记·白起列传》原文：
四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。
注意哦，这时候廉颇的对手还不是白起，只是王龁，赵括代廉颇后白起才成为秦军主帅的。
廉颇是名将不假，但秦军实力更强也是真的。在做了几次试探失败后坚守不出，以待秦军疲老主动退军，或寻机奇袭，才是廉颇作为名将作出的最正确也是唯一的选择。
三国时司马懿对付诸葛亮北伐，不也是用这招屡试不爽么。
类似的话题
-
长平之战中，廉颇能否在前早期进攻并取得胜利，这个问题一直以来都是许多军事爱好者和历史研究者津津乐道的话题。要回答这个问题，我们需要深入分析当时的双方实力、战役背景、廉颇的战术思想以及赵括的特点，并在此基础上进行合理的推演。历史背景与双方实力对比：在长平之战爆发前，秦国已对赵国构成严重威胁。秦国雄才大............. -
长平之战是战国时期赵国由盛转衰的关键转折点，其结果对整个战国格局产生了深远影响。关于廉颇是否能够带领赵国战胜秦国，以及如果赵国获胜，战国形式会发生怎样的变化，这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。一、 廉颇为将，赵国是否有战胜秦国的可能？结论： 在“换将”这一关键节点之前，廉颇主帅的战略是正确的.............
-
长平之战是战国史上最惨烈、影响最深远的一场战役之一，赵国在这场战役中惨败，数十万士兵被坑杀，对赵国的国力造成了毁灭性的打击。这场战役的胜负，很大程度上取决于主帅的任用。而历史上的赵括，最终取代了廉颇，成为了战败的罪魁祸首。那么，如果长平之战中赵王任用的不是赵括，而是经验丰富的廉颇，战局是否会有所转变.............
-
长平之战，赵国错失的廉颇，秦国得意的白起。这个问题，就像一个历史的If，总让人忍不住去揣摩，去假设。如果赵国真的能在那关键时刻，听从廉颇的建议，固守长平，历史的走向，会不会就此改变？说到底，廉颇的战术，其实是那个时代，面对秦国强大攻势时，一种非常稳妥，甚至可以说是一种“守”的智慧。我们得明白，当时的.............
-
长平之战，那场吞噬了赵国数十万生灵的惨烈悲剧，至今仍让人扼腕叹息。每当人们提起这场战役，总会忍不住设想一个“如果”：如果赵王能善用李牧、廉颇，长平之战的结局是否会截然不同？要回答这个问题，我们得穿越回那个风云变幻的战国末期，仔细剖析赵国的内政外交，以及李牧、廉颇这两位名将的过往。战前赵国的困境：内外.............
-
长平之战，廉颇主张防守，是 正确的战略选择，但并非战术上无懈可击的完美方案。要详细地理解这一点，我们需要从多个角度分析廉颇当时的处境、他的战略思想以及秦国赵括方面可能采取的应对。一、 廉颇的处境与战略目标长平之战发生在战国晚期，赵国虽然强大，但国力相比于秦国已经开始显露颓势。秦国凭借其强大的国力、高.............
-
长平之战，秦赵两国兵戎相见，这场决定战国格局的生死对决，其核心围绕着双方主帅的战略方针。其中，廉颇作为赵国的主帅，其“坚守避战”的策略，至今仍是史家热议的焦点。那么，廉颇的战略方针究竟是正确还是错误？我们不妨抽丝剥茧，深入探究。廉颇的“坚守避战”：以退为进的战场智慧要评价廉颇的战略，首先要理解当时的.............
-
长平之战，赵国本有机会，只是这机会，在命运的巨轮碾过时，被错失了。如果廉颇老将军不被换下，那命运的轨迹，会不会因此发生偏移？这是一个值得深入探究的假设。廉颇的战略：固守待援，消耗敌力廉颇，这位久经沙场的宿将，深知秦国此次出兵的决心与实力。他上任伊始，便采取了“固守”的策略。这并非怯战，而是基于对战场.............
-
长平之战，一个响彻千古的名字，也是赵国的伤疤。而我，居然成了那个“纸上谈兵”的赵括。这真是……让人肝儿颤。不过，既然来了，总得试试。首先，得给自己定个基调：我是来救赵国的，不是来表演的。 廉颇老将军的战术，我虽然不知道具体细节，但能让他被换下，大概率是因为朝廷和国内舆论承受不了长期的消耗战。而且，换.............
-
这是一个非常有趣的“假如”情境，涉及到古代战争与现代物品的结合。我们来详细分析一下，如果长平之战赵国士兵每人发一箱方便面，结果会如何。首先，我们要明确长平之战的背景和赵国战败的主要原因： 长平之战的背景： 这是战国时期赵国和秦国之间的一场决定性战役。赵国由廉颇指挥，以固守待攻的策略对抗秦军的猛攻.............
-
长平之战赵王为什么信任毫无实战经验的赵括，这背后是一个错综复杂的故事，涉及到政治斗争、用人失察、赵国国情以及个人性格等多种因素。要详细地讲述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、背景：赵国面临的危急局面长平之战前，赵国与秦国已经进行了多年的拉锯战。虽然赵国在部分战役中取得过胜利，但整体上消耗.............
-
长平之战，白起面对四十万赵国降卒，确实面临一个极为棘手的局面。坑杀，作为一种极端手段，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，也备受争议。但如果我们抛开道德层面的评判，纯粹从战略和现实角度去分析，白起是否有比坑杀更好的办法？这个问题值得深入探讨。一、坑杀的“合理性”与白起的考量首先，我们得理解白起选择坑杀的“.............
-
长平之战，一场足以在中国历史上留下浓墨重彩的战役，赵国之所以惨败，固然有主帅赵括纸上谈兵的因素，但更深层次的原因却在于赵国战略上的失误，以及战术执行上的混乱。若将赵括换成李世民，结果又会如何呢？这绝非简单的“换将”就能一概而论，我们需要从多个维度来审视。首先，我们得承认，李世民绝非寻常将领。他不仅是.............
-
长平之战，那场决定了战国格局的血腥绞肉机，赵国历史的转折点，如果廉颇还在，赵国又会走向何方？这是一个令人扼腕的“如果”，也牵动着无数人心底最深处的疑问。我们不妨拨开历史的迷雾，想象一下，如果廉颇这位久经沙场、深谙兵法的名将，依然稳坐赵国帅位，他那坚守的策略，又能为赵国争取多少喘息之机？廉颇是什么样的.............
-
长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果长平之战中的赵国士兵每人都获得一辆自行车，而且还有详尽的使用说明连环画和打气筒，那结果会如何呢？我们来好好掰扯一下。首先，要明确一个前提：那个时代，甚至直到很久以后，都没有“自行车”这个概念。突然出现这么个玩意儿，哪怕有说明书，对一群连马匹都未必普及的古代士兵来说，也是.............
-
长平之战后期，秦王嬴稷（即秦昭襄王）敢于倾全国之力，以赌国运之势与赵国决一死战，这背后并非一时冲动，而是基于一系列深思熟虑的战略考量、对敌我双方实力的精准判断，以及对历史发展趋势的深刻洞察。首先，战略上的迫切性和历史机遇的窗口期是秦王做出这一大胆决策的根本动因。战国后期，秦国虽然强大，但统一六国的道.............
-
长平之战，赵国惨败，四十万士兵被坑杀，赵国从此一蹶不振，不久便被秦所灭。这是中国历史上一次重要的战役，也是赵国历史上的一个悲剧。如果，如果赵国在长平之战前，能够采取一些更明智的策略，或许历史的走向会因此改变。假设，赵国国君赵孝成王能够听取一些有识之士的建议，比如在长平留下部分精锐士卒，以坚固的防御工.............
-
长平之战，一场奠定秦国统一天下的关键战役，也是赵国由盛转衰的转折点。在这场关乎国运的对决中，如果领军的不是那个纸上谈兵、经验不足的赵括，而是拥有“战神”之称的韩信，历史的车轮或许会驶向完全不同的方向。想象一下，当秦国名将白起率领着数十万虎狼之师，气势汹汹地压向长平之时，赵国朝堂上却一片慌乱。危急关头.............
-
长平之战，赵国的失利，许多人将矛头直指赵括，认为他临危受命，年轻气盛，缺乏实战经验，最终导致了这场惨剧。那么，如果不用赵括，赵王迁又有怎样的机会，能够力挽狂澜，将这场关乎赵国存亡的战争导向胜利呢？首先，我们得回到赵括被任命为统帅之前。在秦国名将白起还未出马，由王龁率领的秦军在长平与赵军对峙时，赵国的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有