经济学家的数学是否都很好？ 第1页

我想可以从统计上收入和数学成绩正相关性这个方面思考本问题。

影响收入的因素有很多，数学成绩代表的抽象思维能力、推理能力，可能是一个人获得高收入的原因之一。能称得上“家”的人，自然属于本领域顶尖的人才，收入肯定也不会差。因此经济学家数学成绩比较好，在一定程度上和其他领域顶尖从业人员数学比较好道理一样。我自己也粗略算过，在76位诺贝尔经济学奖得主中，有数学、物理学背景的28位，比率在1/3左右。

当然就如同其他行业的顶尖人才取得成绩的不完全受制于数学一样，许多经济学家数学并不比其他经济学家出色，甚至低于平均值，这是很正常的，毕竟影响成就的能力素质是多维的。

说几本没有多少数学的书（论文），但作者思想足够深刻（我不知道作者的数学程度）：

1、科斯《社会成本问题》一文，读后第一感想就是“卧槽，为什么我就没想到这点？”

2、希斯考克斯的《国际贸易与政治冲突》，全书没有什么高深数学知识，其核心思想也不是用数学表达，不过你读完之后肯定对中国有不同以往的认识。

3、米尔纳《利益、制度与信息》一书中，关于货币、贸易、汇率、财政政策与外部性联系起来讨论外交的部分，读者看后可能会头皮发麻，没想到作者有如此洞见。

4、阿克塞罗德的《合作的进化》。

5、奥尔森的《权利与繁荣》（《集体行动的逻辑》）。