“逻辑”能够做一切事情的判断依据吗? 第1页

相关的话题

  有人说「骰子掷一次掷出6的概率为50%，因为只有是6、不是6两种事件」，请问如何反驳？ 
  先有鸡还是先有鸡蛋？ 
  证明被默认的结论对知识的发展有什么意义？ 
  阿基里斯和乌龟的悖论真的不能用常规逻辑推翻吗？ 
  什么是可证伪？ 
  知乎答案里常见的逻辑错误有哪些？ 
  逻辑学题目，请大佬解答！？ 
  "全知"可能知道"这事没有答案"吗? 
  康德在《纯粹理性批判》中提出的四个二律背反有可能被后世的哲学家解决吗？ 
  逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？ 
  人们常犯的逻辑错误有哪些？ 
  “逻辑”能够做一切事情的判断依据吗? 
  全能悖论中，上帝不能举起的石头是不是属于上帝全能之中？ 
  "全知"可能知道"这事没有答案"吗? 
  「有些动物是猫，有些猫是黄色的，所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题？ 
  什么是科学上的「没有证据表明」？ 
  佛学中所说的“轮回”是否总有“上一轮”，从而没有“第一轮”？ 
  举个事例:我对父母说:「闯红灯犯法。」父母就答:「法律叫你吃翔你就吃翔？」我该如何反驳？ 
  每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗？ 
  “我思故我在”符合逻辑上的证明吗？如果不符合，有办法可以证明自己本身的存在吗？ 
  吴闲云对名著的解读尤其是水浒和西游记的解读是否正确？的确发现了被隐藏的暗线，还是过度解读？学术界是怎么看待他和他的作品的？ 
  逻辑可以被逻辑证明吗？如果不能，逻辑如何证明真理？ 
  吃素比食荤更慈悲吗？ 
  不是很理解唯心主义的逻辑，宇宙先于人类而独立存在是显而易见的，有大神可以答疑释惑吗？ 
  如何回应「人的眼睛有 5.76 亿像素，却终究看不懂人心」？ 
  如何反驳“我不（乱）扔垃圾你们就失业了”这种话？ 
  有哪些类似于“真空中的球形鸡”的谬误推论？ 
  数学建立的最底层的逻辑基础1+1=2如果被否认后，现在数学及文明的大厦是否会崩溃？ 
  逻辑学中是否时间，空间和工具等词项，如果有它们在逻辑中有什么用，如果没，那为什么没有呢? 
  如果有一台真理机器只能回答是或不是，能对人类社会作多大贡献？