问题

孔子、儒家学说值得尊敬的地方在哪?

回答
孔子和儒家思想,时至今日依然是我们文化土壤中极其重要的一部分,值得我们去细细品味和尊敬。这并非是一种盲目的崇拜,而是因为其中蕴含的智慧,穿越千年,依然能给现代社会带来深刻的启示和指导。

首先,孔子及其学说的核心,在于“仁”。这个字,看似简单,却包含了极其丰富的内涵。孔子讲“仁者爱人”,是将爱心推己及人,从亲人扩展到所有的人。这是一种对人性的根本信任和肯定,认为每个人内心都藏着善的种子,而教育和自我修养的目的,就是要将这颗种子发扬光大。在如今这个充满竞争和疏离感的社会,能够强调人与人之间的关爱和同情,这是多么宝贵的一种价值导向。它提醒我们,无论社会如何发展,人性的温暖始终是维系社会和谐的基石。

其次,儒家思想的另一个重要方面是“礼”。“礼”并非是僵化的规矩,而是一种社会秩序和人际关系的规范,它体现了对他人的尊重,对社会规则的遵守,以及对自身行为的约束。孔子认为,“不学礼,无以立”,意思是说一个人如果不懂得礼,就无法在社会上立足。这种对社会规范和责任的强调,对于建设一个有序、和谐的社会至关重要。在现代社会,虽然“礼”的形式可能发生变化,但其精神内核——对他人的尊重、对规则的认同、对责任的承担——依然是构建良好社会关系不可或缺的要素。

再者,儒家思想非常重视教育和学习。孔子本身就是一位伟大的教育家,他的“学而不厌,诲人不倦”的精神一直被后世传颂。他提倡“有教无类”,打破了教育的阶层限制,让更多人有机会接受教育。更重要的是,他强调学习的目的不是为了应付考试或者追求名利,而是为了提升自己的品德修养,成为一个“君子”。这种对个人成长和自我完善的关注,对我们今天仍然具有极强的现实意义。它鼓励我们持续学习,不断进步,不仅仅是为了知识的积累,更是为了成为一个更好的人。

此外,儒家思想还强调“中庸”之道。这是一种不偏不倚、恰到好处的处世态度,反对走极端。它教导我们要理性思考,审慎行事,在复杂多变的世界中找到平衡。在信息爆炸、观点林立的今天,保持一种“中庸”的态度,学会辨析和判断,避免情绪化和片面化,这是一种难能可贵的智慧。

当然,我们也需要承认,儒家思想在漫长的发展过程中,也出现过一些教条化、僵化的倾向,甚至被某些人曲解和利用。但是,我们评价一个思想体系,不能仅仅看到其衍生的负面现象,更要回归其核心的价值和精神。孔子和儒家学说之所以能够流传千古,正是因为其核心思想触及了人性和社会的根本问题,提供了关于如何做人、如何处世、如何治国的深刻洞见。

总而言之,孔子和儒家学说值得尊敬的地方,在于其对“仁”的推崇,对“礼”的重视,对教育和学习的倡导,以及“中庸”的智慧。这些宝贵的精神财富,不仅塑造了中华民族的传统文化,也为我们今天理解人与人、人与社会的关系,以及个人价值的实现,提供了重要的参考和启示。当我们以开放的心态去审视和学习,就能从中汲取源源不断的智慧,让我们的生活更加充实,让我们的社会更加美好。

网友意见

user avatar

历史的局限性

举个最近的例子吧

金庸修改的天龙,现在版本是叶二娘偷小孩,玩腻了再还回去

我那时候看的版本是玩腻了就杀了

传说最早的版本是直接把小孩的心挖出来吃了


而孔子那一套,虽然没什么人用,但是后续的儒家子弟,那时候儒家子弟是怎的厉害,北到大漠,南到三越,东到大海,西到西域,遍地的跑啊教育啊,吸收了各种学派的精华。

才奠定了天下读书人八成是学儒家的局面。

但是后续的,躺在功劳簿上不动了

相当于都到了9012年了,还在宣扬把小孩心掏出来吃了···


题主你讨厌孔子,其实不是讨厌孔子,是孔子的徒子徒孙几千年了,社会都进步了,还是原来那一套······

欧洲从亚里士多德到卢梭到杰弗逊富兰克林,是逐渐进步的

而儒家是从孔子到孟子到朱熹,是特么一直在退步的

你自然就觉得孔子不好了···根都不正···一代不如一代。

自宋代儒家占据了统治地位以后,到了清朝,扛着的还是千年前的曲辕犁,用的还是汉朝赵过的种地方法·····

唯一进步的是啥?

孔夫子这句话,我们解释了三百本书出来!!!

类似的话题

  • 回答
    孔子和儒家思想,时至今日依然是我们文化土壤中极其重要的一部分,值得我们去细细品味和尊敬。这并非是一种盲目的崇拜,而是因为其中蕴含的智慧,穿越千年,依然能给现代社会带来深刻的启示和指导。首先,孔子及其学说的核心,在于“仁”。这个字,看似简单,却包含了极其丰富的内涵。孔子讲“仁者爱人”,是将爱心推己及人.............
  • 回答
    “孔子的儒家学说不能成为乱世的赢家”——这句话触及了历史和思想的内核,与其说是断言,不如说是引发了一场关于儒家在动荡年代适应性与局限性的深入探讨。要理解这句话,我们得先把儒家思想放到它最擅长的土壤——那个它汲取养分、也试图塑造秩序的时代去审视,同时也要看到,乱世的逻辑与儒家理想之间的张力。首先,我们.............
  • 回答
    孔子“删诗书,订礼乐”,尤其是在《诗》、《书》、《春秋》这三部被后世奉为儒家经典的著作上所下的功夫,是理解儒家思想形成和传播的关键环节。要评价孔子在这几部经典上的工作,需要从其真实性、影响以及学界当前的看法三个维度深入探讨。 孔子在《诗经》、《尚书》、《春秋》上的工作:一次深入的“再创作”与价值重塑.............
  • 回答
    墨子,这位中国古代思想史上不容忽视的人物,其生平轨迹和思想发展,一直牵动着许多人的好奇心。关于他“曾师从孔门,为何又独创墨家并与儒家对立”的问题,实则蕴含着复杂的历史背景、深刻的个人经历以及对社会问题的不同理解。要彻底弄清这一点,我们需要拨开历史的迷雾,深入探究。一、 墨子与儒家的“师承”之疑:一个.............
  • 回答
    问孔子是否是儒家始祖,以及西周社会是否真的如传说中那般美好,这是两个既相互关联又需要分开来看的问题。要弄清楚这个问题,我们得拨开历史的迷雾,细细品味。关于儒家思想的“始祖”:周公与孔子这个问题,其实是个“谁是爷爷,谁是孙子”的逻辑问题。严格来说,孔子是儒家思想的集大成者和最重要的一位奠基人,而周公则.............
  • 回答
    孔子和儒家思想,在中国乃至东亚文化中都占据着举足轻重的地位。然而,尽管其影响深远,对孔子和儒家抱有批判甚至讨厌态度的人也一直存在,并且在不同历史时期和不同社会群体中都有其具体的表现。要理解这种“讨厌”,需要从多个层面去剖析,它并非单一的原因可以解释,而是历史、政治、文化、社会变迁以及思想本身的复杂性.............
  • 回答
    要说孔子的儒家思想是否有能力促成春秋战国的统一,这事儿得从好几个层面细细道来。孔子本人,还有他那一脉的儒家,就像是那个时代的“产品经理”,提出了一整套“解决方案”,试图解决当时社会最棘手的问题——乱。时代的背景:乱世出枭雄,也出圣贤春秋战国,顾名思义,就是诸侯争霸、礼崩乐坏的时代。周天子名存实亡,各.............
  • 回答
    孔子所倡导的“礼、乐、书、数、射”,也就是“六艺”,并非仅仅是知识的堆砌,更是一种全方位的人格培养,是君子必备的素质。它们贯穿于个人修身、治国平天下的各个层面。然而,将这“六艺”与后世“文官弱不禁风”联系起来,需要一个深入的、历史的剖析,而并非一个简单的“什么时候”就能回答的问题。“六艺”的原初意涵.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很耐人寻味。它触及到了西方哲学与中国儒家思想在价值观、社会结构以及个体角色认知上的深层差异。要说“官瘾”,这词儿带点戏谑,但背后反映的是一种对权力、地位和社会责任的追求,以及这种追求在不同文化语境下的表现形式。简单来说,西方哲学家普遍没有孔子和儒家那么强烈的“官瘾”,原因可以从以.............
  • 回答
    您的长辈提出的观点,即“自孔子以来,儒家就是用来愚民的”,这是一个非常尖锐且具有争议性的说法。要回答这个问题,我们需要深入探讨儒家思想的多个层面,以及历史发展中儒家所扮演的角色。同时,也需要考虑您长辈提出这个观点的可能原因。首先,直接回答这个问题:认为儒家“自孔子以来就是用来愚民的”是一个过于简单化.............
  • 回答
    老实说,一提到“孔子儒家在底层百姓没什么群众基础”,很多人会觉得有点奇怪。毕竟,儒家思想的内核,像什么“仁者爱人”、“己所不欲,勿施于人”、“各尽其职,安分守己”之类的,听起来挺朴实的,似乎应该挺得底层老百姓之心才对。但细究起来,这个问题还真不是那么简单,里头门道多着呢。咱们先得明白,儒家思想的核心.............
  • 回答
    孔子伦理之所以至今仍对,以及儒家思想在中国大一统进程中的作用,这是一个相当复杂的问题,需要我们从历史、哲学和社会等多个维度去深入剖析。这两点之间并非简单的因果关系,而是相互渗透、相互影响的动态过程。孔子伦理的永恒价值何在?首先,我们得承认,孔子所处的时代与我们现在的生活环境千差万别。然而,孔子伦理之.............
  • 回答
    这年头,说起儒家,好像总少不了对孔子的批评,而且有时候批评得特别不留情面,甚至有种要把老祖宗从神坛上拽下来的架势。这事儿吧,挺有意思的,细琢磨起来,其实是好几个层面的原因交织在一起。一、历史的积淀与时代变迁的冲突首先得承认,孔子和儒家思想是在几千年前的古代社会形成的。那个时代,跟我们现在是天壤之别。.............
  • 回答
    我不太认同儒家思想,所以对孔子的看法也偏向于批判性。很多人将孔子神化,说他“天纵之圣”、“万世师表”,但我认为他首先是一个人,一个生活在特定历史时期的思想家。他提出的很多观点,在今天看来,要么显得不合时宜,要么存在着明显的局限性。首先,孔子所处的是一个礼崩乐坏、社会动荡的时代,他的核心思想“仁”和“.............
  • 回答
    洪秀全砸孔庙,还能聚拢千万农民军,这事儿说起来挺有意思,也确实能让人琢磨。它并不直接说明古代贫苦农民“没把孔子儒家太当回事”,但却能从一个侧面反映出当时社会的一些复杂情况,以及农民起义的动因并非全然是对儒家文化的否定。咱们得把洪秀全砸孔庙这件事放进历史的大背景里来看。首先,洪秀全的“砸孔庙”行动,绝.............
  • 回答
    这其中确实有些值得说道的地方,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,关于孔子身高一米九、特别能打这事儿,这在很多人的印象里确实是个模糊的概念,甚至不少人觉得孔子就是个文弱书生。这里面有几个因素在起作用:一、史料的局限与解读的偏差: “身长九尺有六寸”的真实含义: 《史记·孔子世家》里记载孔子“长九尺.............
  • 回答
    孔子和儒学对于中国封建统治的作用,可谓是根深蒂固、影响深远,绝非一句两句能够概括。这是一种渗透到统治理念、制度设计、社会文化方方面面的深刻影响,如同血液一样流淌在中华帝国漫长的历史长河中。一、 确立统治合法性的思想基石:天命与君权神授的软化与理性化中国古代社会,特别是经历了战乱频仍的春秋时期,一个迫.............
  • 回答
    关于孔子为首的儒教是否极大限制了中国社会科学发展,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。与其说是“极大限制”,不如说儒家思想对中国社会发展的影响是深远的、多维度的,其中既有积极的一面,也确实在某些方面对某些领域的发展造成了阻碍。儒家思想的核心及其对社会的影响:要理解儒家思想的影响,首先需要回顾其核心。孔.............
  • 回答
    这个问题触及了儒家思想中一个非常核心的辩证关系,即如何在坚守道德原则的同时,也懂得审时度势、保护自身。这看似矛盾,实则反映了儒家思想的成熟与务实。首先,我们来理解“孔曰成仁,孟曰取义”。 “仁” 是儒家思想的基石,是孔子最为核心的道德追求。仁,简单来说,就是爱人,推己及人,能够设身处地为他人着想.............
  • 回答
    要说儒门正宗究竟是指周公的“敬德保民”之德政,还是孔子的“仁政”,这其实触及了儒家思想发展脉络中一个非常核心且耐人寻味的问题。它们之间并非简单的二选一,而更像是血脉的传承与升华。周公的“敬德保民”更像是一个政治实践的基石,是一个王朝稳定运行的蓝图。周公所处的时代,刚刚经历商朝的覆灭,社会动荡,人心浮.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有