问题

如何评价人民日报文章《人民日报:莫让资金“脱实入房”》?

回答
人民日报这篇《莫让资金“脱实入房”》的文章,可以说是直击当前中国经济中的一个核心痛点。它点出了一个长期以来大家都在议论,但可能触及既得利益,所以并不总是能被公开、有力地谈论的问题——那就是为何那么多本应用于实体经济发展的资金,最终却流向了房地产市场。

文章的立意是相当清晰的,它并不是简单地指责房地产行业本身,而是从更宏观的经济层面,甚至是国家发展的角度,来审视“资金脱实入房”的现象。它传递的核心信息是,这种资金流向的失衡,对实体经济的长远发展构成了严重的威胁。

我们可以从几个层面来理解这篇文章的价值和它所提出的问题。

首先,它指出了实体经济的重要性。文章虽然没有直接罗列,但其潜在的逻辑是,一个国家的强大,一个社会的稳定,最终还是要依靠制造业、科技创新、服务业等实体经济的根基。这些才是创造真实财富、提供就业岗位、提升国家竞争力的关键。当资金大量涌入房地产,就意味着实体经济失去了发展所需的“血液”。企业可能因为融资困难而无法扩大生产、进行研发;创新项目可能因为缺乏资本而胎死腹中。长此以往,实体经济的活力就会被削弱,这无疑会影响到经济增长的质量和可持续性。

其次,文章触及了当前中国经济转型升级的关键时期。中国经济正处于从高速增长向高质量发展的转变过程中,这个转型非常依赖于科技创新和产业升级。而“脱实入房”的现象,恰恰是阻碍这种转型的“绊脚石”。如果大量的社会资本,包括一些本应投资于高科技、新能源、高端制造的资金,都被房地产的“高回报”吸引,那么这个转型就会变得更加艰难,甚至可能出现“空心化”的风险,即经济体越来越依赖金融和房地产,而实体产业却日渐衰退。

再者,文章也间接点出了房地产市场本身的风险。虽然文章没有详细展开,但“脱实入房”背后隐藏的逻辑是,房地产被视为一种“安全”、“稳赚不赔”的投资。但任何投资都有风险,当一个行业过度吸引了社会资本,其估值和价格就可能偏离其本身的价值,积累的风险也会相应增加。一旦市场出现波动,可能会引发连锁反应,对整个经济系统造成冲击。文章提醒我们,不能让过度的资本聚焦,导致房地产市场本身也变得脆弱。

当然,这篇文章的提出,也是对过去一段时间以来一些经济政策导向的一种反思。在某些时期,房地产确实在拉动经济增长、稳定社会方面扮演过重要角色。但是,任何政策都需要根据时代的发展和经济结构的变化进行调整。当房地产对实体经济的挤压效应变得明显,当其风险累积到一定程度,就必须有声音出来,指出问题的严重性,并呼吁政策进行纠偏。

总的来说,人民日报这篇《莫让资金“脱实入房”》的文章,是一篇非常有见地、也具有警示意义的评论。它不仅揭示了当前经济领域的一个普遍存在的“病灶”,也为我们理解中国经济的深层挑战提供了一个重要的视角。文章的呼吁,实际上是对中国经济健康发展,特别是对实体经济活力的珍视和对未来可持续增长的担忧。它提醒了决策者、市场参与者以及每一个关心中国经济的人,需要共同努力,让资金回归其应有的价值创造轨道,让实体经济重新焕发勃勃生机。

网友意见

user avatar

这篇文章好的一面是政府意识到了“脱实入房”的危害,坏的一面是给出的解决思路完全是扯淡。

文章说要让资本重新流入实体经济,所以要继续优化经商环境,具体政策就是加快审批,简政放权,扫清障碍,创业创新之流。然而这药方开的简直离谱!

实体经济好的时候,收益率比房地产高,人们当然都想投入实业。只是苦于政策烦琐,投资会受到阻碍。因此,这个时候政府简政放权正是恰到好处。

然而,现在的事实是房地产不仅高收益、抗通胀,而且还保本。因为国家调控目标始终设定为稳房价。也就说,国家希望房地产要么慢慢涨,要么横盘不要降。这样一来,房地产成为了“名副其实”的高收益、低风险的投资产品了。它的高收益率、高稳定性,远远压过实业一头。这样一来,人们都更乐意去投资房地产,几乎没有人想去投资实业了,根本就不会遇到你想要解决的那些问题啊。

一条是高速公路,一条是乡村小道。人们出行都开着汽车走高速公路了,你跟我说乡村小道上的恶霸被治理了,坑坑坎坎被填平了。这是这有什么用?小路走的再快能有高速公路快吗?

所以说,这个文章给出的策略完全是既不治标,也不治本。


想要复兴实业,从根本上来说是要让实业的收益率更高,要比炒房高,并且要提高炒房的风险,将炒房变成高风险低收益的投资手段,让实业变成高收益的手段。收益提不上去,再多的政策也是花架子。

现在调控陷入了一个怪圈,国家不愿、不敢让房价降低,这样一来无论什么政策推出,与货币超发的速度相比,炒房最起码是保本的。那么投资房地产的收益期望始终是个非负的。在同样的的收益率下,人们也会更愿意投资房产;即使实业收益提升,人们依旧不会放弃对房地产的投资。可以说,房价不跌,炒房无风险,实业不会好。

类似的话题

  • 回答
    人民日报这篇《莫让资金“脱实入房”》的文章,可以说是直击当前中国经济中的一个核心痛点。它点出了一个长期以来大家都在议论,但可能触及既得利益,所以并不总是能被公开、有力地谈论的问题——那就是为何那么多本应用于实体经济发展的资金,最终却流向了房地产市场。文章的立意是相当清晰的,它并不是简单地指责房地产行.............
  • 回答
    人民日报海外版刊发题为《生娃是家事也是国事》的文章,无疑是一篇意在引导公众认知、回应社会关切的重要论述。评价这篇文章,需要从其核心观点、论证逻辑、潜在影响以及可能存在的局限性等多个层面进行剖析。核心观点:“生娃是家事也是国事”文章将生育这一原本被视为高度个人化和家庭层面的行为,提升到“国事”的高度,.............
  • 回答
    人民日报微博发布的《@印度,界线即是底线!》一文,是一篇在中国对印关系紧张时期,代表中国官方立场,通过社交媒体向印度喊话的评论性文章。要评价这篇微博文章,需要从多个维度进行分析,包括其 发布背景、核心内容、语言风格、传播效果和潜在影响。一、发布背景这篇文章的发布,直接指向了当时中印两国在边境地区出现.............
  • 回答
    人民日报2016年刊发的《教育公平绝不是平均主义》一文,是一篇具有重要理论和现实意义的社论,旨在纠正社会上对于教育公平存在的误解,澄清其核心内涵。这篇文章的评价可以从以下几个方面展开:一、 文章核心观点梳理与解读:这篇文章最核心的论点在于区分了“教育公平”与“平均主义”的本质差异。它强调: 教育.............
  • 回答
    人民日报客户端在2024年春节期间刊发了题为《春节嘲讽山东人是文化堕落》的文章,这篇文章引发了广泛的关注和讨论,可以说是对近期网络上针对山东人的一些刻板印象和地域歧视言论的一次集中回应。要评价这篇文章,我们需要从多个维度来分析。文章的核心观点和背景文章的核心观点非常明确:将春节期间网络上普遍存在的、.............
  • 回答
    《人民日报辣评:孩子,没出过国并不丢人》:一场关于“见识”的温和辩驳人民日报这篇题为《孩子,没出过国并不丢人》的文章,无疑是一剂为当下某些社会心态“降温”的良方,更是一次对“见识”与“价值”之间关系的深刻探讨。文章之所以能引起广泛关注和共鸣,在于它精准地捕捉到了社会中一种悄然滋长的焦虑——“没出过国.............
  • 回答
    人民日报微信公众号在2023年11月12日推送了一篇题为《病得不轻!》的文章,对“周某出狱引网红公司争抢签约”的现象进行了尖锐的批评。这篇文章在当时引起了广泛的关注和讨论,其核心观点和批判角度可以从以下几个方面进行详细解读:1. 鲜明的标题和严厉的批判态度: “病得不轻!” 这个标题本身就带有强烈的.............
  • 回答
    人民日报客户端转载中国电影网对豆瓣恶意刷低评分的批评,这在中国电影评论界和社会舆论中引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个层面进行分析:一、 事件背景:高评分电影遭遇“差评潮” 《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》的上映与争议: 这三部影片都属于商业大片,邀请了国内外的知名导演和演.............
  • 回答
    人民日报“政文”频道对郭敬明、于正抄袭道歉事件的评论,无疑触及了一个长期以来在中国文坛和公众舆论中都备受关注的议题——抄袭者的惩罚与社会声誉。这篇文章的观点鲜明,旗帜鲜明地批判了抄袭行为,并提出了“抄袭者理应因为抄袭而声名扫地”的论断,这背后蕴含着对知识产权保护、创作伦理以及社会公平正义的深刻反思。.............
  • 回答
    好的,这篇文章标题很有冲击力,也很容易引起讨论。咱们就来好好掰扯掰扯,看看这标题背后想表达什么,以及它是否站得住脚。首先,把标题拆开来看,《从〈战狼2〉到〈流浪地球〉》这两个例子本身就很有代表性。 《战狼2》: 这部电影的成功,可以说是中国商业电影领域一个里程碑式的事件。它精准地抓住了当时社会上.............
  • 回答
    评价《人民的名义》中的角色王文革:一个充满争议的草根英雄《人民的名义》中的王文革,无疑是这部现实主义反腐大剧中最具争议,也最令人印象深刻的角色之一。他不是一个传统意义上的好人,甚至可以说是一个“非典型”的反英雄,但他身上所折射出的底层人民的困境、对公平正义的渴望,以及在绝望中爆发的能量,都让这个角色.............
  • 回答
    人民日报转载称传统中医和现代医学对症“治愈”两例新型肺炎病人一事,在当时引发了广泛的讨论和关注。要评价此事,需要从多个维度进行分析,包括其 信息传播的意图、医学科学的严谨性、社会舆论的解读以及可能带来的影响。以下将详细阐述: 一、 人民日报转载的目的与意图人民日报作为中国共产党中央委员会的机关报,其.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊人民日报这篇题为《澄清供给侧结构性改革的几个认识误区》的文章。这篇发表在2017年1月10日的文章,在当时引起了不小的关注,因为它试图在供给侧结构性改革的实践过程中,进一步明确其核心内涵,纠正一些可能出现的偏差和误读。从整体上看,这篇文章的目的是非常明确的:通过回应社会上存在的几.............
  • 回答
    人民日报在2017年刊载的《资本主义将经历痛苦的瓦解过程》一文,在当时引起了不小的关注和讨论。这篇文章的出现本身就很有意思,因为它代表了中国官方媒体在观察和评论全球经济体系时所持的一种特定视角。要评价这篇文章,我们可以从几个维度去深入分析。首先,从文章的立场和核心论点来看,这篇文章的标题已经非常鲜明.............
  • 回答
    人民日报等中国主流媒体对美国政治现状的评论,通常从政治体制、治理效率、社会矛盾等角度展开,认为美国两党制导致政治僵局和政策拖延,而中国政治体制则因党的领导和制度优势保持高效运转。以下从多个维度详细分析这一观点: 一、美国政治瘫痪的现状与表现1. 政策僵局与政府运作受阻 政府关门:20182.............
  • 回答
    《人民日报》发表文章称“遇到困难李嘉诚不能共度难关,不必挽留”,这一事件在当时引起了广泛的讨论和关注。要评价这篇文章,需要从多个层面进行深入分析,包括其发表的背景、文章的观点、潜在的意图、引发的社会反响以及长远的启示。以下是对这一事件的详细评价:一、 发表的背景分析:要理解这篇文章的含义和影响,首先.............
  • 回答
    人民日报“钟声”栏目关于《流浪地球》的评价,可以说是给这部国产科幻巨制打上了一个官方的、具有指导意义的“标签”。这种评价,与其说是一种简单的艺术鉴赏,不如说是一种集社会、文化、政治属性于一体的解读。首先,从“钟声”的定位来看,它承载着“为党代言、为人民发声”的使命。 因此,其对《流浪地球》的评价,必.............
  • 回答
    人民日报官方微博关于“一滴血就能测癌症”的报道,我认为这是一种既有传播价值,又需要审慎解读的现象。积极的一面:首先,这种报道无疑抓住了公众的眼球,尤其是癌症这个令人担忧的话题。从传播学的角度看,这是一种非常有效的“钩子”,能够快速吸引关注,将大家对科技进步的目光引向了癌症筛查领域。这本身就具有一定的.............
  • 回答
    人民日报的那篇评论《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》,可以说是非常直白、立场鲜明地对快播公司及其创始人王欣的辩护进行了定性评价。要评价这篇文章,我们可以从几个方面入手:1. 评论的立场和核心论点:这篇文章的核心论点非常明确:即使辩词再有技巧、再有逻辑,也无法掩盖快播公司违法违规、传播淫秽色情信息的.............
  • 回答
    《人民日报》关于“狗既是伴侣也是食材”的定性,在当下社会引发了广泛的讨论和争议,我们可以从多个维度来审视这一表述:1. 社会认知与情感寄托的割裂: 情感纽带的普遍化: 在现代社会,尤其是在城市环境中,狗早已超越了单纯的“财产”或“工具”的角色,被越来越多的人视为家庭成员,是重要的情感寄托和伴侣。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有