为什么诸葛亮不往南发展，攻下吞并南越？
这是一个相当有意思的问题，也触及到了三国时期政治军事格局和战略决策的诸多核心要素。简单地说，诸葛亮“不往南发展，攻下吞并南越”并非是视野的缺失或能力的不足，而是基于当时蜀汉国力、战略目标以及南越本身的复杂性等多方面考量的必然选择。下面我将从几个主要方面来详细阐述：
一、蜀汉的战略目标与主要威胁：首要目标是北伐中原
诸葛亮作为蜀汉丞相，其首要且最为重要的战略目标始终是“兴复汉室，还于旧都”。这意味着他的军事行动和资源配置，都必须围绕着夺取曹魏控制的中原地区展开。
汉室正统的象征意义： 蜀汉自称是汉室正统，其存在的合法性就建立在恢复汉朝统治的基础之上。中原地区，尤其是长安和洛阳，是汉朝的象征，是刘备集团早期起家的根基和政治理想的终极目标。放弃中原，就等于放弃了蜀汉存在的根本意义。
地理位置的劣势： 蜀地（今四川盆地）地势险峻，易守难攻，但对外扩张却受制于崎岖的山路和相对落后的交通。一旦离开蜀地，后勤补给线会非常漫长且脆弱，很容易被敌人切断。曹魏则占据了富庶的中原地区，人口、经济和军事实力都远超蜀汉。
实力对比的悬殊： 无论是在人口、耕地面积、税收还是兵源数量上，蜀汉与曹魏都存在着巨大的差距。诸葛亮深知这一点，因此他将有限的资源投入到最能实现其核心战略目标的地方，那就是北伐，试图通过一两场决定性的战役来扭转劣势。他需要集中所有兵力、粮草和人才来对抗曹魏最精锐的力量。
二、南越（当时并非统一的“南越国”）的地理与政治现实
谈及“南越”，我们需要明确一下当时的概念。在三国时期，我们通常指的是岭南地区，即今天的广东、广西等地，以及当时已经纳入汉朝版图的交州。这个区域与秦汉时期强大的“南越国”已有所不同。
地理环境的挑战： 岭南地区气候湿热，瘴气弥漫，对于习惯了北方气候的汉族士兵来说，水土不服是很大的问题。地形复杂，山峦叠嶂，丛林密布，并不适合大规模的骑兵作战，也极大地增加了军队的机动性和后勤保障难度。可以说，这是进军中原完全不同的战场环境。
当地势力的复杂性： 岭南地区并非铁板一块，当时存在着许多由当地豪族或少数民族组成的势力。虽然名义上属于汉朝的郡县，但实际控制力往往有限，地方势力盘根错节，治理难度很大。征服并有效统治这片土地，需要投入大量的行政和军事资源，而且收益相对不确定。
与蜀汉的战略关联度不高： 相比于中原地区对于蜀汉的“汉室正统”和政治前途至关重要，岭南地区对于蜀汉的战略意义并不直接。攻占岭南并不能直接威胁到曹魏的核心地带，也无法为北伐提供有效的战略支撑。
三、军事资源的有限性与优先分配
诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，但他手里的牌并不多。他必须精打细算，将有限的资源用在最关键的地方。
兵力与财力： 蜀汉的人口和经济基础相对薄弱。诸葛亮“治国理政”的另一面，是开源节流，发展生产，为北伐积攒实力。他进行了一系列改革，如恢复屯田，发展农桑，修建水利（如都江堰），以增强国力。但即便如此，与曹魏相比，蜀汉始终处于“国小兵少”的劣势。
人才的集中： 蜀汉人才济济，但与曹魏相比，高端军事和政治人才的数量仍然是短板。诸葛亮需要将这些宝贵的人才，如姜维、魏延等，集中用于执行北伐计划，而不是分散到可能收益不大的南方征伐中去。
政治的考量： 诸葛亮作为丞相，不仅要考虑军事，还要考虑内政和外交。在南方，虽然存在一些零星的战乱或不满，但总体上相对稳定，至少没有对蜀汉的生存构成直接威胁。将主力用于对付曹魏，才能维护蜀汉政权的稳定和发展。
四、历史上的实践与诸葛亮的南方策略
事实上，诸葛亮并没有完全忽略南方。
稳定南方是北伐的前提： 诸葛亮在北伐之前，确实对南方进行过一系列的军事行动，最著名的就是平定南方少数民族叛乱，例如七擒孟获的故事。但其目的并非“攻下吞并南越”以扩张领土，而是为了“抚定南方”，确保后方稳定，为北伐提供安全保障和一定的物资支持。只有后方安定，才能无后顾之忧地全力对抗曹魏。
治理而非征服： 诸葛亮更注重的是对南方地区的“治理”和“安抚”，使其纳入蜀汉的统治体系，而不是进行大规模的、以征服为目的的军事扩张。他通过“羁縻”政策，承认地方自治，同时通过设置郡县、加强汉化来逐步渗透和控制。这种策略比直接武力征服更适合当时的南方环境，也更能节省资源。
总结来说，诸葛亮不“往南发展，攻下吞并南越”是其“先南后北”或“南抚北征”战略的必然结果。 他的首要目标是恢复汉室，而实现这一目标的关键在于击败日益强大的曹魏。南越地区虽有一定价值，但其地理环境、政治复杂性以及与蜀汉核心战略目标的不匹配，使得对其进行大规模军事征服和吞并，将极大地分散蜀汉有限的国力，削弱其对曹魏作战的力量，甚至可能引发后方不稳的风险。因此，诸葛亮选择了将有限的军事和政治资源集中用于北伐，同时通过有限的军事行动和有效的治理来确保南方的稳定，为实现其政治理想奠定基础。这是一种清晰、务实且符合当时战略环境的理性选择。
一、蜀汉的战略目标与主要威胁：首要目标是北伐中原
诸葛亮作为蜀汉丞相，其首要且最为重要的战略目标始终是“兴复汉室，还于旧都”。这意味着他的军事行动和资源配置，都必须围绕着夺取曹魏控制的中原地区展开。
汉室正统的象征意义： 蜀汉自称是汉室正统，其存在的合法性就建立在恢复汉朝统治的基础之上。中原地区，尤其是长安和洛阳，是汉朝的象征，是刘备集团早期起家的根基和政治理想的终极目标。放弃中原，就等于放弃了蜀汉存在的根本意义。
地理位置的劣势： 蜀地（今四川盆地）地势险峻，易守难攻，但对外扩张却受制于崎岖的山路和相对落后的交通。一旦离开蜀地，后勤补给线会非常漫长且脆弱，很容易被敌人切断。曹魏则占据了富庶的中原地区，人口、经济和军事实力都远超蜀汉。
实力对比的悬殊： 无论是在人口、耕地面积、税收还是兵源数量上，蜀汉与曹魏都存在着巨大的差距。诸葛亮深知这一点，因此他将有限的资源投入到最能实现其核心战略目标的地方，那就是北伐，试图通过一两场决定性的战役来扭转劣势。他需要集中所有兵力、粮草和人才来对抗曹魏最精锐的力量。
二、南越（当时并非统一的“南越国”）的地理与政治现实
谈及“南越”，我们需要明确一下当时的概念。在三国时期，我们通常指的是岭南地区，即今天的广东、广西等地，以及当时已经纳入汉朝版图的交州。这个区域与秦汉时期强大的“南越国”已有所不同。
地理环境的挑战： 岭南地区气候湿热，瘴气弥漫，对于习惯了北方气候的汉族士兵来说，水土不服是很大的问题。地形复杂，山峦叠嶂，丛林密布，并不适合大规模的骑兵作战，也极大地增加了军队的机动性和后勤保障难度。可以说，这是进军中原完全不同的战场环境。
当地势力的复杂性： 岭南地区并非铁板一块，当时存在着许多由当地豪族或少数民族组成的势力。虽然名义上属于汉朝的郡县，但实际控制力往往有限，地方势力盘根错节，治理难度很大。征服并有效统治这片土地，需要投入大量的行政和军事资源，而且收益相对不确定。
与蜀汉的战略关联度不高： 相比于中原地区对于蜀汉的“汉室正统”和政治前途至关重要，岭南地区对于蜀汉的战略意义并不直接。攻占岭南并不能直接威胁到曹魏的核心地带，也无法为北伐提供有效的战略支撑。
三、军事资源的有限性与优先分配
诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，但他手里的牌并不多。他必须精打细算，将有限的资源用在最关键的地方。
兵力与财力： 蜀汉的人口和经济基础相对薄弱。诸葛亮“治国理政”的另一面，是开源节流，发展生产，为北伐积攒实力。他进行了一系列改革，如恢复屯田，发展农桑，修建水利（如都江堰），以增强国力。但即便如此，与曹魏相比，蜀汉始终处于“国小兵少”的劣势。
人才的集中： 蜀汉人才济济，但与曹魏相比，高端军事和政治人才的数量仍然是短板。诸葛亮需要将这些宝贵的人才，如姜维、魏延等，集中用于执行北伐计划，而不是分散到可能收益不大的南方征伐中去。
政治的考量： 诸葛亮作为丞相，不仅要考虑军事，还要考虑内政和外交。在南方，虽然存在一些零星的战乱或不满，但总体上相对稳定，至少没有对蜀汉的生存构成直接威胁。将主力用于对付曹魏，才能维护蜀汉政权的稳定和发展。
四、历史上的实践与诸葛亮的南方策略
事实上，诸葛亮并没有完全忽略南方。
稳定南方是北伐的前提： 诸葛亮在北伐之前，确实对南方进行过一系列的军事行动，最著名的就是平定南方少数民族叛乱，例如七擒孟获的故事。但其目的并非“攻下吞并南越”以扩张领土，而是为了“抚定南方”，确保后方稳定，为北伐提供安全保障和一定的物资支持。只有后方安定，才能无后顾之忧地全力对抗曹魏。
治理而非征服： 诸葛亮更注重的是对南方地区的“治理”和“安抚”，使其纳入蜀汉的统治体系，而不是进行大规模的、以征服为目的的军事扩张。他通过“羁縻”政策，承认地方自治，同时通过设置郡县、加强汉化来逐步渗透和控制。这种策略比直接武力征服更适合当时的南方环境，也更能节省资源。
总结来说，诸葛亮不“往南发展，攻下吞并南越”是其“先南后北”或“南抚北征”战略的必然结果。 他的首要目标是恢复汉室，而实现这一目标的关键在于击败日益强大的曹魏。南越地区虽有一定价值，但其地理环境、政治复杂性以及与蜀汉核心战略目标的不匹配，使得对其进行大规模军事征服和吞并，将极大地分散蜀汉有限的国力，削弱其对曹魏作战的力量，甚至可能引发后方不稳的风险。因此，诸葛亮选择了将有限的军事和政治资源集中用于北伐，同时通过有限的军事行动和有效的治理来确保南方的稳定，为实现其政治理想奠定基础。这是一种清晰、务实且符合当时战略环境的理性选择。
网友意见
这个问题可以结合chinaxmap：chinaXmap电子地图来解答~
我小学看《中国通史》的时候，有一点很奇怪，就是为什么吴蜀两国的面积加起来那么大，为什么会打不过曹魏呢？就像这张图，丞相分分钟北定中原的节奏啊？最后怎么会被灭国了？我还幻想了一个很奇怪的剧情，兵出陇右，截断中原和西域的联系，慢慢蚕食西域，这样面积就更大了！直到后来看到两者的人口对比……
因为没有三国时期的人口数据，我们来看看公元2年，汉朝政府登记在册的人口数据，就算排除瞒报人口、战乱等数据，参考价值也比较高。
当时人口密度最高的华北平原完完全全在曹魏的控制下
西域几乎没有登记在册的人口。。换句话说其实控制力度不强
总之就会发现吴蜀和魏国的人口数量根本没法比，好像记得蜀国人口只有90万，所以曹魏强大。
- 人口才是第一生产力，那个年代不像现代，科技可以弥补人数劣势，而且魏蜀都是汉族政权，科技树不会差太多的，所以当务之急是扩充人口，南越（交州）地区（由这个图的数据）确实有不少人口，但是还是没法与关中地区相比，所以如果想扩充人口，首选也是攻打魏国；
- 破坏吴蜀同盟，就算你决定打攻打交州了，交州当时是吴国的领土，这不就是撕破脸了嘛，本来就不是最强的一国，再被夹攻是分分钟崩盘的节奏啊~
- 蜀道难，难于上青天~题主看看下面的四川盆地地图，李白从关中入蜀都要叫喳喳，何况大部队从四川盆地继续向南进军？南部的云贵高原更难走，后勤补给太难了，蜀国的基本盘是在成都附近，云南地区当时可都是“南蛮”，帮不了太大忙的，蜀道具体有多难还可以结合这个答案看，为何说蜀地天险易守难攻？ - 三种不同的红色的回答
- 汉贼不两立，王业不偏安。
- 交州真的太远了。再来看最后一点，也结合地图来看，就算蜀军开了外挂，全是高达，不考虑后勤补给，还能够走直线，然后大部队浩浩荡荡出发了，之后呢？魏国征西将军，统雍、凉二州，屯驻长安。分分钟偷你基地啊，得到消息，跑回来都来不及…然后的剧情是诸葛武侯转战东南亚，在越南建立蜀汉流亡政府吗…
所以攻打交州还是不太现实，如果硬要打，进攻关中可是当时最好的选择了~
总结一下，就是：
- 交州地区人口不是特别多
- 破坏吴蜀同盟
- 交通不便，补给困难
- 汉贼不两立，王业不偏安
- 容易被曹魏爆菊
类似的话题
-
这是一个相当有意思的问题，也触及到了三国时期政治军事格局和战略决策的诸多核心要素。简单地说，诸葛亮“不往南发展，攻下吞并南越”并非是视野的缺失或能力的不足，而是基于当时蜀汉国力、战略目标以及南越本身的复杂性等多方面考量的必然选择。下面我将从几个主要方面来详细阐述：一、蜀汉的战略目标与主要威胁：首要目............. -
这个问题很有意思，也是很多熟读《三国演义》的朋友们常常会好奇的。要说诸葛亮当时的选择，得从几个层面来聊，才能把这个事情说透。首先，我们得明白，诸葛亮当时的处境。他可不是什么已经名扬天下的大人物，那时候他不过是个隐居在隆中的年轻人，虽然才智过人，但终究是在野之人，没有任何政治背景或者军事实力。所以，他.............
-
“为何诸葛亮不效仿司马懿家族那般，一步步架空刘禅，最终掌握大权呢？”这个问题，在我看来，与其说是诸葛亮能力或野心上的局限，不如说是他所处的时代背景、他个人的政治哲学以及他与蜀汉政权之间复杂而独特的关系所共同作用的结果。这背后牵扯到的东西，可不是一两句话能说完的。首先，我们得明白，诸葛亮所处的时代，和.............
-
这真是个脑洞大开的问题，也很有意思！诸葛亮要是真能呼风唤雨，那历史可就完全改写了。不过，咱们来好好梳理一下，为什么诸葛亮“想”不出这么个绝妙的法子，或者说，即便他能，为什么也“不”这么做。首先，咱们得明白，诸葛亮生活在一个什么样的时代？那可是东汉末年到三国时期，一个兵荒马乱、民不聊生的年代。虽然他是.............
-
诸葛亮与刘备的隆中对，与其说是战略规划，不如说是政治劝说，其核心目的是点燃刘备心中那团熊熊燃烧的野望之火，并将这团火导向一个实际可行的方向。因此，在与刘备的对话中，诸葛亮并未着重描绘“最坏的打算”，而是在反复描绘一个清晰、诱人且并非遥不可及的“夺取天下”的蓝图。这背后有深刻的原因。首先，刘备的出身和.............
-
这个问题非常有趣，也涉及到很多历史层面的考量。简单来说，诸葛亮未能“先统一南方再北伐曹魏”，主要有以下几个关键原因：1. 蜀汉的先天不足： 与朱元璋建立的明朝初期相比，蜀汉的根基要薄弱得多。 地盘小，人口少： 蜀汉立国于刘备占据的益州，这个地区虽然相对稳定，但与曹魏广阔的中原和孙吴富庶.............
-
您提出的问题非常关键，也触及到了三国时期蜀汉战略布局上的一个重要谜团。刘备集团在平定益州、进位汉中王后，拥有了相当可观的实力，为何却未能及时派遣足够的大将去援助荆州，导致关羽最终失荆州？这背后涉及多方面的因素，并非简单的决策失误，而是多重客观和主观条件的制约。以下将从几个主要方面详细分析：一、 蜀汉.............
-
诸葛亮为什么不投奔曹操，这是一个非常经典且耐人寻味的历史问题。尽管历史上并没有直接证据表明诸葛亮曾主动“投奔”曹操，但从他的思想、抱负以及对时局的判断来看，他选择刘备而非曹操是必然的。我们可以从多个维度来详细解析这个问题：一、 诸葛亮的政治理念与理想抱负： 对汉室的忠诚与复兴理想： 诸葛亮是汉室.............
-
这个问题触及到三国历史中一个相当微妙且充满争议的节点：诸葛亮是否意图“篡权”或“摄政不归”。要深入剖析，我们得抛开那些过于简单化的“忠臣”或“野心家”标签，回到当时的历史语境，理解诸葛亮的处境、刘禅的特点以及整个蜀汉政权的稳定性。首先，我们得明确一点：从史书记载来看，诸葛亮并没有主动“不把朝政还给刘.............
-
诸葛亮之所以没有占领西藏，主要有以下几个关键原因，我们可以从地理、政治、军事和历史背景等多个维度来详细阐述：一、 地理条件的极端挑战首先，也是最重要的一点，是西藏恶劣的地理环境。在汉末三国时期，交通和技术条件与今天截然不同。 高海拔和缺氧： 青藏高原平均海拔在4000米以上，对于当时的普通人来说.............
-
诸葛亮，这位中国历史上家喻户晓的传奇人物，以其超凡的智慧和卓越的才能，被誉为“智慧之神”。他辅佐刘备建立蜀汉基业，又在刘备去世后，鞠躬尽瘁，死而后已，将毕生精力奉献给了北伐大业。然而，令人扼腕的是，这位千古名相，最终却在五丈原的病榻上，带着未竟的宏愿，耗尽了生命。许多人在思考这个问题时，都会不约而同.............
-
关于诸葛亮为何不采纳魏延的子午谷奇谋，而是选择从祁山出兵，这个问题，咱们得从当时大背景、军事策略的风险评估、以及诸葛亮本人的性格和战术理念来细细道来。这可不是一个简单的“绕远路”就能概括的。首先，我们得明确一下“子午谷奇谋”到底是个什么玩意儿。简单来说，魏延想走子午谷这条又小又险的山道，直接奔袭长安.............
-
诸葛亮虽然以“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神辅佐刘备，但关于他为何没有在刘备决定“八百里连营”时“死谏”，是一个复杂且值得深入探讨的问题。我们可以从以下几个方面来分析：1. 历史事实与演义的区别：首先需要明确的是，《三国演义》是小说而非史书，其中很多情节是为了戏剧效果而加工的。在正史《三国志》中，并没有.............
-
说到诸葛亮北伐，很多人脑海里都会浮现出两个关键地点：陇右和子午谷。我们知道，诸葛亮一生都在为兴复汉室而努力，北伐是他的重要战略。然而，在多次北伐中，他却始终未能如愿，甚至有人会问，为什么他不选择魏延提出的子午谷奇谋，直接袭取长安或潼关，而是稳扎稳打地先攻占陇右呢？要回答这个问题，我们得先梳理一下诸葛.............
-
这个问题，得从当时诸葛亮所处的时代背景和他自身的战略思想来好好说道说道。很多人觉得，诸葛亮每次北伐都像是有点“急于求成”，甚至有人说是“多此一举”，因为他总是在蜀汉国力相对疲弱、外部环境并不十分有利的情况下出兵。那么，他为何不等所谓的“天下有变”呢？其实，这个“天下有变”说起来容易，真正等到那个“最.............
-
子午谷奇谋，这真是三国演义里最让人扼腕叹息的桥段之一。魏延那句“愿效韩信，奇兵出子午谷”，听起来是何等豪迈，何等有魄力！仿佛只要这么一搏，半个天下就唾手可得。可诸葛亮最终还是摇了摇头，拒绝了这个大胆的计划。很多人可能会觉得奇怪，为什么诸葛亮不接受这个听起来“风险可控，收益巨大”的提议呢？毕竟，最坏的.............
-
诸葛亮之所以没有把蜀国十万军队全部押上战场，进行一场豪赌，这背后有着极其复杂的战略考量和现实制约，绝非简单的“不敢”或“不行”可以概括。我们不妨从多个维度来剖析这个问题，就像在解构一盘棋，看清每一步的得失与长远影响。一、 蜀国国力与人才的“薄弱”现实：容错率极低首先，我们必须认识到蜀汉政权的本质。相.............
-
说到诸葛亮为何不处死李严，这可不是一件简单的事情，里面门道可多着呢。咱们得掰开了揉碎了，一点点说。首先，咱们得明白李严是个什么样的人。这家伙，说句不好听的，当初跟着刘备那是“投效”过来的，算不上是老臣。早先在荆州的时候，就和刘备有嫌隙，后来被诸葛亮请到蜀汉，诸葛亮对他那是相当看重，给了他很高的地位，.............
-
关于诸葛亮在蜀汉后期为何没有明确培养魏延作为接班人，这是一个历史学界和军事爱好者们长期争论不休的话题。虽然我们无法百分之百确定诸葛亮的真实想法，但结合史料记载和历史背景，我们可以从多个维度进行深入分析：一、 魏延的性格与能力分析： 能力毋庸置疑： 魏延是蜀汉后期一位杰出的军事将领，跟随刘备多年，.............
-
这个问题，其实仔细想想，诸葛亮如果不把刘禅废掉，自己当主公，那么理由还真是不少，而且每一个理由都相当扎实。首先，我们得明白诸葛亮这个人。他从一开始跟着刘备，就是抱着“兴复汉室，还于旧都”的理想去的。这个理想，不是他自己想当皇帝，而是要恢复的是汉朝的天下，让刘家的皇位得以延续。他从没表现出丝毫篡位的心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有