为什么在游戏的设计中，游戏中的冷兵器伤害往往高于游戏中的热兵器？
首先，我们要谈谈近身战斗的风险与回报。冷兵器，顾名思义，需要玩家冒着极大的风险才能将其威力发挥到极致——也就是贴近敌人。想象一下，挥舞一把巨大的斧头或者快速挥舞一把锋利的刀剑，这都需要玩家冒着被敌人枪击、爆炸或远程攻击击中的危险。游戏开发者深知这一点，因此，为了补偿玩家冒着生命危险近身的“勇气”和“技术”，往往会赋予冷兵器更高的瞬间爆发力。这意味着一旦玩家成功绕过敌人的火力，抓住机会进行近身攻击，那么这次攻击就应该带来“惩罚性”的高额伤害，让敌人难以承受。这种高回报机制，也正是鼓励玩家去尝试和掌握近身缠斗技巧的动力。
其次，弹药限制与冷却时间也是一个重要因素。热兵器，尤其是早期游戏中的枪械，往往受到弹药数量的限制。玩家需要在有限的子弹中做出选择，而且一旦弹药耗尽，就需要进行换弹操作，这个过程通常是漫长且充满危险的。相比之下，一把剑或一根棍子，只要玩家的体力允许，就可以无限挥舞下去。这种“可用性”上的差异，使得开发者在设计时需要调整伤害数值。如果同等条件下，热兵器和冷兵器的伤害差不多，那么在弹药充裕且换弹快速的情况下，热兵器就会显得过于强大，压制了冷兵器的生存空间。为了避免这种情况，提高冷兵器的基础伤害，可以使其在有限的近身机会中，能够快速地造成有效杀伤，从而在整体的战斗循环中找到自己的定位。
再者，游戏设计常常追求不同的游戏体验和风格。有些游戏希望提供一种“刀刀入肉”的打击感，强调动作的力度和力量。冷兵器在这方面有天然的优势。一记沉重的挥砍，如果能带来“一击毙命”或重创敌人的快感，无疑会大大增强玩家的爽快感。而热兵器的射击感，更多地体现在精准度、后坐力反馈、枪声效果等方面。如果将冷兵器的伤害设定得过低，那么玩家在冒着巨大风险进行近身攻击时，获得的满足感就会大打折扣，游戏体验也会变得平淡。因此，提高冷兵器伤害，是服务于“动作游戏”或“近战格斗游戏”核心乐趣的一种手段。
我们也不能忽视武器的“稀有度”与“策略性”。在许多游戏中，强大的冷兵器往往是玩家通过探索、完成挑战或击败强敌才能获得的奖励。这种“来之不易”的设定，自然会赋予它们更强的威力，使其成为玩家追求的目标。同时，使用冷兵器往往需要更精细的操作和更佳的战场判断。玩家需要预判敌人的走位，掌握攻击的节奏，并且懂得如何规避伤害。这种高门槛也意味着更高的回报。而热兵器，尤其是初级或中级的枪械，可能更容易获得，操作上也相对简单，其优势更多体现在远程压制和群体输出上。所以，通过调整伤害数值，游戏可以在不同类型的武器之间建立一种互补关系，而不是简单的替代关系。
当然，平衡性是永恒的主题。游戏开发者需要不断地测试和调整武器的伤害、射速、弹药消耗、后坐力、近战攻击的格挡或闪避机制等等，以确保所有武器都能在游戏的大环境中找到自己的生态位。有时，冷兵器的高伤害可能是为了弥补其射程短、攻击频率慢、易被反制等缺点。例如，在《黑暗之魂》系列中，一把巨大的双手剑可以造成毁灭性的伤害，但其挥砍速度缓慢，而且在挥砍过程中玩家自身也处于非常脆弱的状态。开发者需要权衡这些因素，确保没有哪一种武器组合能够碾压一切。
最后，我们还可以从历史和文化的映射上稍微带过一笔。虽然游戏设计往往以平衡性为首要目标，但有时也会不自觉地受到一些文化认知的影响。在许多影视作品和传统故事中，剑客、武士用冷兵器以一当十的桥段屡见不鲜，这种浪漫化的英雄主义色彩，或许也会潜移默化地影响到游戏设计者，让他们倾向于赋予冷兵器一种“决定性”的威力。
总而言之，游戏设计中冷兵器伤害高于热兵器，并非单一原因所致，而是为了实现近战风险与回报的平衡、满足不同的游戏风格需求、突出武器的独特性和策略性，以及不断追求整体的游戏平衡性等多种因素综合作用的结果。这种设计让玩家在面对不同武器时，能够体验到丰富的策略选择和独特的战斗乐趣。
网友意见
勉强回答一下：
个人认为游戏设计中这些设定纯粹出于“平衡性”考虑，和冷热兵器本身无关，这是所有游戏都需要协调的“近战冲脸”和“远程风筝”的平衡。这种设计在竞技类游戏，动作类游戏常见，而在对现实还原较高的一些策略类游戏中则完全相反。动作类/经济类游戏中，这种设计既不是因为枪械难以设计，亦不是出于游戏设计师有任何武侠/勇士情怀，就是出于“平衡性”考虑。
比如我们先来看一波DOTA2中的“经典对线”，中路对单，龙骑士和火枪手，这是典型的“冷兵器”和“热兵器”的对抗，结果是龙骑士初始攻击力远远高于火枪手：
其结果就是一般而言，同等水平，会是龙骑士前期“优势对线”。火枪射程远，弹道良好，却在初始攻击力方面大幅落户龙骑士。
这是否是游戏设计师Ice frog不愿意设计枪械？这是否是游戏设计师Ice frog有某种古典勇士/武侠情怀？都不是，这为的是平衡性，DOTA2的“立身之本”。
DOTA2游戏战术体系很多，其中最重要的一组平衡就是“远程牵制”和“冲脸体系”。如果矮人狙击手的攻击力与龙骑士相差无几，那么这个英雄恐怕就要非BAN即选了（火枪射程、抬手、弹道冠绝DOTA2，如果攻击力还足够高，线上几乎不需要帮忙，仅凭正反补即可打爆几乎绝大多数中单英雄），战术体系也会随之大变：
这其实和“热兵器”和“冷兵器”本身无关，游戏设计核心点在于“远程”和“近战”。远程攻击有距离（例如前文提到的矮人狙击手，就是典型“长手英雄”），对“切入”和技能释放要求总体上略低一些，如果攻击力还比近战高，那么估计不会再有所谓的“冲脸战术”了。
攻击力和攻击特效几乎是调整“近战”、“远程平衡性”最常见的手段，恐怕没有之一。压制之刃和狂战斧，都是对近战加成，远远高于远程，斯嘉蒂之眼、淬毒之珠以及改版前的散夜对剑，都是对近战减速特效更好。这些并非刻意贬低热兵器，只是远程攻击力或者特效都强于近战，近战英雄恐怕没有出场机会。
这种在竞技类游戏和动作类游戏中比较常见，几乎各国、不同背景下动作类游戏，都有“削弱远程攻击力”谋取平衡性的设计：（虽然并不是100%，但是确实是多数游戏）
各种游戏中，尤其是一些架空世界观、奇幻世界观中，冷热兵器与文明发展水平并无联系，在设计者眼中只是“远程”和“近战”的区别。使用冷兵器角色也大多都是那种“壮汉”以及“莽夫”，攻击力高一些也会与实际人物特点契合。
然而，脱离了动作类游戏，冷兵器攻击力高于热兵器可就并不一定是“常态”了。没有平衡性的制约，很多时候热兵器可以有比冷兵器高的攻击力：
我们回到之前那个DOTA2的例子——“龙骑VS火枪”。这两个英雄模型最初来自于《魔兽争霸3》中的两个兵种，然而《魔兽争霸3》中，火枪手的攻击力可是远远高于步兵的。原因无他，《魔兽争霸3》并不限于单一兵种比拼，“平衡性”可以通过科技、成本、战术甚至护甲/伤害类型实现。即不需要让步兵和火枪手在相同资源下打成平手来控制游戏平衡。火枪手本身有建筑物需求，成本高。（然而即使《魔兽争霸3》数值上也在削弱远程带减速单位攻击力，比如暗夜精灵族的小鹿）
越是“写实”的世界观的策略游戏中，越很少出现冷兵器伤害更高的情况，尤其是类似《文明》系列以及类似《地球帝国》这种战略类游戏：
这种游戏世界观比较写实，更为关键的是他们的平衡性主要是在于文明发展投入资源和因此战斗提升收益上面。同样的资源，你可以选择训练更多本时代的部队，或者加速进入下一个时代，这种情况下，维持平衡性，热兵器必然要设计得战斗力更强一些。
所以，实际上动作类、经济类游戏中，主要是因为平衡性所以削弱远程伤害，脱离这个游戏范畴，或者可以用其他变量制衡时，这个设定便很少了。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
按现实设定那么所有对战游戏都变成射击游戏了。
我倒是无所谓，因为我最爱射击游戏。
类似的话题
-
在游戏设计中，确实存在一种普遍现象，那就是冷兵器的伤害数值有时会显得比热兵器更高。这背后并非没有道理，而是游戏开发者为了平衡性、乐趣以及叙事等多方面考量而有意为之的结果。要理解这一点，我们需要从几个关键角度深入剖析。首先，我们要谈谈近身战斗的风险与回报。冷兵器，顾名思义，需要玩家冒着极大的风险才能将............. -
在《魔兽世界》这类大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）中，设计大量的“无用”白装和灰装（我们通常称之为“普通”和“劣质”物品），看似是一种资源浪费，实际上却承载着多层面的设计意图和功能，为游戏的整体体验和生态系统服务。这些装备的存在绝非偶然，而是经过精心策划的。以下将详细阐述其原因： 1. 提升.............
-
在MOBA（多人在线战斗竞技场）游戏中设计“辅助”这个位置，乍一看确实可能让一些玩家感到困惑，特别是那些追求个人操作和爆发输出的玩家。辅助位置的玩家往往承担着团队中相对不那么“光鲜”的任务，比如承担伤害、提供控制、治疗队友、侦测敌方视野，而且自身在输出和击杀方面的贡献不如其他位置明显。那么，为什么M.............
-
在《碧蓝航线》浩瀚的船坞中，要挑出“最成功”的设计确实是一个见仁见智的问题，因为成功可以从多个维度去衡量：立绘、性能、人气、创新性、文化影响等等。然而，如果让我从综合角度，特别是考虑到其在游戏内外的深度影响和设计上的独特性，我会大胆地提出一个候选：高雄级重巡洋舰，尤其是以高雄（Takao）和爱宕（A.............
-
在《赛博朋克 2077》中，夜之城那高耸入云的超级摩天楼，尤其是那些标志性的建筑，其“头重脚轻”的设计确实是游戏美学和叙事的重要组成部分。这种设计并非纯粹的对物理规律的漠视，而是一种刻意为之的艺术表达和对未来都市景观的想象。我们来深入剖析一下，它为什么会这样，以及在多大程度上符合物理规律。首先，我们.............
-
关于《精灵宝可梦》中精灵携带上限设定为六只，这背后其实有很多层面的考量，并非随意而为。作为一个老玩家，我能感受到这个数字带来的策略深度和游戏体验，而且从各种角度看，这个数字都显得非常恰当。首先，从游戏平衡与策略性的角度来看，六只这个数字恰到好处地达到了一个平衡点。 避免压倒性优势与冗余感： 如果.............
-
多人游戏里的“辅助”角色，说白了就是游戏设计者为了让团队协作更有趣、策略性更强而专门设计出来的一类定位。你想想，如果所有角色都差不多，都能打能奶能控制，那玩起来是不是挺单调的？谁还愿意“牺牲小我”去承担那些不那么耀眼但关键的责任呢？所以，“辅助”角色的出现，就是为了填补团队中的功能性空白，并鼓励玩家.............
-
这个问题很有意思，也确实是许多游戏设定里一个屡见不鲜的现象：弓箭手，这个本该依靠机动性和远程优势征服战场的职业，在很多设定中却被描绘成一副身子骨孱弱、不堪一击的模样。为什么会这样呢？这背后其实有好几个层面的原因交织在一起，我们可以从游戏设计、历史考据、以及玩家的心理预期这几个角度来好好掰扯掰扯。一、.............
-
在《原神》这个广阔而迷人的世界里，我最不能接受的设定，或者说最让我感到别扭和困惑的，是关于“原神”这个核心概念本身的模糊和缺乏实质性的解释。我不是指游戏中没有提到过“原神”，恰恰相反，它贯穿始终，是整个故事的基石，是玩家角色（旅行者）寻找失散亲人的目标，是提瓦特大陆各神明力量的来源。然而，正是因为它.............
-
想象一下，你站在一片辽阔无垠的土地上，眼前是层峦叠嶂的山脉，远处是波光粼粼的大海，你甚至能听到风吹过草地的沙沙声，以及远处野兽的低鸣。这就是开放世界游戏最迷人的地方——它提供了一个让你沉浸其中、自由探索的虚拟宇宙。那么，支撑起这样一片广阔天地的，究竟是哪些核心设计理念呢？首先，“自由” 是开放世界游.............
-
游戏行业招募没有相关经验的应聘者，这看起来有些反常，但其实在现实中却屡见不鲜，而且这背后有很多值得深思的原因。这并非简单的“病急乱投医”，而是有其自身的逻辑和策略。我们可以从几个层面来理解这个问题。首先，我们要认识到，游戏行业远不止我们玩家日常接触到的那些“玩起来有趣”的部分。 一个大型游戏的开发周.............
-
米哈游的扁平化管理，加上其在游戏行业内独特企业文化，确实让外界对“员工向上反应游戏设计混乱”这件事，产生了不少好奇。这里面其实牵扯到几个挺关键的点，咱们一点点捋一捋。首先得明白，米哈游虽然强调扁平化，但它也不是完全没有层级。扁平化更多的是一种沟通和决策的导向，是鼓励员工直接参与讨论，减少不必要的流程.............
-
你这个问题问得很有意思，而且很切中要害！为什么有些游戏的设定集，尤其是动漫相关的，会把模型的设计细节解释得那么清楚，恨不得把角色的每一根头发、每一块肌肉都给你剖析一遍？这背后其实有着挺多门道，远不止是“让大家看个够”这么简单。首先，咱们得明白，设定集可不是单纯的“图集”。它承载的责任和作用，要比你想.............
-
《魔兽世界》早期副本之所以设计得如此复杂，原因可以从多个层面来剖析，这既是设计理念的体现，也受到了当时技术、市场和游戏类型的影响。核心设计理念：强调团队合作、策略深度和社区互动在《魔兽世界》早期，暴雪娱乐的开发团队怀揣着打造一个真正“大型多人在线角色扮演游戏”（MMORPG）的愿景。这与当时市面上许.............
-
《黑暗之魂》系列无疑是游戏史上的一个里程碑，它以其独特的魅力、深邃的世界观和极具挑战性的玩法征服了无数玩家。然而，正如你所观察到的，尽管其整体制作水准堪称业界翘楚，但在一些玩家眼中，游戏中部分敌人的AI设计似乎显得有些“傻气”，甚至有些“反直觉”。这究竟是怎么一回事？这背后其实隐藏着游戏设计者在多个.............
-
你说的是《双人成行》里那个小象的剧情吧？说到这个，我还真有点儿印象。刚开始玩的时候，觉得这游戏就是那种你和另一半一起吵吵闹闹、解解谜的温馨小品，没想到后面还有这么一段，确实让人有点儿意外。那段剧情大概是这样的，你和你的伴侣（也就是游戏里的科迪和梅 वेगवेगळ्या身形）到了一个好像是梅的童年回忆.............
-
《原神》稻妻篇，尤其是关于雷电将军（简称雷神）的角色塑造和剧情推进，确实引发了相当一部分玩家的激烈讨论和争议，甚至可以说是“吐槽”声一片。这种不满情绪并非空穴来风，而是源于多个层面的问题，我们可以从以下几个角度来详细剖析： 一、雷神人设崩塌：从“神”到“少女”的割裂感雷神在稻妻篇之前，作为“雷电将军.............
-
哈哈，你这个问题问得相当到位，简直说到点子上了！LOL（英雄联盟）这游戏，有时候真是让人血压飙升，设计上槽点确实不少，但偏偏就有一大票人把他捧上神坛，说他是MOBA界的神作。这其中的缘由，咱们掰开了揉碎了聊聊，保证让你看得明明白白，也顺便看看是不是和你感觉一样。首先，得承认，LOL的“不合理”之处，.............
-
舰娘类游戏（如《舰队Collection》）中的军舰设定之所以大多停留在第二次世界大战，背后有几个非常重要的原因，涉及到历史、游戏设计、文化情感以及商业考量等多个层面。下面我将详细解释这些原因： 1. 历史的黄金时代与戏剧性： 二战是海军发展的巅峰时期： 第二次世界大战是历史上海军力量发展最快、.............
-
这个问题很有意思，而且触及了《巫师3：狂猎》在设计上的一个核心考量。很多人在刚接触游戏时，确实会觉得那些看似不起眼的喽啰，比如普通的强盗、卫兵，甚至是普通的水鬼，怎么会比我们强大的巫师杰洛特还要难对付？这背后其实是游戏设计者们深思熟虑的结果，绝不是简单地“让小兵比主角强”。首先，要明确一点：游戏并没.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有