如何评价清朝？ 第3页

大清立国三百年，无汉唐之和亲，无后晋之割地，无两宋之岁币。

孝庄慈禧，亲王摄政。

叔嫂协力，皇族同心。

政治昌明，对外开放。

满汉一家，扬州十日。

五族亲善，嘉定三屠。

续辫断发，大国威仪。

四库全书，保留古籍。

帝王勤政，后妃贤德。

圣祖武功，捕兔三百。

高宗文才，作诗四万。

嘉庆太平，道光补丁。

与民为善，六下江南。

内整吏治，外争国权。

炮惊外夷，马尔嘎尼。

咸丰北狩，太后西宁。

谋臣良将，琦善奕山。

铁骑冲锋，僧格林沁。

八旗健儿，骁勇无敌。

血战英仑，牛津条约。

圆明园中，围歼英法。

北洋水师，雄霸东亚。

黄海之滨，荡平倭寇。

庚子年间，剿灭八国。

凡尔赛宫，扫穴犁庭！

欧亚大地，仰慕天朝。

西洋诸国，纳贡称臣。

日俄英法，德美奥意。

万里来朝，肯求内附。

同光盛世，立宪新政。

保全民命，甘心退位。

张勋复辟，人心所向。

中华内外，莫不希冀。

不废一卒，收复满洲。

移宫奉天，威震寰宇。

东洋匍匐，献女请降。

御驾亲征，西伯利亚。

回师中原，君临华夏。

宣统圣主，千古一帝。

天照大神，佑我大清！

网上的段子而已

团结民族＝跪舔民族

团结世界＝跪舔世界

怎么评价，当然是跪下。

正确评价清朝，就必须清除目前对清朝评价虚高的种种怪相。

很大程度上，现在吹满清是为了政治，因为只有满清统治过今天56族，所以为今天多民族国家找依据，不是因为满清有多好。

然而，这种做法是愚昧短视，弊大于利的。

建国的时候，虽然也肯定了清朝的一些贡献，但批判更多，像顾诚先生的《南明史》，就深刻揭露了清朝在民族压迫和阶级压迫上的双重反动性质。周相曾指出：

我说这些话的意思，是要说明就是和满族人结婚了也用不着自卑；我称赞了清朝做的好事，也不要骄傲。
满族统治阶级入关统治中国近三百年，奴役各族人民，虽然曾使中国一度强盛，但最终还是衰败了，孙中山先生领导辛亥革命推翻清政府是对的。

很显然，周相也认为，如果让满族过于骄傲，就会令他们滋长不安分之心。事实上就是如此，1978年之后，对清朝评价飙升的结果，反而是各种my势力横行，有各种可疑举动。

建国时，虽然历史学研究不深刻，不知道满清取得的开疆拓土成就是世界性人口大爆炸导致清朝国力远超前代的结果，但那一代人根据朴素的观点认为中国衰落确实是满清统治的结果。现在的团劫癌则认为满清的人口增长，开疆拓土，都是自己努力，丧权辱国，百年屈辱，都是遇上千年变局导致。这是极为不客观也不科学的。

由于高产作物的传入等因素（高产作物不是全部因素但是主要因素，关于高产作物导致世界性的人口大爆炸，详见劣者这个回答：清朝推行保甲人口编审后为何会出现在册人口爆炸式提高？），清代人口发生大爆炸，国力远胜前代，而白银进一步大量流入使得政府拥有更加丰富的货币资源。

以中国的体量，假设是汉人王朝继承明朝，不说避免近代国耻，减轻一下都能占大便宜了，留下的领土比满清更大都有可能。

举个例子，泰国。近代改革不彻底，被英国和法国夹着打，丢了很多扩张成果对吧。

但是泰国到1892年才消化北边的兰纳王国（之前曾经是明朝的八百大甸宣慰司），东北部的呵叻高地也是从柬埔寨老挝手里强夺，并且经过英法侵略之后保留下来的，在南边与英国人瓜分了北大年苏丹国。算起来，泰国疆土还是扩大了50%不止。

东南亚现在是三强夹两弱，以前则是三强夹N弱局面，泰国之前也是中南亚小霸，摁着兰纳、马六甲苏丹国、北大年苏丹国、老挝、柬埔寨打，为啥就吞并消化不了呢？因为人口不足，占领的土地没法消化。

到17世纪之后，高产作物的普及引发世界性的人口大爆炸，加上火器的更新换代使得平原国家对于地形复杂的边区能够有效镇压，占有大河平原的国家都吃到这个红利，纷纷对外大肆扩张。

中国如果由汉人王朝继承明朝，不对内压制汉人，参考泰国的扩张比例，说不定扩张比清朝还猛得多，就算列强来了被打得吐出一部分，剩下的还是会很可观。

且，没有满清心学应该就能传承下去，而心学并不是那么排斥外来先进文化技术，戚少保和国姓都算是心学的支持者。倘若是汉人王朝继承大明，近代绝不至于遭受那么惨重的屈辱，至少断不至于连日本都打不过。

实际上，由于土豆这种耐寒作物的普及，假设是汉人王朝继承明朝，完全可以靠放垦的方式，向内蒙不断屯田推进来拿下内蒙，这样解决蒙古问题无疑会比现在设自治区引发一系列问题好得多。因为防汉，清朝拒绝推广燧发枪，而假设是李自成的大顺或者其他的汉人王朝取代明朝，燧发枪必然推广，凭借燧发枪的高射速，即使是屯田民兵也能在蒙古草原上对抗蒙古骑兵；清缅战争中被清军被战不成列、组织度低下的缅甸军队靠燧发枪杀伤惨重就是明证。

而且，知乎壬有个极大的问题，就是内亚史观，或者说沙漠中心主义。 他们的世界是以蒙古沙漠为中心，极端重视东北新疆西藏，认为统治中原和大沙漠就是很了不起的王朝了，对于南方他们是故意忽视。

实际上，明朝曾经控制了东南亚的大片土地。

《读史方舆纪要》记载：

明洪武二十一年，缅叛，沐英讨败之

显然，缅甸之前是在麓川王国的控制下，明朝摧毁了麓川王朝的东南亚霸权，也接管了麓川王朝的全部领地，甚至短暂地对麓川王朝在印度东北部的阿萨姆邦领地建立管理，设立了底马撒宣慰司，只是由于过于遥远，很快丢失。

那么，明朝对缅甸的管理持续到什么时候呢？缅甸历史上的阿瓦王朝，属于明朝六慰之一，只是明朝境内的一家土司而已，直到东吁王朝崛起，才算摆脱明朝统治。明朝对缅甸的统治，从洪武二十一年(公元1388年)，到公元1555年阿瓦王朝被东吁王朝灭亡，持续了167年，长于清朝对新疆的统治时间156年。

《云南通志·羁縻志》记载了三宣六慰的差发：

车里宣慰使司额征金五十两，车里靖安宣慰使司，木邦军民宣慰使司额征银一千四百两，孟养宣慰使司额征银七百五十两，缅甸宣慰使司、八百大甸宣慰使司、老挝宣慰使司、猛密安抚司、孟定府额征金六百两，孟艮府额征金一十六两六钱六分，南甸宣抚司额征银一百两，干崖宣抚司额征银一百两，陇川宣抚司额征银四百两，威远州额征银四百两，湾甸州额征银一百五十两，镇康州额征银一百两，大侯州额征银二百两，八寨长官司、孟琏长官司额征银二百两。

明朝对三宣六慰的征收金银，是税收性质，不是朝贡性质，并不需要回礼。

而明朝对缅北的统治，则持续到1606年木邦被东吁王朝攻陷才终结，前后长达200年以上。

清朝则毫无收复明朝在缅北故土的意愿，这也就罢了。当木邦土司希望脱离缅甸统治，回归中国的时候，乾隆皇帝不顾当时缅甸东吁王朝已经是风雨飘摇、朝不保夕，悍然拒绝，失去了不费一兵一卒一束草一粒米就收复缅北的机会。此后贡榜王朝崛起，取代东吁王朝，主动进犯云南，打掉大清两颗门牙。详见拙文：

有清吹发表暴论，认为蒙古族是中国境内的少数民族，外蒙古、唐努乌梁海、布里亚特共和国的丢失，是中国的奇耻大辱。那么，傣族也是中国境内的少数民族，缅北、老挝、兰纳、阿萨姆的丢失，怎么就不是中国的奇耻大辱了？代表中国利益的大清王朝为何对明朝曾经拥有的大片东南亚领地不但毫无收复之心，而且在缅北主动送上门来时还悍然拒绝？

六慰中的车里（西双版纳）的12个版纳，其中一个被清朝割让给法国侵略者，甚至阻止傣族民众抗击法国侵略者。这明明是明王朝在王朝末年，不顾贵州都有巨量土司尚未平定，西南严重不稳，与新崛起的东吁王朝数场血战稳定下来的土地。清吹却宣称清朝割让的土地，都是自己打下来的，这该是何等地无耻谰言？

法国侵略者依仗洋枪洋炮武力，于1895年7月19日，派兵侵略强占了勐乌、乌德等地。法国侵略军大张旗鼓施放排枪三次，以庆侵占成功搞定。当地男女老幼，哭声震天。闻知12版纳之一的勐乌（包括勐乌、乌德两勐）国土割让法国，自己原有的12版纳只剩下了11版纳，（傣王）车里军民宣慰使刀承恩率员前往争夺，途中被官方阻拦，痛哭而归。
法国军队进入勐乌、乌德，受到当地群众的顽强抵抗。尚勇、勐腊、勐捧、易武各勐百姓奋起保土护界，支持乌德土司召宛纳哈联合勐乌土司向法军武装抗争。傣族乌德土司召宛纳哈联系汉族李华庭、陈玉成等人密商反抗事宜，不幸事泄被捕，惨遭镇压。傣族民众在法国侵略军将乌德土司召宛纳哈押解转移途中，进行了英勇拦截，打死了押解的法国军官，解救出了乌德土司召宛纳哈。
可在双方血战中，乌德土司召宛纳哈最终身负重伤，于途中牺牲。此后，法军恼羞成怒，在占领的勐乌、乌德大肆烧杀，残酷镇压民众。在长达十年之久的抵抗中，许多傣汉人民一方面难以安身，一方面不愿做亡国奴，纷纷含着热泪，从勐乌、乌德迁走，迁到云南省的勐腊县。
就这样，美丽的西双版纳残缺了，12版纳之一的勐乌、乌德成为了祖国之痛，成为了如今邻国老挝的国土。

此外，明朝在云南用于分隔三宣和六慰的八关体系，最后被大清丢了四个，其中汉龙关正是乾隆时代放弃的。

清吹又会说，明朝自己丢失了东南亚的大片土地，有罪于中华。那么，很显然，这些土地也是明朝早年通过比清朝灭准噶尔之役更加惊心动魄的麓川战争，数代人坚持不懈的打击，摧毁了虎踞西南，人口数百万的麓川王朝（准噶尔部仅有蒙古人50万以及100万不到的穆斯林人口）的东南亚霸权，才夺得的。

明朝在西南的领土开拓贡献，不仅仅是麓川战争，更包括通过多场对土司的大规模决战，摧毁了贵州的安田宋杨四大家族（安氏未彻底毁灭但基本打废），四川永宁奢氏，广西大藤峡割据势力等西南顽固半独立政治实体，并以移民使得云南汉族人口达50%以上，自此华夏民族才对西南地区完成了实控，而清朝改土归流之时，西南的大土司已经被明朝基本削平，留下的几乎都是可以不靠武力解决的小土司。但即使如此，对付仅有几万人口（相比之下，播州杨氏拥有人口百万左右）的大小金川，就耗银7000余万两，前后费时三十年！

清吹又本着内亚本位史观宣称，中国古代汉人王朝之所以无法统治游牧民族，是因为有狭隘的华夷之辩，不能像清朝一样以联姻等手段安抚蒙古。

那么清朝设置柳条边禁止汉人进入东北，设置蒙禁禁止汉人进入内蒙，设置疆禁禁止汉人进入南疆，是不是该叫夷华之辩？明朝能统治东南亚大片领地200年而清朝不能统治，证明了清朝的统治模式存在什么劣根性，请清粉回答。

清吹又宣称明朝从未拥有过台湾，但实际上，明朝在崇祯年间仍然发生了开疆拓土，由郑芝龙将台湾献给大明，台湾纳入华夏版图。

《赐姓始末》：熊文灿抚闽，值大旱，民饥，上下无策，文灿向芝龙谋之，芝龙曰：公第听某所为，文灿曰诺。乃招饥民数万人，人给银三两，三人给牛一头，用海舶载至台湾，令其芟舍，开垦荒土为田，厥田惟上上，秋成所获，倍于中土，其人以衣食之余，纳租郑氏。后为红夷所夺。

详见笔者这个回答：中国收复台湾是康熙收的还是郑成功收的?

「郑成功致荷兰总督招降信」：“台湾者，中国之地也”。

郑成功之所以要攻打台湾，就是因为台湾是大明领土，是乃父郑芝龙的封地，他攻打台湾，具备绝对的正义性！

而满清王朝将明朝经略下来的台湾割让给日本，虽然中国通过二战胜利收回，但留下了一系列问题，延续至今，清之罪，上通于天，无可赎。

---

  cha-du-du-92 网友的相关建议: 
      

因为清算的不彻底，这些遗老遗少还都有钱有势，所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白

---

  liu-rio-65 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

---

  allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低

---

  li-you-xi-36 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低

---

  liu-yang-03-31 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低

---