刘备与孙夫人关系好吗？
刘备和孙夫人，这段历史上的联姻，与其说是轰轰烈烈的爱情，不如说是一场充满政治考量和个人情感交织的复杂关系。
政治联姻的背景：
要理解他们的关系，首先得回到那个三国鼎立的乱世。当时，曹操挟天子以令诸侯，实力最强，而刘备和孙权则需要联合起来对抗曹操。孙权的姐姐嫁给刘备，这层婚姻关系，就像是当时刘备和孙权之间联盟的“红线”。孙权希望通过联姻拉拢刘备，共同抗曹，而刘备也需要依仗孙权的力量，在荆州站稳脚跟。所以，从一开始，这段婚姻就承载着沉甸甸的政治任务。
初期的“貌合神离”：
据说，孙夫人是个巾帼不让须眉的女子，性格刚烈，身边还常带着百余名持刀的侍女。在刘备的府邸里，她仍然保持着她的“孙家”作风，这让习惯了低调谦和的刘备，在生活上多少有些不适应。
当时，刘备刚刚在荆州获得立足之地，根基尚浅。孙夫人远嫁而来，并非是她心甘情愿，而是孙权为了国家利益的安排。她的内心深处，或许还带着对娘家和故土的思念，也可能对刘备的为人尚不了解。因此，他们初期的婚姻生活，更像是一种政治上的“合作”，在私下的情意上，恐怕还谈不上有多么深厚。
情感的升温与“甘露寺”的传说：
然而，历史的有趣之处就在于，政治联姻也可能孕育出真实的感情。随着时间的推移，刘备和孙夫人也逐渐有了更多的相处时间。刘备以其仁德著称，对妻子自然也多有体贴。而孙夫人，作为一位有智慧的女子，也逐渐了解和认识了刘备的人格魅力。
尤其值得一提的是“甘露寺”的故事。虽然很多细节在演义中被渲染得戏剧性十足，但其核心反映了孙夫人对刘备的情感变化。在刘备需要离开荆州，前往东吴时期，孙夫人选择跟随。在东吴，她虽然身处异乡，但刘备并没有因为她是“联姻”而来就有所怠慢，反而表现出尊重和爱护。这种相处，让他们的关系有了进一步的发展。
“长坂坡”的考验与分离：
然而，命运的齿轮总是残酷地转动。曹操大举南下，刘备兵败如山倒，在逃亡途中，为了逃命，甚至丢下了自己的两个儿子。这个时候，孙夫人却挺身而出，用她的血性和智慧，在危难中保护了刘备的骨肉。
更戏剧性的是，当刘备在长坂坡兵败后，孙夫人被认为在乱军中失散，并因此被带回了东吴。这给了孙权一个绝佳的理由，想要将孙夫人与刘备的婚姻关系解除，并拉拢刘备。
刘备当时为了联合孙权，不得不委曲求全，派人去东吴接孙夫人。他派去的人，正是诸葛亮。诸葛亮巧妙地利用了孙夫人对刘备的感情，并以“协理后宫”为名，最终将孙夫人接回了蜀汉。
这段经历，无疑是他们婚姻中的一道坎。虽然刘备最终接回了孙夫人，但这种分离，加上之前逃亡的惊险，对他们的感情必然产生了影响。
晚期的“疏远”：
最终，孙夫人还是离开了刘备，回到东吴，具体原因史书上记载不详，但普遍认为，当刘备势力逐渐壮大，不再需要依靠孙权联盟时，这段婚姻的政治意义也就淡化了。同时，孙夫人作为孙权的妹妹，自然要以东吴的利益为重。当刘备和孙权之间出现利益冲突时，她的立场也会变得尴尬。
所以，说他们关系“好”，似乎也不能完全概括。他们有过政治上的捆绑，有过在特定时期的相互扶持，甚至可能存在过一定程度的情感。但从历史的终结来看，这段婚姻最终还是在政治和现实的压力下走向了“疏远”。
与其说他们关系“好”或“不好”，不如说这段关系，是那个时代背景下，个人情感与国家利益复杂交织的缩影。它没有绝对的好坏，只有在那个乱世之中，每个人都在为自己的生存和发展而努力，包括刘备和孙夫人。他们的故事，也因此显得更加真实和令人唏嘘。
政治联姻的背景：
要理解他们的关系，首先得回到那个三国鼎立的乱世。当时，曹操挟天子以令诸侯，实力最强，而刘备和孙权则需要联合起来对抗曹操。孙权的姐姐嫁给刘备，这层婚姻关系，就像是当时刘备和孙权之间联盟的“红线”。孙权希望通过联姻拉拢刘备，共同抗曹，而刘备也需要依仗孙权的力量，在荆州站稳脚跟。所以，从一开始，这段婚姻就承载着沉甸甸的政治任务。
初期的“貌合神离”：
据说，孙夫人是个巾帼不让须眉的女子，性格刚烈，身边还常带着百余名持刀的侍女。在刘备的府邸里，她仍然保持着她的“孙家”作风，这让习惯了低调谦和的刘备，在生活上多少有些不适应。
当时，刘备刚刚在荆州获得立足之地，根基尚浅。孙夫人远嫁而来，并非是她心甘情愿，而是孙权为了国家利益的安排。她的内心深处，或许还带着对娘家和故土的思念，也可能对刘备的为人尚不了解。因此，他们初期的婚姻生活，更像是一种政治上的“合作”，在私下的情意上，恐怕还谈不上有多么深厚。
情感的升温与“甘露寺”的传说：
然而，历史的有趣之处就在于，政治联姻也可能孕育出真实的感情。随着时间的推移，刘备和孙夫人也逐渐有了更多的相处时间。刘备以其仁德著称，对妻子自然也多有体贴。而孙夫人，作为一位有智慧的女子，也逐渐了解和认识了刘备的人格魅力。
尤其值得一提的是“甘露寺”的故事。虽然很多细节在演义中被渲染得戏剧性十足，但其核心反映了孙夫人对刘备的情感变化。在刘备需要离开荆州，前往东吴时期，孙夫人选择跟随。在东吴，她虽然身处异乡，但刘备并没有因为她是“联姻”而来就有所怠慢，反而表现出尊重和爱护。这种相处，让他们的关系有了进一步的发展。
“长坂坡”的考验与分离：
然而，命运的齿轮总是残酷地转动。曹操大举南下，刘备兵败如山倒，在逃亡途中，为了逃命，甚至丢下了自己的两个儿子。这个时候，孙夫人却挺身而出，用她的血性和智慧，在危难中保护了刘备的骨肉。
更戏剧性的是，当刘备在长坂坡兵败后，孙夫人被认为在乱军中失散，并因此被带回了东吴。这给了孙权一个绝佳的理由，想要将孙夫人与刘备的婚姻关系解除，并拉拢刘备。
刘备当时为了联合孙权，不得不委曲求全，派人去东吴接孙夫人。他派去的人，正是诸葛亮。诸葛亮巧妙地利用了孙夫人对刘备的感情，并以“协理后宫”为名，最终将孙夫人接回了蜀汉。
这段经历，无疑是他们婚姻中的一道坎。虽然刘备最终接回了孙夫人，但这种分离，加上之前逃亡的惊险，对他们的感情必然产生了影响。
晚期的“疏远”：
最终，孙夫人还是离开了刘备，回到东吴，具体原因史书上记载不详，但普遍认为，当刘备势力逐渐壮大，不再需要依靠孙权联盟时，这段婚姻的政治意义也就淡化了。同时，孙夫人作为孙权的妹妹，自然要以东吴的利益为重。当刘备和孙权之间出现利益冲突时，她的立场也会变得尴尬。
所以，说他们关系“好”，似乎也不能完全概括。他们有过政治上的捆绑，有过在特定时期的相互扶持，甚至可能存在过一定程度的情感。但从历史的终结来看，这段婚姻最终还是在政治和现实的压力下走向了“疏远”。
与其说他们关系“好”或“不好”，不如说这段关系，是那个时代背景下，个人情感与国家利益复杂交织的缩影。它没有绝对的好坏，只有在那个乱世之中，每个人都在为自己的生存和发展而努力，包括刘备和孙夫人。他们的故事，也因此显得更加真实和令人唏嘘。
网友意见
你说孙尚香会仰慕刘备吗？
孙尚香会对一个年近半百的糟老头子感兴趣吗？
刘备会信任孙尚香吗？
刘备作为一方军阀，他缺女人吗？
刘备作为一代雄主，他会喜欢舞刀弄枪，性格张扬的女人吗？
想想以上的画面，再加之政治联姻，我看还是不要谈夫妻感情了，太特么扯了。
类似的话题
-
刘备和孙夫人，这段历史上的联姻，与其说是轰轰烈烈的爱情，不如说是一场充满政治考量和个人情感交织的复杂关系。政治联姻的背景：要理解他们的关系，首先得回到那个三国鼎立的乱世。当时，曹操挟天子以令诸侯，实力最强，而刘备和孙权则需要联合起来对抗曹操。孙权的姐姐嫁给刘备，这层婚姻关系，就像是当时刘备和孙权之间............. -
孙夫人当初试图带走刘禅的行为，无疑是孙刘联盟中一个非常敏感且具有潜在破坏性的事件。从长远来看，这件事确实给孙刘之间的关系带来了负面影响，但刘备集团对孙氏的戒心之所以没有进一步恶化，乃至在之后还能维持一定程度的合作，原因非常复杂，涉及了当时的政治格局、双方的战略需求、以及对孙夫人个人行为的解读等多个层.............
-
刘备在官渡之战背刺曹操，与襄樊之战中孙权背刺关羽，这两件事都发生在三国时期，而且都牵涉到诸侯之间的联盟与背叛，对历史进程产生了深远影响。要判断哪个战略失策更大，我们需要从多个角度进行分析，包括战略意图、具体操作、直接后果以及长远影响。首先，我们来梳理一下这两件事：1. 刘备在官渡之战前后的“背刺”曹.............
-
要说“大魏第一外将”，这事儿还得从头捋捋。咱们常说的“大魏”，指的是曹操建立的那个魏国。而这三位，刘备、孙权、关羽，他们分别是蜀汉和东吴的核心人物，跟大魏那可是“敌对势力”。所以，他们谁也配不上“大魏第一外将”这个称号。不过，咱们可以换个角度，从“大魏”的角度来看，这三个人中，谁给曹魏带来的麻烦最大.............
-
这真是一个令人头疼的局面，把三国时期最能折腾的三位巨头关在一起，还要他们只准一个人出去，这简直是把一场注定的悲剧上演到了极致。让我仔细琢磨琢磨，看谁更有可能在这个不见天日的牢笼里，咬着牙走到最后。首先，咱们得分析一下这三位各自的“生存技能”和他们面对绝境时的可能性。刘备：仁义的坚守与潜在的崩溃刘备这.............
-
要理解为何刘备占有南郡和关羽羞辱孙权被视为“正常”行为，而孙权“背刺”则被视为“小人行径”，我们需要深入分析当时的历史背景、各方实力对比、政治利益以及三国时期的道德观念。这并非一个简单的对错判断，而是基于复杂的政治博弈和人性考量。 1. 历史背景与实力对比：时势造英雄，也造出“必要”的手段 曹操.............
-
要说刘备夺取刘璋的益州和孙权背刺关羽，这两件事在性质上确实有一些相似之处，但仔细探究起来，它们的根源、动机以及所处的背景又存在显著的差异，不能简单地画上等号。先说刘备夺取刘璋的益州。当时，刘备以“兴复汉室”为旗号，虽然名义上是去帮助刘璋抵御张鲁，但其内心深处早已觊觎富饶的益州。刘璋此人，能力平庸，性.............
-
孙权这人，年轻有为，继承父兄基业，在乱世之中站稳脚跟，并且干出了几件惊天动地的大事，比如赤壁之战，那是真真切切地以少胜多，把曹操这位“挟天子以令诸侯”的北方霸主打得屁滚尿流，奠定了三国鼎立的基础。后来，他又在夷陵之战中，凭借陆逊的才能，把曾经在赤壁联手抗曹的盟友刘备，打得大败亏输，蜀汉元气大伤。这么.............
-
关于刘备集团在汉中大胜曹操后，若关羽不攻打曹操，而是与刘备一同全力进攻孙权，能否改写历史的这个问题，咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少，军事策略、政治格局、人物性格，甚至一点点运气，都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾.............
-
赤壁之战前，孙权坐拥江东精兵十余万，而刘备兵力不过二三万，且刚刚经历过新野、长坂坡的一系列败仗，势力可谓是风雨飘摇。在这种力量悬殊的情况下，孙权为何要和刘备结盟？这绝非仅仅因为看上了关张赵这几员猛将，其中有着更深层次的地缘政治、军事战略以及权力制衡等多重考量。一、地缘政治的现实压迫：曹操南下的巨大威.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了历史人物的道德评判，而这类评判往往是复杂且充满争议的。将刘备和孙权的行为放到一起比较，哪个“更恶劣”，需要我们深入剖析各自事件的背景、动机、手段以及造成的后果，并尝试站在不同的道德视角去审视。首先，我们需要明确“背刺”的定义。在三国语境下，“背刺”通常指的是一方对另一方.............
-
在94版《三国演义》（孙彦军饰刘备）和新版《三国演义》（于和伟饰刘备）中，两位演员对刘备形象的诠释各有侧重，需从原著精神、表演风格、时代背景等多角度分析，以判断谁更符合《三国演义》中刘备的文学形象。 一、原著中刘备的形象核心《三国演义》中刘备的形象具有鲜明的文学特征：1. 仁德与野心并存：表面仁善（.............
-
孙权在占据绝对优势的情况下，选择与刘备在湘水达成议和，这背后有多重考量，并非一时冲动，也不是单纯的军事上的得失就能完全解释。要深入理解这一点，我们需要回到那个特定的历史节点，梳理当时孙权的处境、战略目标以及他对刘备的认知。首先，我们得明白，孙权虽然在军事上取得了“优势”，但这“优势”并不是稳操胜券，.............
-
东汉末年，刘备集团的力量远不如曹魏和孙吴，为了对抗强大的曹操，孙刘联盟应运而生。这个联盟的基石，在于共同的敌人和对天下大势的判断。孙刘联盟并非牢不可破，其内在的张力，很大程度上就体现在“借荆州”这一事件上。从战略思想的角度来看，孙刘联盟最初的目标是一致的：先联合抗曹，然后再图谋天下。孙权和刘备都明白.............
-
九泉之下，黄泉路上，三足鼎立的格局早已烟消云散。曾经叱咤风云的刘备、孙权、曹操，如今都已化作一抔黄土，却也在这无尽的黑暗中，有了再相聚的奇缘。起初，只是隐约的感应，然后是逐渐清晰的轮廓，最后是熟悉的脸庞。他们曾是对手，也曾是并肩作战的盟友，如今，在黄泉，只是三个凡人，面对着他们共同的归宿。刘备首先打.............
-
说到统一江山后的“卸磨杀驴”，这可是中国古代政治史上一个屡试不鲜的戏码。在曹操、刘备、孙权这三位汉末枭雄里，要论谁最可能在功成名就后对功臣下手，咱们得掰开了揉碎了，从他们的性格、政治理念以及所处的时代背景来好好捋一捋。曹操：政治家的精明与权术的极致曹操这个人，打心眼里就是一个彻头彻尾的政治家，而且是.............
-
三国鼎立的局面，是历史演进的必然，也是曹操、刘备、孙权三人各自实力、战略以及所处时代局限性共同作用的结果。虽然他们都雄才大略，都曾有过一统天下的野心和机会，但最终谁也未能实现这个目标，这背后有着相当复杂的原因，绝非一两句话就能说清的。咱们就细细道来。1. 曹操：挟天子以令诸侯的强大基础与战略失误的致.............
-
这问题提得挺有意思，也触及了人们对这三位三国巨头的一种集体记忆和评价差异。同样是以少胜多，为什么孙权就成了“孙十万”，而刘备和曹操的以少胜多往往被歌颂，甚至有些“以多败少”的经历也相对被淡化或者被视为英雄气概的证明？要回答这个问题，得从几个层面去剖析：一、 故事的焦点与叙事的主角： 曹操： 曹操.............
-
这事儿啊，说起来就长了，也怪不得曹操、刘备、孙权这三位大佬不能舒舒服服地坐下来喝杯茶，聊聊家常。归根结底，就是利益、理想、出身、势力，这几条刺儿头横在那儿，没法儿不打。先说曹操。您想想，他出身寒门，早年也是个官二代，但后来家道中落，跟那些门阀世家比，底子不硬。所以他骨子里就有一种不安感，得靠自己的本.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有