百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国内文史哲领域是公知的重灾区? 第4页

              

user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

理工或工程技术应用领域,也照样如此

十年前赵楚吞饵上钩,分不出F-16和歼10,到2014年依然被足球新闻记者董路当作羞辱素材在微博上取乐


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

文学、历史、哲学这三块目前系统理论都是以西方理论为主,必然以西方为中心论。

先看哲学,西方哲学观继承自柏拉图,社会观念的土壤不同,西方哲学观和中式哲学观的不同,导致个体与群体关系之间关系不同。

柏拉图的理想国奠定了整个西方世界哲学观,其中的洞穴假说和太阳假说,诞生在希腊社会盛行的众神崇拜,盛行于伊斯兰教盛行的阿拉伯帝国,然后发扬于基督教一统天下的欧洲,整个西方哲学史就是柏拉图的假说的延续,并且在其理论上继续添砖加瓦。

柏拉图的洞穴假说就是怀疑神的存在,个人对于群体远离,才能保持个人清醒与立场,不被以神信仰为主题的社会同化,但是又不能公然反对神的存在。

在西方从公元五世纪开始,由原始社会进入分封制的神权时代,基督教塑造的欧洲是一个以教会为主的团体格局,群体以上帝为主要崇拜对象,任何质疑神存在的人,都将会受到极端惩罚。

柏拉图的洞穴假说大行其道,核心就是用晦涩难懂的语言,用直观映像质疑神的存在,个人和对群体理性的半脱离。整个欧洲近代哲学家成长最快那些年代,基督教还是大行其道,直到二战后基督教开始被现代社会替代,但是1900年之前西方哲学和神权社会的对立关系依然如此。

而西方自文艺觉醒(所谓文艺复兴)后,柏拉图的理念开始大行其道,西方小说的主角是独立于群体之外,个人永远是清醒的,所以看西方的小说,主人公永远都是孤独的,群体对于个人,大部分小说里都是群体愚昧,个人独醒。

宗教带来的原罪理论和拯救理论,仍然影响着西方,所以西方的小说是柏拉图理论和宗教理念的复杂混合体。

中国传统哲学是个人领导群体改变,个人能力越是强大,越要带领群体向上。

当代文学领域也是有巨大问题,西方文学早期生存社会,都是神权社会下的君主立宪国家,面对的是思想和社会双重压迫的局面。

在面对神权统治的社会,反抗社会与政府是西方文学的主流。那时候的,西方群体在神权下表现出愚昧,个体保持清醒就要与神权社会脱离,于是反抗群体是西方作家永恒主题。

在中国文革后的作家,也面临过西方文学那时候的状况,就是文革时单一思想和体制结合的十年,那时候很多作家思维最接近西方早期作家的状态。

但是这些年很多作家还维持在这个状态下,但是中国社会已经改变,社会允许各种思想并存,不在要求思想统一。

同时中国表现出来的各种细分的自由,中国当代作家还没体会到,他们把西方作家对抗体制与神权时代群体思想当做圭臬。仍然保持所谓的清醒,但是没有对中国人独有无神社会里面,个人与群体的关系的融合,个人通过能力提升获得社会内自有的认识。

很多人都把西方的自由和文化当做时代标杆,缺乏中国人还有文化根源认可,柏拉图、亚里士多德这些人哲学理论,在中国都是大学教育里的必需品

主客二元论也是个人对群体的关系,这个理论还是源自神权社会里个人欲保持清醒就必须脱离群体理念。可这些却与中国无神社会各个不入,在中国是无神社会,崇尚读书人的社会,越是读书人越会在社会里获得更多财富、地位与自由。个人和群体关系是通过知识达到的,个人需要群体。

再看看历史,打开世界通史等大部头历史著作,都有一个巨大特点,就是中国历史被极度压缩,只占整个部头很小一部分。

西方历史学家故意突出埃及、两河、希腊、罗马关系史,使西方文明史占据所有世界历史类书籍50%以上,西方历史里的各种西方中心逻辑,让每一个看完世界史后,都觉得中国在世界历史里贡献极低,哪怕印度思想都比中国影响世界作用大,这就是历史的猫腻。

可惜我们生活在一个被西方理论搭建的现代学科系统里,中国传统哲学目前没有升华,旧的理论不适应于现代,西方理论只是少数人精神狂嗨,生活却依旧在中国哲学构成的社会里。

他们痛苦,他们精神分解,他精神和生活严重分离,他们没有方向,心向西方可能是他们最好的鸦片了。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

数学公式少。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

门槛太低了

不会有多少正常人觉得自己可以指挥程序员怎么写代码

但所有人都觉得自己可以对政治历史哲学包括军事问题掺和一脚


user avatar   wu-ming-9-65-41 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,因为文史哲领域有一批人啊,小管家不让我说那词。

@立文 别删评啊,是不是心虚啊你?

该答主的行为很完美的表现了公知能力的段位。



得亏我tm不信公知,崔永元这批人带头送头我必吐血。

历史哲学我不清楚,文学我是略知一二。

要说一些文学带佬的文学水平比民间达人高,我还是真的不信的。

崔化钠证明了有一批文人的知识面很狭窄,而要在文学上有所建树必定要博闻广记。由于近代古代信息流通不畅,这种博闻广记的成果尤为可贵

我觉得写网文的都比他们知识量大,噗嗤。

上面那句话可不是我吹牛啊,有个作者编名字溜得一批,一个名字就是一个设定集还能和动物植物,历史人物联动。

这种龙套还有三千八百个



@立文 别怕啊,开评论区让我们看看你的知识量啊



继续对该答主进行解构:

语言这东西确实很有意思,我在上文中说文学达人必定博闻广记的原因在于:对文学作品的信息解读往往依赖于历史和对作者的了解,不对这二者有所了解的人是无法入门文学的。这种情况客观的提高了文学的门槛。

该答主所说的情况反而在媒体宣传中是一种很高明的文字手段:信息指向性高,信息可解读性高。这个错我觉得崔永元是不会犯的,毕竟崔永元专业是这个方向的

至少比他的回答要高明,他的信息密度太低了,准确度也惨不忍睹。



我对文学方面的了解很粗糙而且非主流,但多多少少还是可以说两句的,趁黑公公给我点赞给你们说两句。

大家都知道很多作物在古代是没有的,很多器件也是在历史中被逐渐发明出来的。

如果说有一本书说秦始皇在吃西红柿鸡蛋面(史上第一混乱),那这本书必定是后人写的小说。

封神榜就有类似的情况。

作物这种事情只是小事,不会影响阅读和理解,但鲁迅的作品就要对鲁迅有所了解才能够有较高水平的理解了。其他诸多大佬亦是如此。

所以看到一些离谱的奇葩发言想都不要想,这个人的知识量大不了。


对于文科一定水准的人,偏见是不可能的。

我一个日语二级低空飞过的铁five都能在思考词源辨别同义词细小区别的过程中所获甚多,大部分专业人士对自己专业的思考方式必定是超出我们理解的。

也不是说随便来个人就能超出我们的理解,怎么说我都是悟道成功的了,再菜能菜到哪里去?


我对文学的理解很疲弱,对于我来说,文学只是一把打开了新大门的钥匙,开完门就没用了。也就问我文学相关的问题了。

至于我说的没有道理,反驳我的我也很欢迎,又不是什么丢脸的事情。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

因为只有在这些领域搞事情,才能拿到更多的钱。

这就跟地上有一张10块,一张100块,如果只能捡一张,正常人都会选择100的那张,因为价值更高。

在国内文史哲领域搞事情,西方敌对势力给的价格更高。

为什么这些领域的价格更高?因为这些领域的闹腾会损害中华文化的根基,损害中国人的民族自信,损害中国人民的凝聚力。

一句话,对中国文化损害更大。

公知不但恰烂钱,还挖祖坟,讨好西方敌对势力。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

不管是理工农医文艺体美经法等等等等等领域

真正的大家都是属于,本专业随便说

超出了专业会明说:这一部分我不熟悉


题主有这个概念,是因为啊,文史哲领域里边半瓶子不满随便晃悠的人,扯的淡大部分都看得懂

理工农医这里,扯淡不容易看懂

比如扯个淡,什么八国联军烧圆明园是因为清军杀害俘虏啥的,大家一看就觉得这也太搞笑了吧?

但是砒霜治疗癌症这个,看着是扯淡,问题是特么还真不是扯淡···········


我们希望有专业人士把自己的知识点用通俗的话讲给大家听,而不是这个专业人士,除了本专业不讲,其他的啥都讲···········



举个例子】

电影爱好者,问加勒比海盗

正常的会说是什么拍摄手法、故事情节的推动、演员的发挥等等来讲解加勒比海盗电影的故事

然后讲讲幕后制作

对不对?


而大家比较厌恶的公知是什么呢?

加勒比海盗好啊,真是好啊,一对比中国的电影差啊真是差啊,为什么差啊,因为国人不行啊,因为制度不行啊因为这个不行啊因为那个不行啊

全是空话,一点有用的实际的东西都没有,最后就是体制问题结尾····


真正的专业人士,会怎么回答呢?

会说清楚

加勒比海盗是耗资最高的一部电影,拿了多少多少的奖,特效制作是如何精良

我收藏了加勒比海盗的蓝光光盘,设计多么多么的美观

男女主表演的是如何的入戏,

悲痛欲绝的男主和旁边的幽灵

猪脚船长杰克斯帕罗是如何的英明神武

这才是正确的回答方式

而不是不谈自己的专业,只在别的地方扯淡·····


我们一般谈论自己专业之外的地方,也就是一个整理工,就是把资料进行整理,省却大家查找的时间罢了。


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调

我局(SFA)在北约和西方集团那里是有正式编号的。



user avatar   jiu-dao-yi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个




              

相关话题

  如何评价这篇文章《突然觉得祖国真不容易,看完哭了》? 
  马前卒是“公知”吗? 
  如何看待日本外务省公开一部分资助的微博大V名单? 
  为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大? 
  如何评论陈一佳称中国人不该吃海鲜? 
  为什么有人讨厌公知? 
  请问最初的共产主义者和如今的公知是否是非常相似的?他们如今又为何对立呢? 
  为何知乎现在这么多“小粉红”? 
  2020年疫情期间,你见过哪些无脑吹、无脑黑和双标被打脸的言论? 
  V6.47到底是哪个大V的马甲? 

前一个讨论
如何看待观察者网王骁Albert说美国没有华裔?
下一个讨论
为什么美国害怕中国崛起,却不害怕印度的崛起?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利