百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国内文史哲领域是公知的重灾区? 第4页

              

user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

理工或工程技术应用领域,也照样如此

十年前赵楚吞饵上钩,分不出F-16和歼10,到2014年依然被足球新闻记者董路当作羞辱素材在微博上取乐


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

文学、历史、哲学这三块目前系统理论都是以西方理论为主,必然以西方为中心论。

先看哲学,西方哲学观继承自柏拉图,社会观念的土壤不同,西方哲学观和中式哲学观的不同,导致个体与群体关系之间关系不同。

柏拉图的理想国奠定了整个西方世界哲学观,其中的洞穴假说和太阳假说,诞生在希腊社会盛行的众神崇拜,盛行于伊斯兰教盛行的阿拉伯帝国,然后发扬于基督教一统天下的欧洲,整个西方哲学史就是柏拉图的假说的延续,并且在其理论上继续添砖加瓦。

柏拉图的洞穴假说就是怀疑神的存在,个人对于群体远离,才能保持个人清醒与立场,不被以神信仰为主题的社会同化,但是又不能公然反对神的存在。

在西方从公元五世纪开始,由原始社会进入分封制的神权时代,基督教塑造的欧洲是一个以教会为主的团体格局,群体以上帝为主要崇拜对象,任何质疑神存在的人,都将会受到极端惩罚。

柏拉图的洞穴假说大行其道,核心就是用晦涩难懂的语言,用直观映像质疑神的存在,个人和对群体理性的半脱离。整个欧洲近代哲学家成长最快那些年代,基督教还是大行其道,直到二战后基督教开始被现代社会替代,但是1900年之前西方哲学和神权社会的对立关系依然如此。

而西方自文艺觉醒(所谓文艺复兴)后,柏拉图的理念开始大行其道,西方小说的主角是独立于群体之外,个人永远是清醒的,所以看西方的小说,主人公永远都是孤独的,群体对于个人,大部分小说里都是群体愚昧,个人独醒。

宗教带来的原罪理论和拯救理论,仍然影响着西方,所以西方的小说是柏拉图理论和宗教理念的复杂混合体。

中国传统哲学是个人领导群体改变,个人能力越是强大,越要带领群体向上。

当代文学领域也是有巨大问题,西方文学早期生存社会,都是神权社会下的君主立宪国家,面对的是思想和社会双重压迫的局面。

在面对神权统治的社会,反抗社会与政府是西方文学的主流。那时候的,西方群体在神权下表现出愚昧,个体保持清醒就要与神权社会脱离,于是反抗群体是西方作家永恒主题。

在中国文革后的作家,也面临过西方文学那时候的状况,就是文革时单一思想和体制结合的十年,那时候很多作家思维最接近西方早期作家的状态。

但是这些年很多作家还维持在这个状态下,但是中国社会已经改变,社会允许各种思想并存,不在要求思想统一。

同时中国表现出来的各种细分的自由,中国当代作家还没体会到,他们把西方作家对抗体制与神权时代群体思想当做圭臬。仍然保持所谓的清醒,但是没有对中国人独有无神社会里面,个人与群体的关系的融合,个人通过能力提升获得社会内自有的认识。

很多人都把西方的自由和文化当做时代标杆,缺乏中国人还有文化根源认可,柏拉图、亚里士多德这些人哲学理论,在中国都是大学教育里的必需品

主客二元论也是个人对群体的关系,这个理论还是源自神权社会里个人欲保持清醒就必须脱离群体理念。可这些却与中国无神社会各个不入,在中国是无神社会,崇尚读书人的社会,越是读书人越会在社会里获得更多财富、地位与自由。个人和群体关系是通过知识达到的,个人需要群体。

再看看历史,打开世界通史等大部头历史著作,都有一个巨大特点,就是中国历史被极度压缩,只占整个部头很小一部分。

西方历史学家故意突出埃及、两河、希腊、罗马关系史,使西方文明史占据所有世界历史类书籍50%以上,西方历史里的各种西方中心逻辑,让每一个看完世界史后,都觉得中国在世界历史里贡献极低,哪怕印度思想都比中国影响世界作用大,这就是历史的猫腻。

可惜我们生活在一个被西方理论搭建的现代学科系统里,中国传统哲学目前没有升华,旧的理论不适应于现代,西方理论只是少数人精神狂嗨,生活却依旧在中国哲学构成的社会里。

他们痛苦,他们精神分解,他精神和生活严重分离,他们没有方向,心向西方可能是他们最好的鸦片了。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

数学公式少。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

门槛太低了

不会有多少正常人觉得自己可以指挥程序员怎么写代码

但所有人都觉得自己可以对政治历史哲学包括军事问题掺和一脚


user avatar   wu-ming-9-65-41 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,因为文史哲领域有一批人啊,小管家不让我说那词。

@立文 别删评啊,是不是心虚啊你?

该答主的行为很完美的表现了公知能力的段位。



得亏我tm不信公知,崔永元这批人带头送头我必吐血。

历史哲学我不清楚,文学我是略知一二。

要说一些文学带佬的文学水平比民间达人高,我还是真的不信的。

崔化钠证明了有一批文人的知识面很狭窄,而要在文学上有所建树必定要博闻广记。由于近代古代信息流通不畅,这种博闻广记的成果尤为可贵

我觉得写网文的都比他们知识量大,噗嗤。

上面那句话可不是我吹牛啊,有个作者编名字溜得一批,一个名字就是一个设定集还能和动物植物,历史人物联动。

这种龙套还有三千八百个



@立文 别怕啊,开评论区让我们看看你的知识量啊



继续对该答主进行解构:

语言这东西确实很有意思,我在上文中说文学达人必定博闻广记的原因在于:对文学作品的信息解读往往依赖于历史和对作者的了解,不对这二者有所了解的人是无法入门文学的。这种情况客观的提高了文学的门槛。

该答主所说的情况反而在媒体宣传中是一种很高明的文字手段:信息指向性高,信息可解读性高。这个错我觉得崔永元是不会犯的,毕竟崔永元专业是这个方向的

至少比他的回答要高明,他的信息密度太低了,准确度也惨不忍睹。



我对文学方面的了解很粗糙而且非主流,但多多少少还是可以说两句的,趁黑公公给我点赞给你们说两句。

大家都知道很多作物在古代是没有的,很多器件也是在历史中被逐渐发明出来的。

如果说有一本书说秦始皇在吃西红柿鸡蛋面(史上第一混乱),那这本书必定是后人写的小说。

封神榜就有类似的情况。

作物这种事情只是小事,不会影响阅读和理解,但鲁迅的作品就要对鲁迅有所了解才能够有较高水平的理解了。其他诸多大佬亦是如此。

所以看到一些离谱的奇葩发言想都不要想,这个人的知识量大不了。


对于文科一定水准的人,偏见是不可能的。

我一个日语二级低空飞过的铁five都能在思考词源辨别同义词细小区别的过程中所获甚多,大部分专业人士对自己专业的思考方式必定是超出我们理解的。

也不是说随便来个人就能超出我们的理解,怎么说我都是悟道成功的了,再菜能菜到哪里去?


我对文学的理解很疲弱,对于我来说,文学只是一把打开了新大门的钥匙,开完门就没用了。也就问我文学相关的问题了。

至于我说的没有道理,反驳我的我也很欢迎,又不是什么丢脸的事情。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

因为只有在这些领域搞事情,才能拿到更多的钱。

这就跟地上有一张10块,一张100块,如果只能捡一张,正常人都会选择100的那张,因为价值更高。

在国内文史哲领域搞事情,西方敌对势力给的价格更高。

为什么这些领域的价格更高?因为这些领域的闹腾会损害中华文化的根基,损害中国人的民族自信,损害中国人民的凝聚力。

一句话,对中国文化损害更大。

公知不但恰烂钱,还挖祖坟,讨好西方敌对势力。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

不管是理工农医文艺体美经法等等等等等领域

真正的大家都是属于,本专业随便说

超出了专业会明说:这一部分我不熟悉


题主有这个概念,是因为啊,文史哲领域里边半瓶子不满随便晃悠的人,扯的淡大部分都看得懂

理工农医这里,扯淡不容易看懂

比如扯个淡,什么八国联军烧圆明园是因为清军杀害俘虏啥的,大家一看就觉得这也太搞笑了吧?

但是砒霜治疗癌症这个,看着是扯淡,问题是特么还真不是扯淡···········


我们希望有专业人士把自己的知识点用通俗的话讲给大家听,而不是这个专业人士,除了本专业不讲,其他的啥都讲···········



举个例子】

电影爱好者,问加勒比海盗

正常的会说是什么拍摄手法、故事情节的推动、演员的发挥等等来讲解加勒比海盗电影的故事

然后讲讲幕后制作

对不对?


而大家比较厌恶的公知是什么呢?

加勒比海盗好啊,真是好啊,一对比中国的电影差啊真是差啊,为什么差啊,因为国人不行啊,因为制度不行啊因为这个不行啊因为那个不行啊

全是空话,一点有用的实际的东西都没有,最后就是体制问题结尾····


真正的专业人士,会怎么回答呢?

会说清楚

加勒比海盗是耗资最高的一部电影,拿了多少多少的奖,特效制作是如何精良

我收藏了加勒比海盗的蓝光光盘,设计多么多么的美观

男女主表演的是如何的入戏,

悲痛欲绝的男主和旁边的幽灵

猪脚船长杰克斯帕罗是如何的英明神武

这才是正确的回答方式

而不是不谈自己的专业,只在别的地方扯淡·····


我们一般谈论自己专业之外的地方,也就是一个整理工,就是把资料进行整理,省却大家查找的时间罢了。


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调

我局(SFA)在北约和西方集团那里是有正式编号的。



user avatar   jiu-dao-yi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个




              

相关话题

  胡锡进在知乎上只发不看吗? 
  当前社会按照现在这个节奏,公知会不会东山再起? 
  间谍罪能适用于公知吗? 
  从回形针到罗翔,是否可以认为公知的策略已经升级? 
  有哪些小粉红的言论或者行为让你捧腹大笑或者小粉红被打脸的例子? 
  中国的小粉红们为什么不去天诛国贼? 
  如何看待袁腾飞的言论? 
  为什么知乎里亲美的公知这么多? 
  如何评价许知远的《那些忧伤的年轻人》这本书? 
  拜登上台后公知又变多了吗? 

前一个讨论
如何看待观察者网王骁Albert说美国没有华裔?
下一个讨论
为什么美国害怕中国崛起,却不害怕印度的崛起?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利