请列出一个最难相信但确实有根式解的一元五次方程？ 第1页
1
huang-de-ping-82 网友的相关建议:
------------------- 21-12-13 更新 -------------------
自己打破自己的“标准”。
有一个系数相对简单，但并不是整数的例子（当然可以化为整数，但系数就太大了些）
方程 的实根是
四个有理数的五次方根之和，形式上比其余一堆根号5的解简洁多了。
------------------- 原答案 --------------------------
给“最难相信”定几个标准：
- 方程在有理域不可约
- 系数是整数，而且尽可能小
- 不能是 这种平凡的形式
有了以上标准，可以给出以下几个例子
- 当方程为 时，解为
这个方程的构造还相对容易，注意到第一个解满足 这种形式。
接下来这类方程的求根公式就没那么容易了。
2. 方程为 时，解为
参考资料
1991,D.S. Dummit, Solving Solvable Quintics
da-ba-li-bi-na-ou-guan 网友的相关建议:
这个不难吧，构造一个（x+a）×（bx^4+cx^3+dx^2+ex+f）=0，其中abcdef均为有理数，那这个方程必然根式可解不管这几个系数多大
Huxley-84-43 网友的相关建议:
估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段，将当前包含天使的多边形，按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好，每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。
直观看出，取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积，等分效率最高。令此线段长度 ，三角形边长 ，则：
这样，初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形，易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形，于是根据假设，天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环，至于无穷，天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程：
记魔鬼速度 ，则捉住天使的时间：
这个题目如此离散，不借助于数值离散优化不易得到全局最优解，建议大家来改进这个上界吧。
按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形，上界可以改进为：
1
相关话题
n整除Phi(p^n-1)，怎么证明？在线性代数中如何用几何表示非方阵矩阵相乘？
如何证明下面的群是奇数阶Abel群？
如何简要解释为什么五次多项式方程没有根式解？
如何理解 Van-Kampen 定理？
请问费马大定理写成方程形式是否可以证明？
不使用范畴论，如何刻画一个线性映射是“自然”的？
一个范畴问题?
请列出一个最难相信但确实有根式解的一元五次方程？
(xⁿ - 1)/(x - 1) = y² 这个不定方程蕴含了哪些知识？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
请问“重根按重数计算”如何理解呢？如何从数学角度证明魔方复原存在必可解策略？
如何求解微分方程 y"+（y'）²-y＝0？
抛开物理意义，数学家在纯代数中讨论张量积或者多重线性映射的思想背景是什么？
请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍？
如何利用群论的知识解决三阶魔方？
如何简要解释为什么五次多项式方程没有根式解？
有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题？
全体质数的倒数和是发散的还是收敛的？如果收敛，收敛到多少？（多重问题预警）?
为何中学阶段不系统讲授一元三次四次方程？总感觉高中数学的很多内容在初中数学上没有根基，完全是空降的？
抛开物理意义，数学家在纯代数中讨论张量积或者多重线性映射的思想背景是什么？
如何简要解释为什么五次多项式方程没有根式解？
如何看待中国科学家拓展麦克斯韦方程？
请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍？
如何证明下面的群是奇数阶Abel群？
n整除Phi(p^n-1)，怎么证明？
请列出一个最难相信但确实有根式解的一元五次方程？
请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍？
是否有可能在复数域上建立一个与加法、乘法相容的全序关系？
学习数论图论有必要先学抽代和高代吗？
实变、泛函、抽代、拓扑，哪几门对于非纯数专业更加有用？
是否存在一个次数不低于 2 的整系数多项式，在任何素数处的取值都是素数？
如何简要解释为什么五次多项式方程没有根式解？
能不能定义一个数 I，与 0 的乘积等于 1？
交错群An(n大于等于5)是单群理解上有个小问题，大家怎么看？
减一个负数，为什么是加这个数的相反数呢？
114514 阶的群有哪几类？
数字上加一横是什么意思？
平面上两条 n 次曲线相交，交点的最大个数是否为 n²？
多项式方程互异根的数目利用矩阵结式怎么求？利用最大公因式的次数怎么确定？望举例说明！感谢各位大佬！？