有没有比原作出彩的译文？ 第1页

声名水上书。这个翻译改变了原文的意思，因为逐字翻译的话应当是“以水书”（当然翻译成“水中书”也行，但是“水中书”是什么意思我还没参透）

以下全是非专业人士的扯淡，当乐子看就行了

原文的written in water，现在可能已经有固定翻译了，但是想一想write in ink是什么意思，就能想象出written in water是什么意象了：在阳光刺破晨雾后，清晨用露水写下的字迹断断续续地被晒干，先是逐渐认不出字母，后是只剩下几笔残迹，最后消失无踪。这些字迹没有其他去路，只能坐等太阳将它们晒干。这是对坚硬现实一声无奈的长叹。结合济慈生命最后时刻的经历，发出这样的叹息无可厚非。但是浪漫主义的巨擎这样向现实的重量低头，就像史诗过半，作者却突然写下这尽是幻想一样，是不合时宜的句号

其中译“声名水上书”则在原意上加入了新的一层意象：像雪莱的《奥兹曼迪亚斯》的碑文一样荒凉，刻在石板上对现实的阴郁埋怨，不再是“湮没了刻绘的手，心也化为灰烬”，而是流淌起来，展现出逝者生前的浪漫：
他将酒“一饮而尽，悄然离开尘寰”，“乘坐诗神无尽的双翼”，在永恒的那端倾听夜莺的歌声，将坚硬的一切化作水，在天地之间挥毫，自在地书写诗文。写下无尽的浪漫诗篇，让禁锢在躯壳中的凡人惊诧于他的仙气后，他在最后一行写下作者，也就是自己的大名：约翰·济慈。此人声名水上书
《夜莺颂》赞颂了夜莺“你将永远歌唱不息”，济慈也当如此。他永远歌唱不息，他永远不会孤寂，就像永远奔流的江河一样，即使是一条小河，也会因与他相关而自豪地自称“我是他的支流”